newsletter
 
 
 
















ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗΣ ΤΩΝ ΚΟΥΝΟΥΠΙΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

 Καθυστερημένα πάλι, για μια ακόμη χρονιά, η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας ασχολείται με το πρόγραμμα καταπολέμησης των κουνουπιών.
Μόλις χθές, και με συνοπτικές διαδικασίες, χωρίς να συζητηθεί στο περιφερειακό συμβούλιο, η διοίκηση έφερε το θέμα στην επιτροπή ποιότητας ζωής και την οικονομική επιτροπή, προκειμένου να ξεκινήσει διεθνής διαγωνισμός. Χωρίς να προηγηθεί ένας απολογισμός του προηγούμενου προγράμματος, χωρίς μια αναλυτική παρουσίαση των αναγκών και των δεδομένων, των εμπειριών και των παραλείψεων αλλά και των ευθυνών για την πανθομολογούμενη αποτυχία των προηγούμενων προγραμμάτων καλούμαστε να αποφασίσουμε για ποσά εκατομμυρίων ευρώ.
Αν λάβει κανείς υπόψη του ότι η όλη διαδικασία του διαγωνισμού και της υπογραφής των συμβάσεων υπολογίζεται ότι θα διαρκέσει 3-4 μήνες, η όποια εφαρμογή του προγράμματος δεν θα ξεκινήσει νωρίτερα από τον Ιούλιο. Πέρυσι, που η προκήρυξη του δημόσιου διεθνούς διαγωνισμού έγινε 27-1-2014, οι εναέριοι ψεκασμοί άρχισαν στις 11-6-2014 και οι επίγειοι ψεκασμοί τον Αύγουστο.
Φέτος που η προκήρυξη θα γίνει ένα μήνα, τουλάχιστον, αργότερα, πότε θα αρχίσει το πρόγραμμα, το χειμώνα;
Ένα τέτοιο πρόγραμμα είναι καταδικασμένο σε αποτυχία και οι κάτοικοι της Κεντρικής Μακεδονίας είναι βέβαιο ότι θα περάσουνε πάλι μια μαρτυρική χρονιά εξαιτίας των κουνουπιών με επιπλέον κινδύνους για την υγεία και τη ζωή τους. Γιατί νόσοι που μεταδίδονται με τα κουνούπια όπως η εγκεφαλίτιδα από τον ιό του Δυτικού Νείλου, η ελονοσία και ο καταρροϊκός πυρετός των προβάτων απειλούν να προσλάβουν επιδημικό χαρακτήρα για την περιοχή μας.
Είναι γνωστό ότι το μυστικό της επιτυχίας σε αυτό το πρόβλημα είναι η έγκαιρη έναρξη του προγράμματος καταπολέμησης από τις αρχές Μαρτίου, όπως απαιτεί ο βιολογικός κύκλος των κουνουπιών.
Εξαιρετικά επείγον έγγραφο του Υπουργείου Υγείας από 29-9-2014 που υπογράφεται από την γενική γραμματέα Χριστίνα Παπανικολάου συνιστά την έγκαιρη (στάδιο προνύμφης) και ταυτόχρονη σε όλες τις περιφέρειες έναρξη του προγράμματος καταπολέμησης για το έτος 2015.
Όπως φαίνεται από όλα αυτά όμως, εδώ σε μας κάποιοι μας κοροϊδεύουν, πετούν τα λεφτά της Περιφέρειας και παίζουν με την υγεία των πολιτών.

Αδυνατούν να παρακολουθήσουν ανάγκες και χρονοδιαγράμματα και να κάνουν σωστό και έγκαιρο προγραμματισμό. Δείχνουν να τρέχουν διαρκώς πίσω από τα προβλήματα και να μην τα προλαβαίνουν.

Συνέντευξη στην εκπομπή "Σχέδιο και Όραμα" του Τ/Σ TVS με το δημοσιογράφο Ιορδάνη Ξανθόπουλο, μέρος 1ο

Μια εικονα ... χιλιαδες ψηφοι !

 

Περί πολιτικής ...

Δεν ζήτησα από κανένα.
Δεν προσκύνησα κανένα.
Δεν χρωστάω σε κανένα.

Είμαι ελεύθερος !

Σύνορα Ελλάδας-Σκοπίων. Παραποτάμιο δάσος Αξιού, 200 Σύροι πρόσφυγες με παιδιά κρίνουν την Ευρώπη και την ανθρωπιά μας

 Συνάντηση στη μεθοριακή γραμμή Ελλάδας-Σκοπιών στην Ειδομένη του νομού Κιλκίς, πραγματοποίησε ο Μάρκος Μπολαρης ως επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης «ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ – ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ» με πρωτοβουλία εθελοντών και εκπροσώπους των προσφύγων που ζουν εκεί μαζί με παιδιά κάτω από αντίξοες συνθήκες επιβίωσης.
Πάνω στη μεθοριακή γραμμή, στην ύπαιθρο με πολικές θερμοκρασίες, χωρίς νερό και τροφή. Σε καταλύματα από καλάμια του ποταμιού, χωρίς γιατρό και φάρμακα. Με λοιμώξεις, πυρετούς, ασθένειες που ταλαιπωρούν πρωτίστως τα παιδιά. Ήδη θρηνούμε δυο νεκρούς.
Έρμαια κυκλωμάτων λαθροδιακινητών, που συναγωνίζονται τους δουλεμπόρους. Καταγγέλλουν άγριους ξυλοδαρμούς από αστυνομικούς της γείτονος και μάλιστα μετά από καταδίωξη εντός ελληνικού εδάφους.
Κρίνεται η ελληνική πολιτεία και οι ευρωπαϊκοί θεσμοί, με την πλήρη απουσία ενεργειών:
• για την στήριξη των προσφύγων που ζουν σε συνθήκες εξαθλίωσης,
• για την πρόληψη ασθενειών και λοιμώξεων,
• των ελληνικών και ευρωπαϊκών υπηρεσιών για την δίωξη των παράνομων διακινητών,
• για τον έλεγχο και την διασφάλιση των συνόρων,
• για την ασφάλεια του πολίτη αλλά και κάθε φιλοξενούμενου στη χώρα μας.
Είναι πια επιβεβλημένη η εύρεση άμεσης Ευρωπαϊκής λύσης. Είναι επιβεβλημένη η επανεξέταση του κανονισμού του Δουβλίνου ΙΙ, που εγκλωβίζει στις ευρωπαϊκές χώρες του νότου πρόσφυγες που δεν επιθυμούν να μείνουν σε αυτές. Που αντιμετωπίζει τη χώρα μας ως ασπίδα των κεντροευρωπαϊκών χωρών και ως αποθήκη ψυχών.
Οι 200 πρόσφυγες στο παραποτάμιο δάσος του Αξιού επιβιώνουν χάρη στη συνδρομή εθελοντών, νέων ανθρώπων της τοπικής κοινωνίας.
Στα σύνορα Ελλάδας-Σκοπίων στο παραποτάμιο δάσος του Αξιού.
Εκεί που κρίνεται:
• ο ευρωπαϊκός μας πολιτισμός,
• το κοινωνικό μας κράτος,
• η ελληνική φιλοξενία,
• η χριστιανική αλληλεγγύη,
τελικά, η Ανθρωπιά μας.
Για το ζήτημα από την Ανεξάρτητη Αυτοδιοικητική Κίνηση «ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ – ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ» υποβάλλεται Έκθεση με τα γεγονότα και την ένταση του προβλήματος προς την Γενική Γραμματεία Πρόνοιας, την Γενική Γραμματεία Πληθυσμού και Κοινωνικής Συνοχής, την Ύπατη Αρμοστεία για τους Πρόσφυγες, την Αντιπροσωπεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Ελλάδα και το ΚΕΕΛΠΝΟ.
Συνημμένα στην Έκθεση θα υποβληθούν:
- video ντοκουμέντα
- επιστολή του ιατρού που επισκέφτηκε τον καταυλισμό.
Τέλος, για το θέμα κατατίθεται από την περιφερειακή παράταξη σχετική Ερώτηση στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας.

31/12/2014

Η δημοκρατική επανίδρυση της Ευρώπης θα επιτρέψει πολιτική κοινωνικής προόδου

Thomas Piketty - Liberation
Το πιο θλιβερό στην ευρωπαϊκή κρίση είναι η εμμονή των ηγετών να παρουσιάζουν την πολιτική τους ως τη μόνη δυνατή και ο φόβος που τους προκαλεί κάθε πολιτική αναταραχή η οποία μπορεί να αλλάξει αυτή τη «χαρούμενη» ισορροπία.

Αυτά γράφει σε άρθρο του στη σημερινή Liberation ο Γάλλος οικονομολόγος Τομά Πικετί, συγγραφέας του βιβλίου «Το κεφάλαιο τον 21ο αιώνα» που έχει γίνει μπεστ σέλερ σε όλο τον κόσμο.

Κατά την άποψή του, το βραβείο κυνισμού ανήκει στον Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, ο οποίος από τότε που αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο LuxLeaks εξηγεί ήρεμα στην κατάπληκτη Ευρώπη ότι δεν είχε άλλη επιλογή, αφού η βιομηχανία της χώρας του διερχόταν κρίση κι έπρεπε να βρει μια αναπτυξιακή στρατηγική για τη χώρα του.

«Τι άλλο μπορούσα να κάνω», μοιάζει να αναρωτιέται, «από το να καταστήσω τη χώρα μου έναν από τους χειρότερους φορολογικούς παραδείσους της Ευρώπης;» Οι γείτονές του, που αντιμετωπίζουν εδώ και δεκαετίες την αποβιομηχάνιση των χωρών τους, είναι βέβαιο ότι εκτιμούν πολύ αυτές τις εξηγήσεις.

Είναι καιρός να αναγνωριστεί ότι το πρόβλημα βρίσκεται στους ίδιους τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, επισημαίνει ο Πικετί. Και ότι μόνο μια δημοκρατική επανίδρυση της Ευρώπης θα επιτρέψει να ακολουθηθεί μια πολιτική κοινωνικής προόδου.

Για να αποτραπεί η επανάληψη σκανδάλων όπως το LuxLeaks, πρέπει να καταργηθεί ο κανόνας της ομοφωνίας στη φορολογική πολιτική και να λαμβάνονται με απλή πλειοψηφία όλες οι αποφάσεις που αφορούν τη φορολόγηση των μεγάλων εταιρειών (και, κατά προτίμηση, των μεγάλων εισοδημάτων και των μεγάλων περιουσιών).

Κι αν το Λουξεμβούργο και άλλες χώρες το αρνηθούν, θα πρέπει οι χώρες που το επιθυμούν να συγκροτήσουν έναν σκληρό πυρήνα που θα εργαστεί σε αυτή την κατεύθυνση και θα απομονώσει όλους εκείνους που συνεχίζουν να θέλουν να λειτουργούν σε φορολογική αδιαφάνεια.

Το βραβείο της αμνησίας, συνεχίζει ο Πικετί, ανήκει στη Γερμανία, και το δεύτερο βραβείο στη Γαλλία. Το 1945, οι χώρες αυτές είχαν ένα δημόσιο χρέος που ξεπερνούσε το 200% του ΑΕΠ. Το 1950, το χρέος έπεσε κάτω από το 30%. Τι συνέβη, είχαν ξαφνικά αυτές οι χώρες ένα δημοσιονομικό πλεόνασμα που τους επέτρεψε να ξεπληρώσουν ένα τόσο μεγάλο χρέος; Όχι βέβαια:

Η Γερμανία και η Γαλλία απηλλάγησαν από το χρέος μέσω του πληθωρισμού και της διαγραφής. Αν είχαν επιδοθεί υπομονετικά σε μια προσπάθεια να έχουν κάθε χρόνο ένα δημοσιονομικό πλεόνασμα της τάξης του 1% και του 2%, θα βρίσκονταν ακόμη στην ίδια θέση και θα ήταν πολύ πιο δύσκολο για τις μεταπολεμικές κυβερνήσεις να επενδύσουν στην ανάπτυξη.

Κι όμως, αυτές οι δύο χώρες εξηγούν από το 2010-2011 στις χώρες της Νότιας Ευρώπης ότι το δημόσιο χρέος τους πρέπει να ξεπληρωθεί μέχρι το τελευταίο ευρώ. Πρόκειται για ένα μυωπικό εγωισμό, αφού η νέα δημοσιονομική συνθήκη που υιοθετήθηκε το 2012 κάτω από την πίεση της Γερμανίας και της Γαλλίας, και οργανώνει τη λιτότητα στην Ευρώπη (με μια υπερβολικά γρήγορη μείωση των ελλειμμάτων και ένα απολύτως δυσλειτουργικό σύστημα αυτόματων κυρώσεων), οδήγησε σε μια γενικευμένη ύφεση στην ευρωζώνη. Την ίδια ώρα, μάλιστα, που η οικονομία ανέκαμπτε παντού αλλού, τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στις χώρες της ΕΕ που δεν ανήκουν στην ευρωζώνη.

Στο ντουέτο αυτό, γράφει ο γάλλος οικονομολόγος, το βραβείο υποκρισίας ανήκει χωρίς αμφιβολία στους γάλλους ηγέτες, οι οποίοι περνούν την ώρα τους καταγγέλλοντας τη Γερμανία, ενώ η ευθύνη είναι χωρίς αμφιβολία μοιρασμένη.

Η νέα δημοσιονομική συνθήκη, την οποία διαπραγματεύτηκε η προηγούμενη γαλλική κυβέρνηση και επικύρωσε η σημερινή, δεν θα μπορούσε να έχει υιοθετηθεί χωρίς τη Γαλλία, η οποία έκανε ουσιαστικά όπως και η Γερμανία την επιλογή του εγωισμού απέναντι στις χώρες της νότιας Ευρώπης. Στην πραγματικότητα, ένα κοινό νόμισμα δεν μπορεί να λειτουργήσει με 18 δημόσια χρέη και 18 επιτόκια όπου μπορούν να κερδοσκοπούν ελεύθερα οι χρηματοπιστωτικές αγορές.

Πρέπει να γίνουν μαζικές επενδύσεις στην εκπαίδευση, την καινοτομία και τις πράσινες τεχνολογίες. Αλλά γίνεται το αντίθετο. Η Ιταλία αφιερώνει το 6% του ΑΕΠ για να πληρώνει τους τόκους του χρέους, και επενδύει μόλις το 1% του ΑΕΠ στα πανεπιστήμιά της.

Τι θα μπορούσε να γίνει λοιπόν για να αλλάξει η κατάσταση το 2015; Για τον Πικετί, υπάρχουν τρεις προοπτικές. Μια νέα χρηματοπιστωτική κρίση, ένας πολιτικός κραδασμός προερχόμενος από τα αριστερά και ένας πολιτικός κραδασμός προερχόμενος από τα δεξιά.

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες πρέπει να αναγνωρίσουν ότι η δεύτερη πιθανότητα είναι μακράν η καλύτερη. Αντί να απορρίψει η Ευρώπη κόμματα όπως το Podemos και ο ΣΥΡΙΖΑ, πρέπει να συνεργαστεί μαζί τους για μια δημοκρατική επανίδρυση της ΕΕ. Αλλιώς, ο πολιτικός κραδασμός θα προέλθει από τα δεξιά και θα είναι ισχυρός. Το Εθνικό Μέτωπο της Γαλλίας μπορεί θαυμάσια να κερδίσει περιφέρειες στις περιφερειακές εκλογές του ερχόμενου Δεκεμβρίου.

Μπορεί βέβαια μέρες που είναι, καταλήγει ο Πικετί, να συμβεί και το αδύνατο: να αναγνωρίσει ο Φρανσουά Ολάντ τα λάθη του και να τείνει το χέρι στη Νότια Ευρώπη.
 

Η Κυβέρνηση τους τελευταίους εφτά μήνες δεν διαχειρίστηκε με τον σεβασμό που έπρεπε το αξίωμα του ανώτατου άρχοντα

 
 
Εκπομπή «Επί του πιεστηρίου» στο Kontra Channel με τους δημοσιογράφους Σωτήρη Ξενάκη και Μάκη Κουρή

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Η προκήρυξη της διαδικασίας εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, έτσι όπως έγινε αιφνιδιαστικά δύο μέρες μετά από την υπερψήφιση του προϋπολογισμού, νομίζω ότι για την Κυβέρνηση και για τον Πρωθυπουργό ήταν η ομολογία κατάρρευσης της όποιας διαπραγματευτικής ικανότητας είχε σε σχέση με τους δανειστές. Το γεγονός ότι ο Πρωθυπουργός επιχείρησε να πολώσει τα πράγματα με κινδυνολογία και ένταση, δείχνει ότι στο μυαλό του έχει την μετά από την αποτυχημένη διαδικασία διαχείριση της κατάστασης.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δηλαδή το σενάριο των εκλογών;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Το σενάριο εκλογών και το σενάριο διατήρησης της αρχηγίας στη Νέα Δημοκρατία, γιατί ξέρετε ότι αυτά αμφισβητούνται ταυτόχρονα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το δικό σας «παρών» θα ισχύει μέχρι τέλους και στις τρεις ψηφοφορίες, από ό,τι κατάλαβα;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Εξήγησα πως η Κυβέρνηση τους τελευταίους 7 μήνες διαχειρίστηκε την προεδρική εκλογή, όχι με τον σεβασμό που έπρεπε στο αξίωμα του ανώτατου άρχοντα, όχι σε επίπεδο πολιτειακό, αλλά σε επίπεδο πολιτικό, κομματικό, προσωπικό. Δηλαδή, οι ερωτήσεις οι οποίες μας απευθύνονται από την εβδομάδα μετά τις ευρωεκλογές είναι αν θα ψηφιστεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας, όποιος κι αν είναι αυτός, προκειμένου να συνεχίσει και να παραταθεί ο βίος της συγκυβέρνησης και της ασκούμενης πολιτικής. Αυτής της πολιτικής, λόγω της οποίας ο ελληνικός λαός, η παραγωγική βάση, η κοινωνία βιώνουν τις δυσμενέστατες συνέπειες.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μου απαντάτε ότι θα επιμείνετε στο «παρών» μέχρι τέλους; Ακόμη και αν σας πουν ότι δίνουν ημερομηνία εκλογών, ότι θα πάμε σε κυβέρνηση ειδικού σκοπού, θα επιμείνετε εσείς στο «παρών» που είναι «όχι» ουσιαστικά μέχρι τις 29 Δεκεμβρίου, σωστά;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Είναι απολύτως σαφές, διότι είναι μία πολιτική άρνηση στη λογική των πολιτικών λιτότητας που επιβάλλονται στη χώρα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όσον αφορά στην ομάδα των ανεξαρτήτων βουλευτών, στην οποία συμμετέχετε κι εσείς, πού πλησιάζει η απόφαση των βουλευτών συναδέλφων σας;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Η κοινοβουλευτική ομάδα αυτή δεν έχει πολιτική και ιδεολογική ομοιογένεια. Δεν μπορεί κανείς να απαντήσει εκ μέρους της ομάδας, εκεί υπάρχουν πρόσωπα που έχουν διαφορετικές προελεύσεις, διαφορετικό πολιτικό πιστεύω, διαφορετικές διαδρομές αλλά και διαφορετική ιδεολογική στάση απέναντι στην κοινωνία. Άρα μην περιμένετε τι θα πουν οι ανεξάρτητοι ως σύνολο.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Επειδή όμως θα προκύψουν εκλογές και μάλιστα πολύ σύντομα, εσείς πού θα είσαστε υποψήφιος;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Εκείνο το οποίο λέω επανειλημμένως είναι ότι επειδή ακριβώς το πρόβλημα της χώρας είναι μεγάλο, χρειαζόμαστε συνέργειες, σε άλλη κατεύθυνση από αυτές τις πολιτικές διεργασίες που έχει δεχθεί η συγκυβέρνηση. Πιστεύω ότι χρειάζεται μία συμπαράταξη δημοκρατικών προοδευτικών δυνάμεων, με άλλη πρόταση για τη χώρα, προκειμένου να αντιμετωπιστεί αυτό το πρόβλημα που έχει φέρει την πραγματική οικονομία της χώρας και την ελληνική κοινωνία σε αδιέξοδο.

Ψυχραιμία, σοβαρότητα και υπευθυνότητα, πάντα με σεβασμό στους θεσμούς

 
Συνέντευξη στο Τ/Σ ΔΙΟΝ

Η κυβέρνηση επιδιώκει δια της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας να παρατείνει το βίο της. Επιχειρεί να παρατείνει μια πολιτική ύφεσης και λιτότητας, η οποία διαλύει την ελληνική παραγωγική βάση

 

Δήλωση στον Τ/Σ EURONEWS 

Οι μέρες είναι εξαιρετικά κρίσιμες, το πιο σημαντικό είναι να λειτουργήσουμε με σοβαρότητα και υπευθυνότητα

Την απόφασή του να μην ψηφίσει για Πρόεδρο της Δημοκρατίας υπογραμμίζει ο ανεξάρτητος βουλευτής, Μάρκος Μπόλαρης, σε συνέντευξή του στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων.

«Δεν θα ψηφίσω για Πρόεδρο Δημοκρατίας. Η δυσαναλογία που υπάρχει ανάμεσα στο κοινό αίσθημα, το δημόσιο αίσθημα, την κοινή γνώμη από τη μία πλευρά και στην πολιτική που ασκείται είναι χαώδης και συνεπώς η πολιτική αυτή πρέπει να αλλάξει», τονίζει ο κ. Μπόλαρης.

Και προσθέτει: «Η ασκούμενη πολιτική διαλύει την πραγματική οικονομία της χώρας, δημιουργεί τεράστιο πρόβλημα στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις που είναι ο κορμός της οικονομίας της χώρας, αυξάνει δραματικά την ανεργία, διώχνει τα νέα παιδιά στο εξωτερικό και φέρνει την κοινωνική συνοχή στα όριά της. Μια τέτοια πολιτική δεν μπορώ να την εγκρίνω, δεν την εγκρίνω και φυσικά δεν προτίθεμαι να της δώσω παράταση».
Ο κ. Μπόλαρης τονίζει ότι «οι μέρες είναι εξαιρετικά κρίσιμες και γι' αυτό θεωρώ πως το πιο σημαντικό είναι να μπορέσουμε να κρατήσουμε όλοι την ψυχραιμία μας. Να λειτουργήσουμε με σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Να μη φτάσουμε στο σημείο να προκαλέσουμε με την ένταση προκειμένου να εξυπηρετηθούν τα όποια συμφέροντα και οι όποιες σκοπιμότητες προβλήματα και στην κοινωνική συνοχή, αλλά και στη δημόσια εικόνα της χώρας εντός και εκτός. Όλο αυτό είναι συνολική και συλλογική υποχρέωση και του πολιτικού κόσμου και όσων είναι στο δημόσιο λόγο και των ΜΜΕ και φυσικά των πολιτών. Είναι πάρα πολύ κρίσιμη σε αυτή τη διαδικασία η ψυχραιμία. Να σεβαστούμε τη λειτουργία των θεσμών. Να σεβαστούμε τη λειτουργία του κοινοβουλευτικού πολιτεύματος».

Από το επικοινωνιακό τρικ του success story και το σκίσιμο των μνημονίων, η Κυβέρνηση καταφεύγει στη στρατηγική πανικού

Συνέντευξη στον Alpha 98,9 και στη δημοσιογράφο Γιάννα Παπαδάκου

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Καλό μεσημέρι κ. Μπόλαρη.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Καλό μεσημέρι σε εσένα και στους ακροατές του Alpha.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ποια είναι η εκτίμησή σας; Θα εκλεγεί Πρόεδρος από αυτή τη Βουλή ή θα έχουμε εκλογές όπως ορίζει το Σύνταγμα; Θα ήθελα λοιπόν να μου πείτε ποια είναι η δική σας εκτίμηση και δεύτερο τι θα κάνετε εσείς; Αυτό είναι το κρίσιμο θέμα επίσης.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Είναι γνωστό στους ακροατές ότι το Σύνταγμα προβλέπει δύο διαδικασίες. Η μια διαδικασία είναι, η προ των εκλογών, που ζητά 200 βουλευτές και 180 και μετά τις εκλογές που ζητά 151. Είμαστε στην πρώτη φάση, κατά την οποία ο συνταγματικός νομοθέτης δίνει συναινετική διαδικασία για να συμπληρωθεί ο μεγάλος αριθμός των 180 με 200.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν την εξαντλήσαμε σε πολλές περιπτώσεις την πρώτη φάση, έτσι δεν είναι; Μιλάω για τις τελευταίες δεκαετίες γενικώς. Βρισκόταν ένα πρόσωπο, ο κ. Καραμανλής συναινετικά πρότεινε τον κ. Παπούλια για παράδειγμα, πρόταση έκπληξη.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Ο κ. Παπούλιας, ο κ.Στεφανόπουλος. Στη συγκεκριμένη στιγμή, που τίθεται το ερώτημα, είναι σαφές το ότι δεν εκδηλώνεται βούληση συναινετικής διαδικασίας, όσον αφορά το κλίμα, όπως όσον αφορά το πρόσωπο. Να διευκρινίσω εδώ πως εγώ θεωρώ τον κ. Σταύρο Δήμα μια αξιόλογη προσωπικότητα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτό το λένε όλοι.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Ο κ. Δήμα στη θέση που υπηρέτησε, υπηρέτησε με τον καλύτερο τρόπο. Όμως να θυμίσω ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου είχε προτείνει τον Κωστή Στεφανόπουλο τότε και ο Καραμανλής τον Παπούλια. Για να δείξω το κλίμα.
Εγώ δέχθηκα για πρώτη φορά την ερώτηση αν θα ψηφίσω για Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον μήνα Ιούνιο και έκτοτε άλλες 80 φορές.
Γιατί; Διότι το ερώτημα που τέθηκε και τίθεται και τώρα, όχι με βάση την ποιότητα και την αξιοσύνη του υποψήφιου Προέδρου της Δημοκρατίας, αλλά στη βάση του αν θα συνεχίσει η κυβέρνηση το βίο της και αν θα συνεχίσει να εφαρμόζει την ίδια πολιτική.
Είπα και επιμένω ξεκάθαρα πως από τη στιγμή που άλλαξε το επίπεδο της συζήτησης, διότι δεν αφορά το Πολιτειακό επίπεδο αλλά το πολιτικό, το κομματικό ή κάποιες φορές - όπως διαπιστώνουν οι συμπολίτες - μας τα προσωπικά αδιέξοδα, η δική μου απάντηση είναι σαφέστατα όχι.
Πιστεύω πως σήμερα που είναι 15 Δεκεμβρίου του Αγίου Ελευθερίου, είναι ξεκάθαρο πως ο αριθμός των βουλευτών που χρειάζεται για να εκλεγεί Πρόεδρος δεν υπάρχει.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν υπάρχει λέτε. Επομένως εσείς βλέπετε εκλογές, επίσης λέτε ότι εσείς προσωπικά δεν ψηφίζετε και εξηγήσατε τους λόγους.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Εκείνο το οποίο λέω είναι ότι, όπως είπα εισαγωγικά, ότι δεν έχουν εκδηλωθεί διαδικασίες συναίνεσης. Και αυτές οι διαδικασίες συναίνεσης ξέρετε ξεκινούν απ’ τον έχοντα την πρωτοβουλία.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Μπόλαρη ποιο θα ήταν το δείγμα που για εσάς θα ήταν διαδικασία συναίνεσης; Αφού λέτε, το πρόσωπο δεν είναι κακό, αλλά....;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Εγώ τώρα μιλώ όχι ως βουλευτής που θα ψηφίσω μεθαύριο, μιλώ ως πολίτης ο οποίος βλέπω την εξέλιξη των πραγμάτων. Όταν διαπιστώνω ότι ο Πρωθυπουργός αιφνιδιάζει και τις αγορές και τον κόσμο, δυο μέρες αφότου πήρε τη συμφωνία για τον προϋπολογισμό και σπεύδει για να προκηρύξει τη διαδικασία εκλογής Προέδρου, συγκαλεί την κοινοβουλευτική ομάδα όπου εκφράζοντας αυτό το κλίμα της πόλωσης που σας είπα προηγουμένως, δεν αναφέρεται στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, αλλά κάνει μια σκληρή επίθεση στην αξιωματική αντιπολίτευση, κρίνω ότι αυτή είναι η απόλυτα λάθος στρατηγική. Δεν το χρειάζεται η χώρα. Γι’ αυτό και είδατε σήμερα βγαίνει η WSJ και λέει «δεν θέλει να πείσει τους Έλληνες ψηφοφόρους ο κ. Σαμαράς, θέλει να τους τρομοκρατήσει». Όταν αυτό είναι φανερό και από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού, καταλαβαίνετε τι συλλογισμό μπορούμε να κάνουμε εμείς.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Από την άλλη πλευρά κ. Μπόλαρη, η Κυβέρνηση - πριν λίγο μιλούσα με την κα Βούλτεψη - λέει ότι εμείς οδηγηθήκαμε σε αυτό το αδιέξοδο και σε αυτή την επιλογή, η οποία ήταν πράγματι αιφνιδιαστική, διότι η αξιωματική αντιπολίτευση - έκανε λόγο μόνο για το ΣΥΡΙΖΑ βεβαίως - ουσιαστικά δυναμίτιζε αυτή τη διαπραγμάτευση. Δεν μπορούν να κάθονται οι δύο πλευρές σε ένα τραπέζι και την ίδια ώρα από την άλλη πλευρά να λέγεται από ένα κόμμα που εμφανίζεται να έχει παντού την πλειοψηφία ότι «εγώ θα σκίσω τα μνημόνια και τα λοιπά». Τι λέτε γι’ αυτό; Δηλαδή η κυβερνητική πλειοψηφία το ρίχνει στην αντιπολίτευση το πρόβλημα και το φταίξιμο.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Είναι σαφές ότι η Βουλή πριν από οκτώ-εννέα μέρες ήρθε να ψηφίσει έναν προϋπολογισμό ο οποίος είναι στον αέρα, γιατί η Κυβέρνηση δεν έχει συμφωνήσει με τους δανειστές. Και είναι γνωστό ότι ενώ είχε συμφωνήσει να πάρει κάποια μέτρα, δεν μπόρεσε και δε θέλησε να πάρει αυτά τα μέτρα. Και ηχούν ακόμη στα αυτιά των πολιτών οι δηλώσεις Σαμαρά – Βενιζέλου τον Οκτώβριο ότι βγαίνουμε από το μνημόνιο. Και έχει καταγραφεί πλέον ως επικοινωνιακό τρικ η περίφημη ιστορία της απόλυτης επιτυχίας, το success story. Οι Έλληνες πολίτες αυτή τη στιγμή λένε «Μας είχατε πείσει καθώς πηγαίναμε στις ευρωεκλογές ότι στην Ελλάδα έγινε ένα θαύμα, ότι έχουμε την απόλυτη επιτυχία. Μας πείσατε τον Οκτώβριο ότι σκίζουμε τα μνημόνια. Και τώρα λέτε ότι εάν δε σας ψηφίσουμε θα διαλύσουν την Ελλάδα».


ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εσείς λέτε ότι δεν υπάρχουν οι 180, επομένως είναι μονόδρομος συνταγματικά, θα γίνουν εκλογές. Εσείς προσωπικά πως βλέπετε το πολιτικό σας μέλλον κ. Μπόλαρη; Έχετε κάνει κάποιες συζητήσεις με το ΣΥΡΙΖΑ, ισχύει αυτό που ακούμε; Θα βλέπατε μια υποψηφιότητα στις τάξεις του ΣΥΡΙΖΑ, εάν και από εκεί συμφωνηθεί ;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Δεν έχω να σας πω κάτι καινούριο. Εκείνο το οποίο λέω συνεχώς είναι ότι επειδή ακριβώς το πρόβλημα της χώρας είναι τεράστιο και επειδή η κρίση είναι μεγάλη σε διάρκεια, χρειαζόμαστε συνέργειες, συνεργασίες. Στην άλλη κατεύθυνση και στην άλλη λογική από αυτές τις πολιτικές διεργασίες που έχει δεχθεί η συγκυβέρνηση. Πιστεύω λοιπόν ότι οι προοδευτικές, δημοκρατικές δυνάμεις μπορούν να έχουν άλλη πρόταση για τη χώρα προκειμένου να αντιμετωπιστεί αυτό το πρόβλημα το οποίο έχει φέρει και την πραγματική οικονομία της χώρας και την ελληνική κοινωνία σε αδιέξοδο.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τέτοιες συνέργειες και συνεργασίες θα τις βλέπατε υπό τη σκέπη του ΣΥΡΙΖΑ, ας πούμε, ή με πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ ;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Όποιος δε βλέπει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτή τη στιγμή η πρώτη δύναμη και ότι πρέπει να έχει και πρωτοβουλίες σε αυτή την κατεύθυνση, προφανώς δε ζει στη χώρα. Αποστασιοποιείται από την αλήθεια.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ήσασταν χρόνια στο ΠΑΣΟΚ, και Πρόεδρος της προανακριτικής επιτροπής με τα υποβρύχια, ήσασταν υποψήφιος Περιφερειάρχης. Πώς βλέπετε τις κινήσεις του πρώην Πρωθυπουργού, του κ. Παπανδρέου; Αυτή τη δήλωσή του πώς την βλέπετε εσείς ;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Πιστεύω ότι στην πολιτική δεν έχει σημασία μόνο το τι θέλεις να κάνεις, αλλά αυτονόητα, το πότε θα το κάνεις, που πολλές φορές είναι το ποιο σημαντικό. Και βέβαια και το πώς θέλεις να το κάνεις, δηλαδή αν έχεις στρατηγική γι’ αυτό που θέλεις να κάνεις και το πού στοχεύει και πού οδηγεί η στρατηγική σου. Από αυτά κρίνεται κάθε πολιτική κίνηση και βέβαια πάντοτε υπέρ ποιου το κάνεις. Πρέπει να εκφρασθούν κάποιες πολιτικές ομάδες, κάποιες κοινωνικές ομάδες, κάποιες οικονομικές ομάδες. Γιατί σήμερα, όπως καταλαβαίνετε, το υπόλειμμα του πρώην κραταιού κινήματος, δεν βρίσκεται στον πολιτικό χώρο στον οποίο ξεκίνησε, γιατί δεν εκπροσωπεί τις ομάδες για τις οποίες ιδρύθηκε να υπηρετήσει.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Σε ποιον χώρο βρίσκεται κατά τη γνώμη σας κ. Μπόλαρη ;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Νομίζω ότι βρίσκεται πιο δεξιά από τη Νέα Δημοκρατία του Καραμανλή.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πιο δεξιά από τη Νέα Δημοκρατία του Καραμανλή βρίσκεται σήμερα το ΠΑΣΟΚ; Ενδιαφέρουσα προσέγγιση.
Επομένως αυτή η κίνηση του κ. Παπανδρέου προς το παρόν είναι ελεγκτική; Τι εκτιμάτε, θα έπρεπε να γίνει, θα έχει κάποιο αποτέλεσμα;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Σας έβαλα κάποιες παραμέτρους οι οποίες συνυπολογίζονται, τις οποίες θεωρώ κρισιμότερες από την πρόθεση. Πρέπει να συνυπολογιστούν προκειμένου να κριθεί.

Πολ Κρούγκμαν: Mad as Hellas (...Η τρέλα της λιτότητας)

Το πραγματικά καταστροφικό αποτέλεσμα της ελληνικής κρίσης είναι ότι σοβαροί, υποτίθεται, άνθρωποι σε όλο τον κόσμο πήραν τα λάθος μαθήματα, σημειώνει ο Κρούγκμαν.
 
Το πραγματικά καταστροφικό αποτέλεσμα της ελληνικής κρίσης που ξέσπασε πριν 5 χρόνια είναι ότι παραμόρφωσε την οικονομική πολιτική, καθώς σοβαροί, υποτίθεται, άνθρωποι σε όλο τον κόσμο πήραν τα λάθος μαθήματα, σημειώνει σε άρθρο-παρέμβαση στους New York Times, ο νομπελίστας οικονομολόγος Πολ Κρούγκμαν.
 
«Η Ελλάδα φαίνεται ότι βρίσκεται και πάλι σε κρίση. Θα πάρουμε τα σωστά μαθήματα αυτή τη φορά;», αναρωτιέται ο κ. Κρούγκμαν.
 
«Η εμπειρία της Ελλάδας και άλλων ευρωπαϊκών χωρών που εξωθήθηκαν σε σκληρά μέτρα λιτότητας θα πρέπει να σας έχει πείσει ότι οι περικοπές στις δαπάνες σε μια οικονομία σε ύφεση είναι μια πολύ κακή ιδέα, αν μπορείς να την αποφύγεις. Αυτό ισχύει ακόμη και στα υποτιθέμενα «success stories» όπως εκείνο της Ιρλανδίας, για παράδειγμα, η οποία αν και αναπτύσσεται ξανά, το ποσοστό της ανεργίας ανέρχεται σχεδόν στο 11% και σε διπλάσιο ποσοστό στις νέες ηλικίες», σημειώνει ο γνωστός οικονομολόγος.
 
Για να αντιληφθεί κανείς το μέγεθος της τεράστιας προσαρμογής που έχει κάνει η Ελλάδα, σημειώνει ο Κρούγκμαν, θα μπορούσε να σκεφθεί ένα υποθετικό σενάριο στο οποίο οι ΗΠΑ θα έκαναν περικοπές στις δαπάνες και αυξήσεις στους φόρους της τάξης του ενός τρισεκατομμυρίου δολαρίων το χρόνο.
 
Ωστόσο, προσθέτει, η κατάσταση του ελληνικού χρέους έχει χειροτερεύσει. Υπάρχουν βεβαίως και κάποια καλά νεά. Η ελληνική οικονομία, κυρίως λόγω του τουρισμού, δείχνει μια μικρή ανάπτυξη, αν όμως δει κανείς τη συνολική εικόνα, η ανταμοιβή για τα τόσα χρόνια λιτότητας είναι μικρή, επισημαίνει.
 
Ο γνωστός οικονομολόγος αναφέρεται και στις τελευταίες πολιτικές εξελίξεις στην Ελλάδα, κάνοντας λόγο για «απεγνωσμένους πολιτικούς ελιγμούς» της κυβέρνησης για την αποφυγή γενικών εκλογών.
 
Αν αυτοί οι ελιγμοί αποτύχουν, σημειώνει, ο νικητής των εκλογών θα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος απαιτεί επαναδιαπραγμάτευση του προγράμματος λιτότητας, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια αντιπαράθεση με τη Γερμανία και έξοδο από το ευρώ.
 
Όπως αναφέρει ο Κρούγκμαν, η άνοδος της Μαριν Λεπεν στη Γαλλία, η υποστήριξη κομμάτων όπως η Λίγκα του Βορρά ή το Κίνημα των Πέντε Αστέρων στην Ιταλία, αλλά και η επικράτηση αντι-μεταναστευτικών πολιτικών στη Βρετανία, αποτελούν την ένδειξη ενός σοβαρού προβλήματος.
 
Με την εξαίρεση του ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος είναι «σχετικά άκακος», σημειώνει ο Κρούγκμαν, η άνοδος τέτοιων δυνάμεων στην εξουσία είναι απευκταία.
 
Αυτό όμως συμβαίνει, καταλήγει, «όταν μια ελίτ υποστηρίζει το δικαίωμα της να κυβερνά στη βάση της υποτιθέμενης τεχνογνωσίας της και της κατανόησης της κατάστασης», ενώ εν συνεχεία δείχνει όχι μόνο ότι δεν ξέρει τι κάνει αλλά και ότι είναι «τόσο ιδεολογικά άκαμπτη που δεν μπορεί να μάθει από τα λάθη της»
 
Πηγή: New York Times
 

Συνέντευξη κ.Μάρκου Μπόλαρη στο ραδιοφωνικό σταθμό ΕΨΙΛΟΝ

 Συνέντευξη  στο ραδιοφωνικό σταθμό ΕΨΙΛΟΝ με τους δημοσιογράφους Μαρκέλλα Μικέλη και Γρηγόρη Θωματίκο

Απόσπασμα από τη συνέντευξη στην εκπομπή ΠΡΩΤΗ ΓΡΑΜΜΗ στο ΣΚΑΪ, στους δημοσιογράφους Βασίλη Λυριτζή και Δημήτρη Οικονόμου

 Όταν κανείς ξεκινά τη διαδικασία εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας 6-8 μήνες πριν, θέτοντας το ερώτημα «θα ψηφίσεις Πρόεδρο ή όχι;», τότε η συζήτηση δεν διεξάγεται με κριτήρια ποιος είναι ο καλύτερος για Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ποιος έχει μεγαλύτερο κύρος ή καλύτερες διεθνείς σχέσεις. Αυτή η συζήτηση δεν έγινε ποτέ.

Είμαι απολύτως πεπεισμένος ότι η πολιτική ύφεσης που ασκείται διαλύει την οικονομία, την μικρομεσαία επιχείρηση, αυξάνει τους ανέργους και έχει φέρει την ελληνική κοινωνία στα όρια της διάσπασης. Αυτή η πολιτική πρέπει να σταματήσει. Από τη στιγμή που έχει τεθεί το ζήτημα της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας εδώ και 6 μήνες πάνω σε μια πολιτική βάση «βγάζουμε Πρόεδρο και συνεχίζουμε αυτή την πολιτική», είπα από την πρώτη στιγμή όχι. Αυτό δεν έχει σχέση με την επιλογή του κ.Δήμα ο οποίος είναι μια εξαιρετική προσωπικότητα, τον σέβομαι και επικοινωνώ μαζί του. Δεν έχει σχέση η ψήφος με το πρόσωπο, αλλά με το ότι επιλέχθηκε η συζήτηση να διεξαχθεί σε πολιτικό-κομματικό και όχι σε πολιτειακό επίπεδο. Αυτό αδικεί τον κ.Δήμα.

Η συναίνεση στις κρίσιμες περιόδους, στις οποίες είναι αναστατωμένη η κοινωνία, ο κόσμος υποφέρει και υπάρχουν τόσες πιέσεις, δεν μπορεί να γίνεται πάνω σε επικοινωνιακά ζητήματα. Εδώ θα πρέπει να υπάρχει μια minimum συναίνεση πάνω σε κρίσιμα ζητήματα πολιτικής, τα οποία έπρεπε να δούνε τα κόμματα, διότι αυτή είναι η ουσία. Δηλαδή αν είμαι Πρωθυπουργός και θέλω να βγάλω Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τότε βάζω 3 ζητήματα συναίνεσης, αντί να ανεβάζω τόνους και να μιλώ για grexit. Το θεωρώ απαράδεκτο να ξανανοίγει με πρωτοβουλία της κυβέρνησης και με ομιλία του Πρωθυπουργού το θέμα GREXIT.

Είναι μία λάθος στρατηγική, διότι το σενάριο του φόβου έχει παιχτεί. Και μετά το σενάριο του φόβου που παίχτηκε επιτυχώς, την άνοιξη πριν από τις ευρωεκλογές είχαμε την επικοινωνιακή καταιγίδα του success story. Και τον Οκτώβριο είχαμε επίσης την δεύτερη επικοινωνιακή καταιγίδα ότι σκίζουμε τα μνημόνια και τελειώσαμε. Μετά λοιπόν από την επιτυχία και μετά το σκίσιμο των μνημονίων, όταν τώρα επανέρχεσαι και χρησιμοποιείς τα επιχειρήματα που είχες πριν από δυόμιση χρόνια, ο πολίτης που είναι στο καφενείο λέει «Μα πότε με κορόϊδευες; Όταν μου έλεγες ότι πέτυχα και δεν φοβάμαι, όταν έλεγες ότι θα σχίσουμε τα μνημόνια προχθές ή σήμερα που μου λες ότι οι κακοί θα με πάνε στο grexit»; Αυτή η στρατηγική οδηγεί στην απαξίωση του πολιτικού κόσμου και αυτό δεν είναι καθόλου καλό.

Η πραγματικότητα είναι δύσκολη και μπορούμε να τη διαχειριστούμε εμείς με σοβαρότητα και στο μέτρο του δυνατού συναινετικά ή μπορούμε να τη διαχειριστούμε με τομή κάθετη, με πόλωση και λάθος μηνύματα στο εξωτερικό. Στη δεύτερη περίπτωση ισχυρίζομαι ότι χειροτερεύουμε εμείς τα πράγματα. Διότι όταν επιλέγεις τη διαδικασία των εξωθεσμικών πιέσεων, δεν πληγώνεις μόνο τον κοινοβουλευτισμό αλλά στέλνεις και μηνύματα προς τα έξω λάθος.

Ο Πρωθυπουργός σωστά λέει ότι υπάρχει ευθύνη του βουλευτή, διότι γι’αυτόν τον λόγο είναι στη Βουλή. Η ευθύνη του βουλευτή βέβαια αναδεικνύεται και όταν μπορεί να πει στην ηγεσία του κόμματος ή της κυβέρνησης «όχι». Διότι υπεύθυνος δεν είναι μόνο αυτός που συμφωνεί με τον Πρωθυπουργό, αλλά και αυτός που διαφωνεί γιατί έχει άλλη αντίληψη. Εγώ πιστεύω ότι η κανονικότητα θα επιστρέψει στη χώρα και θα βγούμε από την κρίση, από το μνημόνιο και τις συνέπειές του, όταν θα μπορεί ο κόσμος να ξαναβρεί δουλειά, όταν θα ξαναπάρει μπρος η οικονομία, όταν θα μπορέσουμε να γλιτώσουμε από το μέγεθος της κοινωνικής καταιγίδας την οποία υφίσταται ο κόσμος. Για τον λόγο αυτό στα κρίσιμα ζητήματα, τα οποία αφορούν τη λειτουργία του κράτους, χρειάζεται βελτίωση. Γιατί χρειαζόμαστε ένα κράτος το οποίο είναι διάφανο στις λειτουργίες του, είναι αποτελεσματικό, είναι στην υπηρεσία του πολίτη και της επιχειρηματικότητας και σέβεται το δημόσιο χρήμα.

Η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μέσο και άλλοθι για επικύρωση και συνέχιση μιας υφεσιακής πολιτικής που αποσαθρώνει την πραγματική οικονομία και την κοινωνία

Συνέντευξη στον ραδιοφωνικό σταθμό FM 100 Δημοτικό Ραδιόφωνο και τον δημοσιογράφο Βασίλη Κοντογουλίδη

Δημοσιογράφος : Να ρωτήσω τώρα τον ανεξάρτητο βουλευτή κ. Μάρκο Μπόλαρη τον οποίο καλημερίζω στην εκπομπή. Κύριε Μπόλαρη καλή σας μέρα από το Δημοτικό ραδιόφωνο.

Μπόλαρης : Καλημέρα κ. Κοντογουλίδη. Καλημέρα στις Θεσσαλονικιές και τους Θεσσαλονικιούς που μας κάνουν την τιμή να μας ακούν.

Δημοσιογράφος : Να είστε καλά. Που σας βρίσκω ; Αθήνα προφανώς, έτσι ;

Μπόλαρης : Στη Βουλή.

Δημοσιογράφος : Έχετε αποφασίσει ; Κατ’ ευθείαν εγώ στο “ψητό”, στην ερώτηση, τι θα κάνετε !

Μπόλαρης : Κοιτάξτε, έχω επανειλημμένα τοποθετηθεί κ. Κοντογουλίδη, λέγοντας πως, είμαι σαφώς πεπεισμένος ότι η πολιτική η οποία ασκείται είναι πολιτική η οποία διαλύει την πραγματική οικονομία. Διαλύει την μικρή - μεσαία επιχείρηση και μεγαλώνει και κορυφώνει το κοινωνικό πρόβλημα στη χώρα. Έχει φέρει την κοινωνία στα όρια διάλυσης. Αυτή η πολιτική πρέπει να σταματήσει. Η συγκυβέρνηση χρησιμοποίησε τους τελευταίους μήνες μέχρι και σήμερα, την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας ως ένα τρόπο για να επιτύχει την παραμονή της στην εξουσία.
Βλέπεται ότι ενώ οι διαδικασίες αυτές έπρεπε να γίνουν φυσιολογικά το Φεβρουάριο, με έναν τρόπο ο οποίος δεν έχει σχέση με την Προεδρία της Δημοκρατίας, αλλά έχει σχέση με τα αδιέξοδα της συγκυβέρνησης, επέστρεψε την εκλογή Προέδρου και επιχειρώντας να δραματοποιήσει την κατάσταση, την έβαλε να γίνει την Τρίτη - τέταρτη μέρα των Χριστουγέννων. Ένα μεγάλο όχι στην πολιτική που ασκείται από την κυβέρνηση, στην πολιτική η οποία έχει φέρει σε αδιέξοδο την ελληνική οικονομία και την ελληνική κοινωνία.

Δημοσιογράφος : Από ότι καταλαβαίνουμε θα ψηφίσετε όχι στην υποψηφιότητα του Σταύρου Δήμα, όχι έχοντας κάτι προσωπικό με τον άνθρωπο, αλλά γιατί διαφωνείται με την πολιτική της κυβέρνησης.

Μπόλαρης : Θέλω να σας πω ότι άσχετα απ’ το εάν είναι αντιπρόεδρος ή όχι οποιουδήποτε κόμματος, θεωρώ ότι ο κ. Δήμας είναι μια σοβαρή προσωπικότητα. Αυτό δε σημαίνει τίποτα στην παρούσα συνθήκη και με τους όρους που γίνεται η εκλογή. Δε βάζω θέμα προσωπικό, βάζω θέμα πολιτικής η οποία πρέπει να σταματήσει. Έπρεπε να έχει σταματήσει. Αυτή η πολιτική με κάθε τρόπο πρέπει να σταματήσει.

Δημοσιογράφος : Δηλαδή κ. Μπόλαρη μου λέτε ότι, όποιος και να ήταν υποψήφιος Πρόεδρος της Δημοκρατίας, πάλι το ίδιο θα κάνατε ! Αυτό καταλάβαμε.

Μπόλαρης : Σας είπα ότι το Σύνταγμα έχει πρόνοια. Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα εκλεγεί. Δε θα μείνει η Χώρα χωρίς ανώτατο άρχοντα. Το σύνταγμα προβλέπει την διαδικασία, πριν από τις εκλογές, όταν υπάρχουν πολιτικές συνθήκες για συναίνεση και προβλέπει τη διαδικασία εκλογής Προέδρου μετά τις εκλογές, όταν δεν υπάρχει συναίνεση.
Είμαστε λοιπόν σε μία φάση όπου επειδή η συναίνεση δεν είναι σαβουάρ βίβρ, η συναίνεση δεν μπορεί να γίνεται πάνω σε ζητήματα επικοινωνίας. Η συναίνεση και η συνεννόηση γίνεται μόνο πάνω σε ζητήματα πολιτικής. Τα ζητήματα λοιπόν της πολιτικής στα οποία καλούμαι να τοποθετηθώ, γιατί αυτή είναι η εντολή που έχω από τους συμπολίτες μου, διαπιστώνω ότι η πολιτική που εφαρμόζεται, έχει φέρει, δεν κουράζομαι να το λέω, την πραγματική οικονομία, την μικρομεσαία επιχείρηση, τον ιδιωτικό υπάλληλο, το δημόσιο τομέα, σε αδιέξοδα. Γι’ αυτό και βιώνουμε το δράμα στην ελληνική οικογένεια, στο χώρο της ανεργίας, Αυτή η πολιτική πρέπει να σταματήσει.

Δημοσιογράφος : Εδώ τώρα όμως θέλω να σας ρωτήσω το εξής , μιας και μιλάμε για πολιτική. Δε σας κάνουν εντύπωση τα χθεσινά δημοσιεύματα του διεθνούς τύπου, όπως επίσης και την αντίδραση των επενδυτών, που κυριολεκτικά είχαμε κραχ χθες στο χρηματιστήριο, και δεν ξέρουμε τι θα γίνει και σήμερα και αύριο και τα λοιπά, που στην ουσία όλα αυτά συντείνουν στο ότι, η πολιτική αβεβαιότητα στον τόπο σε συνδυασμό με την πιθανότητα έως βεβαιότητα, το ότι θα έχουμε μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, αυτό δημιουργεί αντιδράσεις, οι οποίες είναι αντιδράσεις που δημιουργούν πρόβλημα στην αγορά ;

Μπόλαρης : Το χθεσινό πρόβλημα στο χρηματιστήριο, πρωτοφανές σε μέγεθος, το προκάλεσε η διαχείριση της κυβέρνησης. Γιατί οι αγορές ενώ περίμεναν ότι θα έχουμε την διαδικασία εκλογής του Προέδρου τον Φλεβάρη, βλέπουν εν μια νυκτί να προκηρύσσεται και να ξεκινάει η εκλογική διαδικασία. Αυτό στα μάτια των ξένων είναι αδιέξοδο για την κυβέρνηση, σημαίνει ότι η κυβέρνηση έχει τεράστιο πρόβλημα, σημαίνει ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να διαχειριστεί τα μέτρα ή δε μπορεί να διαπραγματευτεί για τα μέτρα και αυτό οδηγεί στο κραχ. Αυτό τι σχέση έχει με το αν και όταν θα βγει κυβέρνηση και τι κυβέρνηση θα βγει ;
Είναι απολύτως σαφές ότι η διαχείριση και οι χειρισμοί της κυβέρνησης προκάλεσαν το χθεσινό πρόβλημα στο χρηματιστήριο.

Δημοσιογράφος : Εδώ όμως έχουμε δημοσιεύματα πάρα πολλών εφημερίδων, η Financial Times παραδείγματος χάριν λέει, “η ευρωζώνη μπορεί να κληθεί να διαλέξει ανάμεσα στη διαγραφή χρέους ή στην πρώτη έξοδο από το ευρώ”.
“Αβέβαιο το πολιτικό περιβάλλον στην Ελλάδα με το ΣΥΡΙΖΑ επί σκηνής.”
Και πολλές άλλες εφημερίδες.

Μπόλαρης : Να σας πω το εξής, αυτά δεν ξαναείδαμε το 2012 ;
Θέλω να πω και να βάλω στη συζήτηση το εξής. Πριν από έξη μήνες, παραμονές των εκλογών, πριν από οκτώ μήνες παραμονές των ευρωεκλογών, οι έλληνες όλοι είχαν πεισθεί, από τα δημοσιεύματα των εφημερίδων που κρατάτε στα χέρια σας, αλλά και από τις εξαγγελίες της κυβέρνησης, ότι η Ελλάδα θα τα καταφέρει. Αναφέρομαι στο περίφημο success story. Είχε ‘’επιτύχει’’ η χώρα. Μετά από αυτό το success story φτάσαμε στη σύνοδο όπου ο πρωθυπουργός ‘’έσχιζε’’ τα μνημόνια. Και τώρα βρισκόμαστε ξανά στο 2012. Δεν αισθάνεστε ότι κάποιοι μας εμπαίζουν ;

Δημοσιογράφος : Αισθάνομαι. Το θέμα είναι πως θα αντιδράσουμε.

Μπόλαρης : Κάποιοι χρησιμοποιούν τις δικές τους στρατηγικές, προσωπικές, κομματικές για να διαχειριστούνε το ζήτημα το ελληνικό, το πρόβλημα της χώρας ;

Δημοσιογράφος : Δυστυχώς όμως τους έχουμε ανάγκη, αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα.

Μπόλαρης : Δεν αναφέρομαι σε αυτούς που λέτε, Αναφέρομαι στην κυβέρνηση. Στην ειλικρίνεια για την επιτυχία των πολιτικών της. Αλήθεια κ. Κοντογουλίδη να σας κάνω και ένα ρητορικό ερώτημα τώρα που μας ακούει ο κόσμος. Είναι κανείς από τους ακροατές του ραδιοφώνου σας που θεωρεί ότι σήμερα , 2.5 χρόνια στην κυβέρνηση με τον κύριο Σαμαρά, είναι καλύτερο το ελληνικό δημόσιο ; Είναι κάτι καλύτερο στο χώρο της δημόσιας διοίκησης ;
Δεν ρωτώ το άλλο, το να θεωρεί κανείς ότι είναι καλύτερη η κατάσταση στον χώρο τον παραγωγικό, στο χώρο της μικρής και μεσαίας επιχείρησης, στο χώρο τον αγροτικό, τον κτηνοτροφικό. Δεν το ρωτώ. Τα αφήνω και τα δύο στην κρίση σας για να δούμε τελικά τι σημαίνει success story!
Εκεί εστιάζω. Δεν εστιάζω στους αριθμούς τους δημοσιονομικούς, που κανείς τους μαγειρεύει και λέει, έχω πλεόνασμα, αλλά δεν έχω πετρέλαιο για να κινήσω τα τεθωρακισμένα για να κάνω τις ασκήσεις ή να κάνω τις παρελάσεις. Αυτά δε τα συζητώ σε μία χώρα που δίπλα έχει τον Νταβούτογλου που προκαλεί στην Κυπριακή ΑΟΖ σήμερα και αύριο δεν ξέρουμε που.
Θέλω να σας πω ότι εστιάζω στο χώρο της πραγματικής οικονομίας, στο χώρο της κοινωνίας μας, όπου έχουμε πολύ συγκεκριμένα αδιέξοδα.

Δημοσιογράφος : Και κάτι προσωπικό να σας ρωτήσω. Εσείς επειδή από ότι φαίνεται ολοκληρώνεται και η βουλευτική θητεία, όχι μόνο η δική σας και των τριακοσίων, στις 29 Δεκεμβρίου. Ποιο είναι το πολιτικό σας μέλλον ; Είστε έτοιμος να διεκδικήσετε την ψήφο μέσα από μια συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Μπόλαρης : Οι μέρες είναι λίγες, αφήστε τες να κυλίσουνε. Οι παλιοί λέγανε, ‘’κοντός ψαλμός αλληλούια’’.
Οι μέρες είναι ακριβώς είκοσι.
Έχουμε την ευχέρεια τις επόμενες μέρες να συζητήσουμε με όρους πολιτικής και όχι επιδίωξης προσωπικής ή εξωκοινοβουλευτικής. Με όρους πολιτικής να συζητήσουμε το τι χρειάζεται να γίνει. Έχει πολύ μεγάλη σημασία, συζητώντας αυτά τα πράγματα να βάζουμε τη λογική μπροστά, δηλαδή να βάζουμε μπροστά τα συμφέροντα του τόπου, της πόλης, της χώρας και τα συμφέροντα των πολιτών. Αν τα προτάξουμε αυτά είναι πολύ πιο ψύχραιμος ο λόγος μας και είναι πολύ πιο καθαρό και ψύχραιμο το μυαλό μας για λειτουργήσουμε γι’αυτό το οποίο έχουμε ταχθεί.

Δημοσιογράφος : Κάποια πρώτη συνάντηση με το ΣΥΡΙΖΑ έγινε ή θα γίνει τις επόμενες μέρες ;

Μπόλαρης : Οι συνάδελφοί σας στην Αθήνα τα παρακολουθούν αυτά και προφανώς εάν είχε γίνει θα το είχαν ανακοινώσει.

Δημοσιογράφος : Σας ρωτώ επειδή δεν είμαι στην Αθήνα και επειδή σας ξέρω, γνωριζόμαστε, εδώ κινούμαστε πολιτικά, στη Μακεδονία.

Μπόλαρης : Και εγώ σας απαντώ περιφραστικά για την ενημέρωση των συμπολιτών μας στην όμορφη Θεσσαλονίκη.

Δημοσιογράφος
: Θα το περιμένουμε.

Στρογγυλή τράπεζα στο Workshop του Ιδρύματος Μεσογειακών Μελετών με θέμα "Εθνική στρατηγική εξόδου από την κρίση και βιώσιμης ανάπτυξης"

 

Η επίσπευση εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας κι ο προσδιορισμός της κρίσιμης ψηφοφορίας τρίτη μέρα Χριστουγέννων σχεδιασμός δραματοποίησης!

 

Ομιλία Μάρκου Μπόλαρη στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2015, στην Ολομέλεια της Βουλής 05.12.2014

 
 
Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, όταν χάνουμε την πολιτική, κυριαρχεί η επικοινωνία και η διαχείριση –κυρίως η κακή διαχείριση. Την άνοιξη βιώσαμε το success story της Κυβέρνησης ως επικοινωνιακό εργαλείο, το οποίο ήθελε να καλύψει ελλείμματα πολιτικής. Το φθινόπωρο ακούσαμε για το σκίσιμο των μνημονίων από την Κυβέρνηση –μαζεύαμε τα φύλλα τα οποία έπεφταν- μέχρις ότου, κλείνοντας το φθινόπωρο, η χώρα βρέθηκε σε ένα κλίμα του 2011 στις διεθνείς αγορές, στο χρηματιστήριο, στην πραγματική οικονομία και στις σχέσεις με τους δανειστές, όπου ήταν προφανές ότι το επικοινωνιακό εργαλείο κατέρρευσε. Ήταν φανερό ότι όλα όσα είχαν λεχθεί, ειπώθηκαν για να καλύψουν το πραγματικό έλλειμμα στην πολιτική, γιατί η Κυβέρνηση θέλει να ασχολείται με το δημοσιονομικό. Στον προϋπολογισμό επιβάλλεται να ασχοληθεί με τα δημοσιονομικά, αλλά αυτά είναι ο καθρέφτης μιας οικονομίας. Η Κυβέρνηση, λοιπόν, έπρεπε –και αυτό διακηρύχθηκε και είναι πραγματική ανάγκη του τόπου- στα δυόμισι χρόνια που πέρασαν να έχει βελτιώσει τα πράγματα στο δημόσιο χώρο. Η Κυβέρνηση έπρεπε να είχε κάνει καλύτερο, δικαιότερο, διαφανέστερο και αποτελεσματικότερο το Δημόσιο. Θα έπρεπε να έχει κάνει δικαιότερο το φορολογικό σύστημα. Θα έπρεπε να είχε εμπεδώσει εμπιστοσύνη στους πολίτες, οι οποίοι γονάτισαν κάτω από το βάρος της κρίσης. Το πέτυχε; Ένα μικρότερο κράτος αν εξακολουθεί να είναι αναποτελεσματικό, γραφειοκρατικό και με αδιαφάνειες –με ό,τι σημαίνει και συνεπάγεται η λέξη αυτή- δεν είναι ένα καλό κράτος. Εκείνο που έχει ανάγκη η Ελλάδα είναι ένα κράτος, το οποίο σέβεται τον πολίτη, την επιχειρηματικότητα, σέβεται και υπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα, τα κοινωνικά συμφέροντα, τους πολίτες του. Έχει η Κυβέρνηση στην κατεύθυνση αυτή, αυτά τα δυόμισι χρόνια, να μας δείξει κάτι; Δυστυχώς όχι. Θα μου έπαιρνε πολλή ώρα να αναφέρω παραδείγματα για την αναποτελεσματικότητα αυτή στη λειτουργία του βασικού Υπουργείου, για το οποίο χρησιμοποιώ τον όρο «Υπουργείο Εισπράξεων». Λυπούμαι που δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω τον όρο Υπουργείο Οικονομικών, γιατί η οικονομία είναι ζωντανό και δημιουργικό πράγμα. Κι αυτή η Κυβέρνηση το Υπουργείο Οικονομικών το έχει υποβαθμίσει σε «Υπουργείο Εισπράξεων». Όσον αφορά στον παραγωγικό τομέα της χώρας, δυστυχέστερα είναι τα παραγωγικά Υπουργεία. Γιατί εάν υπάρχει ένα μείζον πρόβλημα για τη χώρα, αυτό είναι η κατάρρευση του παραγωγικού τομέα και της παραγωγικής βάσης της χώρας. Και σε αυτόν τον τομέα, ο πρώτος παράγων ο οποίος είναι ανασταλτικός και δημιουργεί ασφυξία στην πραγματική οικονομία είναι η Κυβέρνηση. Διότι αυτό που φωνάζουν καθημερινά στο δημόσιο λόγο η αγορά, τα επιμελητήρια, οι οργανώσεις των επαγγελματιών είναι: «Ρευστότητα! Υποστηρίξτε μας για να παραχθεί στον τόπο χρήμα. Υποστηρίξτε μας, μη μας πνίγετε, μη μας πίνετε το αίμα που έχουμε, τη δυνατότητα να δουλέψουμε για να δημιουργήσουμε θέσεις εργασίας!» Λυπούμαι κάθε φορά που ακούω τους κυβερνητικούς, Υπουργούς και μη, να λένε «πού θα βρείτε τα λεφτά;». Μα, αφού πνίγετε την αγορά και σταματάει να παράγει και να εξάγει ο τόπος και χάνονται θέσεις εργασίας, φυσικά δεν θα βρούμε λεφτά. Αναρωτιέται η Κυβέρνηση πού θα βρει λεφτά μέσα στα πλαίσια του αδιεξόδου της ύφεσης, στο οποίο είναι εγκλωβισμένη. Γιατί δεν μπορεί να στηρίξει την επιχείρηση και την αναγκάζει, λόγω της λάθος πολιτικής που εφαρμόζεται, να φύγει, να μετακομίσει και να πάει στη Βουλγαρία. Γιατί πήγαν είκοσι πέντε χιλιάδες επιχειρήσεις στη Βουλγαρία, ποιος τους έδιωξε; Η Κυβέρνηση τους έδιωξε και η λάθος και υπέρμετρη φορολόγηση. Είναι πολλά τα ζητήματα. Και εκείνο το οποίο είναι σαφές είναι ότι στον τόπο πράγματι χρειάζεται συναίνεση. Όμως η συναίνεση γίνεται στη βάση της πολίτικής. Εάν για όλα όσα προηγουμένως είπαμε ήθελε η Κυβέρνηση συναίνεση, θα έπρεπε να είχε την πρωτοβουλία να συνεννοηθούμε για το καλύτερο Δημόσιο με διαφάνεια στις λειτουργίες του, να συνεννοηθούμε για το πώς θα πάρουμε τα χρήματα που είναι στο εξωτερικό αφορολόγητα, να συνεννοηθούμε για το πώς θα υποστηρίξουμε την ελληνική μικρομεσαία επιχείρηση, τον παραγωγικό τομέα, τον αγρότη, για το πώς θα είναι καλύτερη η παιδεία μας. Αυτά είναι τα ζητήματα της συναίνεσης, όχι τα επικοινωνιακά τεχνάσματα. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, στη χώρα βρίσκεται ο Τούρκος Πρωθυπουργός. Η χώρα είναι φιλόξενη και τον καλωσορίζει. Θέλω απλώς να θυμίσω ότι αστόχως από πλευράς Κυβέρνησης αυτή η πρόσκληση έγινε, ενώ γινόταν στην Κυπριακή ΑΟΖ η παραβίαση από το ερευνητικό πλοίο, το οποίο έχει το όνομα ενός μουσουλμάνου πειρατή, του Μπαρμπαρόσα. Θέλω να θυμίσω ότι ο Τούρκος Πρωθυπουργός πριν από μερικά χρόνια έγραψε ένα περισπούδαστο βιβλίο, με το οποίο ανέλυε τη θεωρία του για το πώς από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη μέχρι το Τουρκμενιστάν και τα βάθη της Ασίας, στα σύνορα με την Κίνα, θα μπορούσε να επικρατήσει ο τουρανισμός και επικεφαλής αυτών των κρατών και των λαών θα έπρεπε να είναι η Τουρκία. Ο Τούρκος Πρωθυπουργός έχει διαψευσθεί, όλο του το βιβλίο και όλες του οι προβλέψεις έχουν διαψευσθεί. Αυτό για εμάς δεν είναι κακό. Το κακό είναι ότι ο Πρόεδρός του, το 2014, εφευρίσκει μουσουλμάνους θαλασσοπόρους, οι οποίοι κατέλαβαν την Αμερική. Αυτό θα μπορούσε να ήταν για γέλια σε άλλες περιπτώσεις. Όμως, όταν δίπλα σου είναι κάποιος ο οποίος έχει χάσει το μέτρο, πρέπει να είσαι προβληματισμένος και να παίρνεις τα μέτρα σου. Αυτή η πολιτική διαχείρισης των εθνικών θεμάτων στην Κύπρο, στην ΑΟΖ, στο Αιγαίο, στα Σκόπια, στη Θράκη, στις προκλήσεις των Τούρκων και των Σκοπιανών είναι επίσης αντικείμενο συναίνεσης, την οποία θα έπρεπε να είχε επιχειρήσει η Κυβέρνηση και δεν την επιχείρησε. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ο προϋπολογισμός αυτός καλείται να ψηφισθεί στα πλαίσια ενός θεάτρου του παραλόγου, διότι τα νούμερα και οι αριθμοί οι οποίοι μετά βεβαιότητος εξαγγέλλονται από το Βήμα αυτό από την Κυβέρνηση, βρίσκονται σε αμφισβήτηση και αβεβαιότητα από τους δανειστές. Αυτός ο προϋπολογισμός δεν μπορεί να εγκριθεί από την ελληνική Βουλή.

Αμφίπολη: Να περιμένουμε και άλλες μορφές

 Νωρίς για εκτιμήσεις «πριν αποκαλυφθούν και άλλες μορφές, παρόλο που η παρουσία του ταύρου είναι δηλωτική…» λέει η καθηγήτρια κ. Χρυσούλα Παλιαδέλη στο TheTOC.gr
 
«Στο μνημείο της Αμφίπολης συνυπάρχουν με ένα τρόπο σχεδόν μοναδικό και εκπροσωπούνται οι τέσσερις μεγάλες τέχνες της ελληνικής αρχαιότητας: η αρχιτεκτονική, η γλυπτική, η ζωγραφική και η τέχνη του ψηφιδωτού, εδώ με τη χρήση βότσαλων». Μία ανδρική και μία γυναικεία μορφή εν κινήσει και στη μέση ένας ταύρος. Δεξιά της γυναικείας και αριστερά της ανδρικής, υδρίες και φτερωτές μορφές. Αυτά αποκαλύφθηκαν στο ένα από τα τμήματα των «επιστυλίων» κατά την πρώτη φάση των εργασιών συντήρησης, η οποία βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη. Μάλιστα, η δεξιά φτερωτή μορφή κατευθύνεται προς έναν τριποδικό λέβητα, ενώ σε πολλά σημεία της παράστασης (στο ένδυμα και στην κεφαλή της γυναικείας μορφής, στο ένδυμα της ανδρικής και της φτερωτής μορφής και στον τρίποδα) είναι εμφανή ίχνη από χρώματα κόκκινο, μπλε και ώχρα.
 
Ο λόγος για τα «επιστύλια» που είχαν βρεθεί στον τρίτο χώρο του ταφικού μνημείου της Αμφίπολης, δηλαδή στον θάλαμο πίσω από τις Καρυάτιδες και το βοτσαλωτό δάπεδο με την Αρπαγή της Περσεφόνης και είχαν μεταφερθεί στο Μουσείο για καθαρισμό και συντήρηση.
 
  • Τι μπορεί να σημαίνουν οι παραστάσεις στα «επιστύλια»;
  • Είναι τα πρόσωπα κάποιου μύθου -όπως στο βοτσαλωτό δάπεδο με την Αρπαγή της Περσεφόνης- ή, δράση ιστορικών προσώπων;
  • Σε ποιους μακεδονικούς τάφους έχουμε ανάλογες παραστάσεις;
  • Ο καθαρισμός της ζωγραφικής παράστασης ενέχει «κινδύνους»;
  • Τι μπορεί να αποκαλύψει μία φωτογράφηση με φιλμς ευαίσθητα στην υπέρυθρη και υπεριώδη ακτινοβολία; 
Η κ. Χρυσούλα Παλιαδέλη, καθηγήτρια Κλασικής Αρχαιολογίας στο Α.Π.Θ. απαντά στις ερωτήσεις του TheTOC.gr.
 
«Να ξεκινήσουμε από την ορολογία» προτείνει η κ. Παλιαδέλη και εξηγεί.
 
Επικρανίτιδα και όχι επιστύλιο
 
«Αν καταλαβαίνω καλά τη θέση των ζωγραφικών παραστάσεων, ίσως καλύτερος για τον χαρακτηρισμό του αρχιτεκτονικού αυτού στοιχείου στην απόληξη των κατακόρυφων τοίχων, πριν από τη γένεση δηλαδή της καμάρας (της ημικυλινδρικής στέγης) και κάτω ακριβώς από τη ζωγραφισμένη με αρχιτεκτονικά διακοσμητικά στοιχεία (φατνώματα) μαρμάρινη «οροφή» του χώρου, είναι ο όρος επικρανίτιδα και όχι επιστύλιο».
 
Εάν είναι ζωφόρος περιμένουμε και άλλες μορφές
 
«Από την περιγραφή του δελτίου Τύπου δεν γίνεται σαφές αν η ζωγραφική σύνθεση απλώνεται σε μιαν ενιαία μαρμάρινη επιφάνεια, ή αποτελείται από μικρότερες ενότητες, προσαρμοσμένες στα στοιχεία δόμησης του τοίχου/ων. Στην πρώτη περίπτωση μιλούμε για ζωφόρο και θα πρέπει να περιμένουμε και άλλες μορφές, ως τμήματα της ίδιας ζωγραφικής παράστασης.
 
Στη δεύτερη -και λιγότερο πιθανή- μιλούμε για μικρότερες αυτοτελείς συνθέσεις με συγγενικά μεταξύ τους θέματα».
 
Όπως στις ζωγραφιστές στήλες της Βεργίνας
 
Τι βλέπουν τα έμπειρα μάτια, όχι μόνο ενός πανεπιστημιακού, αλλά ενός αρχαιολόγου πεδίου -και δη, της συνεργάτιδας του Μανόλη Ανδρόνικου- στις παραστάσεις που δεν είναι «ορατό» σε εμάς;
 
«Η ζωγραφική ποιότητα φαίνεται υψηλή, αν κρίνει κανείς από τα περιγράμματα των μορφών και την τολμηρή τοποθέτησή τους μέσα στο χώρο» απαντά η κ. Παλιαδέλη.
 
 
«Θα απαιτηθεί χρόνος, μεγάλη προσοχή στη διαδικασία της αποκάλυψης και στη συντήρηση, καθώς και ειδική φωτογράφιση με σύγχρονες μεθόδους (πλάγιος φωτισμός, φιλμς ευαίσθητα στην υπέρυθρη και υπεριώδη ακτινοβολία κ.λ.π.) προκειμένου να καταγραφούν ακόμη και λιγότερο εμφανή στοιχεία της παράστασης.
 
Μια δειγματοληψία χρωμάτων, επίσης, θα είναι καλό συγκρίσιμο υλικό, κυρίως για τη σύσταση των υλικών και την τεχνική, επειδή υπάρχουν ανάλογα παραδείγματα ζωγραφικών παραστάσεων πάνω σε μάρμαρο (ζωγραφιστές στήλες της Βεργίνας κ.λ.π.)».
 
«Παρόλο που η παρουσία του ταύρου είναι δηλωτική…»
 
Εν ολίγοις, πόσο νωρίς είναι για την όποια ανάγνωση; ρωτά το TheTOC.gr την κ. Παλιαδέλη. «Είναι πράγματι πολύ νωρίς ακόμη για οποιαδήποτε ανάγνωση πριν αποκαλυφθούν και άλλες μορφές, παρόλο που η παρουσία του ταύρου είναι δηλωτική. Θα πρέπει να περιμένουμε και άλλες μορφές πριν καταλήξουμε σε οποιαδήποτε συμπεράσματα για το θέμα της σύνθεσης.
 
Το συγκεκριμένο κομμάτι φαίνεται πως αναφέρεται στον μύθο και όχι σε δράσεις ιστορικών προσώπων. Θα δούμε…»
 
Ζωγραφισμένες ζωφόροι σε μακεδονικούς τάφους
 
«Ζωγραφισμένες ζωφόροι μικρής κλίμακας με εικονιστικές παραστάσεις στο εσωτερικό μακεδονικών τάφων, είναι γνωστές κι από άλλα παραδείγματα, κυρίως  πάνω σε ασβεστοκονίαμα (fresco) κι όχι σε μάρμαρο. Σας θυμίζω πρόχειρα τις σκηνές συμποσίου από τον τάφο του Αγίου Αθανασίου και τις σκηνές αρματοδρομίας, από τον προθάλαμο του βασιλικού τάφου του Πρίγκηπα» στη Μεγάλη Τούμπα της Βεργίνας».
 
Οι παραστάσεις θυμίζουν κάτι;
 
Ποια ήταν η πρώτη σκέψη /αναφορά όταν είδατε τις παραστάσεις; Σας θύμισαν κάτι; «Το τμήμα τους είναι εξαιρετικά μικρό για οποιαδήποτε παραλληλία» απαντά η κ. Παλιαδέλη. «Ειδικότεροι, από μένα, στην αρχαία ελληνική εικονογραφία ίσως είναι έτοιμοι να απαντήσουν το ερώτημα».
 
Πέραν της διακόσμησης, τι;
 
«Δύσκολο να απαντηθεί σ’ αυτή τη φάση, πριν ολοκληρωθεί η αποκάλυψή τους και αναγνωριστεί το θέμα τους, αν πέραν από το διακοσμητικό τους χαρακτήρα οι παραστάσεις αυτές εκπέμπουν και κάποιο συμβολικό μήνυμα.
 
Είναι δουλειά των μελετητών, όταν θα έχουν πλήρη εικόνα της παράστασης (ή των παραστάσεων)  να βρουν τα όμοια ή τα παράλληλα και να καταλήξουν σε ερμηνευτικά συμπεράσματα και θεματικές, εικονογραφικές ή συμβολικές συσχετίσεις με την αρπαγή της Περσεφόνης στο βοτσαλωτό δάπεδο του ίδιου χώρου».
 
Ο πλήρης καθαρισμός ενέχει «κινδύνους»;
 
«Ο καθαρισμός μιας ζωγραφικής επιφάνειας είναι εξαιρετικά ευαίσθητη διαδικασία. Οι συντηρητές θα αποφασίσουν για τον τρόπο και το μέγεθος του καθαρισμού, προκειμένου το μνημείο να αποκαλυφθεί στην κατάσταση που σώθηκε, ακριβώς επειδή είχε την τύχη να μείνει  κρυμμένο από το φώς και μέσα στην υγρασία για χιλιετίες».
 
Οι τέσσερις μεγάλες τέχνες της ελληνικής αρχαιότητας στο μνημείο της Αμφίπολης
 
«Στο μνημείο της Αμφίπολης συνυπάρχουν με ένα τρόπο σχεδόν μοναδικό και εκπροσωπούνται οι τέσσερις μεγάλες τέχνες της ελληνικής αρχαιότητας: η αρχιτεκτονική, η γλυπτική, η ζωγραφική και η τέχνη του ψηφιδωτού, εδώ με τη χρήση βοτσάλων. Η ποιότητα είναι το ίδιο υψηλή και στις τέσσερις περιπτώσεις. Οφείλουμε πολλά στην κ. Περιστέρη που επέλεξε να αναμετρηθεί με ένα τόσο μεγάλο ανασκαφικό έργο, να φέρει σε πέρας με επιμονή και υπομονή ένα τόσο δύσκολο εγχείρημα και να μας δώσει τη χαρά ενός τέτοιου μνημείου, που σαφώς πλουτίζει τη γνώση μας για την ιστορία και την τέχνη στην αρχαία Μακεδονία με νέα πολύτιμα δεδομένα».
 

Το δράμα των Σύρων προσφύγων στην πλατεία Συντάγματος και η ωμή αλήθεια για το Δουβλίνο ΙΙ

Επίκαιρη ερώτηση για την δραματική κατάσταση που βιώνουν οι 200 Σύροι πρόσφυγες, οι οποίοι συμπλήρωσαν δεκατρείς μέρες καθιστικής διαμαρτυρίας στο Σύνταγμα κατέθεσε ο ανεξάρτητος βουλευτής Μάρκος Μπόλαρης προς τον Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας. Ο κ. Μάρκος Μπόλαρης ρωτά τον αρμόδιο Υπουργό Ιωάννη Βρούτση σε ποιες ενέργειες θα προβεί και με ποιο ακριβώς χρονοδιάγραμμα, προκειμένου να εξασφαλιστεί άμεσα σίτιση, στέγαση και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στους Σύρους πρόσφυγες, που παραμένουν άστεγοι και πεινασμένοι για δεκατρείς μέρες λόγω της αναλγησίας της κυβέρνησης. Επίσης, υπογραμμίζοντας τις αυξανόμενες μεταναστευτικές ροές, την αδυναμία της Ελλάδας να ανταποκριθεί σε όσα ορίζει ο Κανονισμός «Δουβλίνο ΙΙ» αλλά και το γεγονός ότι το βάρος που σηκώνει η Ελλάδα είναι δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με το μέγεθος, αλλά και τις κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες, ρωτά αν έχει τεθεί από το Υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας ζήτημα τροποποίησης του Κανονισμού.
 
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Επίκαιρης Ερώτησης:

Αθήνα, 3 Δεκεμβρίου 2014

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ: Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας κ. Ι. Βρούτσης
ΘΕΜΑ: «Το δράμα των Σύρων προσφύγων στην πλατεία Συντάγματος και η ωμή αλήθεια για το Δουβλίνο ΙΙ»


Σήμερα συμπληρώνονται δεκατρείς μέρες καθιστικής διαμαρτυρίας από τους 200 Σύρους πρόσφυγες στο Σύνταγμα - μεταξύ των οποίων βρέφη και μικρά παιδιά – οι οποίοι άφησαν πίσω τους πατρίδα και οικογένεια, λόγω της εμπόλεμης κατάστασης που απειλεί καθημερινά τις ζωές τους. Αίτημά τους είναι να διατυπωθεί έκτακτο αίτημα από την ελληνική κυβέρνηση για έκδοση ταξιδιωτικών εγγράφων με τη συναίνεση της Ευρώπης, για να μπορέσουν να συνεχίσουν το ταξίδι τους με ασφάλεια και αξιοπρέπεια χωρίς το φόβο του θανάτου, της φυλακής και των κρατητηρίων των εγκληματικών κυκλωμάτων. Επίσης, μέχρι την έκδοση των ταξιδιωτικών εγγράφων, ζητούν από το ελληνικό κράτος να εξασφαλίσει την κάλυψη των βασικών αναγκών των οικογενειών για στέγη και τροφή, ιατρική φροντίδα και κοινωνική υποστήριξη, με βάση το ισχύον ΠΔ 80/2006.
Ωστόσο η μόνη απάντηση που λαμβάνουν μέχρι στιγμής είναι ότι θα πρέπει να καταθέσουν αίτηση για χορήγηση ασύλου, χωρίς όμως να τους έχουν παρασχεθεί μέχρι και σήμερα τα όσα ορίζουν οι διεθνείς συνθήκες για τους πρόσφυγες πολέμου, δηλαδή στέγαση, σίτιση και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
Είναι επίσης σαφές πως η έκκληση των Σύρων προσφύγων αναδεικνύει για ακόμη μία φορά το αδιέξοδο που έχει δημιουργήσει ο Κανονισμός «Δουβλίνο ΙΙ» στο μεταναστευτικό πρόβλημα της Ελλάδας. Ορίζοντας ότι αρμόδια για την παροχή ασύλου είναι η πρώτη χώρα στην οποία εισέρχεται ένας πρόσφυγας, έχει οχυρώσει τα σύνορα των χωρών του Βορρά που αποτελούν ελκυστικούς προορισμούς για τους οικονομικούς μετανάστες, αφήνοντας την Ελλάδα - μέσω της οποίας διέρχονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση - αντιμέτωπη με ολοένα και αυξανόμενα κύματα μεταναστών, χωρίς όμως να είναι σε θέση να ανταποκριθεί σε όσα ορίζει το «Δουβλίνο ΙΙ» και επομένως να διασφαλίσει το αναγκαίο επίπεδο προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των προσφύγων και των αιτούντων άσυλο.
Επειδή το άρθρο 13 του ΠΔ 80/2006 ορίζει ότι τα άτομα που απολαμβάνουν προσωρινής προστασίας διαμένουν σε ειδικά κέντρα φιλοξενίας, όπου τους παρέχεται η απαραίτητη ιατρική περίθαλψη, σίτιση ρουχισμός και κάθε άλλη δυνατή κοινωνική συνδρομή και είναι συνεπώς αναγκαίο να συνεργαστούν άμεσα και συντονισμένα όλοι οι συναρμόδιοι φορείς, ώστε να τους εξασφαλιστεί τροφή και στέγη.
Επειδή είναι επιτακτική ανάγκη η κυβέρνηση να διαπραγματευτεί τη δίκαια θέση της Ελλάδας στον Κανονισμό «Δουβλίνο ΙΙ», απαιτώντας την άμεση αναθεώρησή του, έτσι ώστε να διασφαλίζεται η προστασία των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων με την εφαρμογή μίας ορθής αλλά και δίκαιης για όλα τα κράτη-μέλη μεταναστευτικής πολιτικής.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε και με ποιο ακριβώς χρονοδιάγραμμα, προκειμένου να εξασφαλιστεί άμεσα σίτιση, στέγαση και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στους Σύρους πρόσφυγες, που παραμένουν άστεγοι και πεινασμένοι για δεκατρείς μέρες λόγω της αναλγησίας της κυβέρνησης;
2. Δεδομένων των αυξανόμενων μεταναστευτικών ροών, της αδυναμίας της Ελλάδας να ανταποκριθεί σε όσα ορίζει ο Κανονισμός «Δουβλίνο ΙΙ», αλλά και του γεγονότος ότι το βάρος που σηκώνει η Ελλάδα είναι δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με το μέγεθος, αλλά και τις κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες, έχετε θέσει το ζήτημα της τροποποίησής του Κανονισμού;

Ο ερωτών Βουλευτής

Μάρκος Μπόλαρης


Εθνικό χάρτη βοσκοτόπων και καταβολή της εξισωτικής ζητούν 7 βουλευτές


Άμεση καταβολή του συνόλου της εξισωτικής και σύνταξη Εθνικού Χάρτη Βοσκοτόπων ζητούν από τους αρμόδιους υπουργούς 7 ανεξάρτητοι βουλευτές, τονίζοντας τον κίνδυνο κατάρρευσης των κτηνοτροφικών μονάδων λόγω κυβερνητικών και διαχειριστικών αστοχιών στη διαχείριση των βοσκοτόπων.

Στην ερώτησή τους, οι ανεξάρτητοι βουλευτές Μάρκος Μπόλαρης, Γιώργος Κασαπίδης, Θεόδωρος Παραστατίδης, Πάρις Μουτσινάς, Κωνσταντίνος Γιοβανόπουλος, Θεοδώρα Τζάκρη και Χρήστος Αηδόνης, αναφέρουν πως η επιλεξιμότητα των βοσκοτόπων έχει αναδειχθεί σε μείζον ζήτημα για την κτηνοτροφία της χώρας μας, αφού μεγάλος αριθμός εκτάσεων που χρησιμοποιούνταν ως βοσκότοποι τα προηγούμενα χρόνια, πλέον χαρακτηρίζονται ως μη επιλέξιμες, με αποτέλεσμα πολλοί κτηνοτρόφοι να μην μπορούν να καλύψουν τα διακαιώματα τους.

Στο κείμενο των βουλευτών υπογραμμίζεται ότι είναι επιτακτική ανάγκη

- Να καταβληθεί άμεσα το σύνολο της εξισωτικής αποζημίωσης

- Να συνταχθεί Εθνικός Χάρτης Βοσκοτόπων και Ολοκληρωμένο Σχέδδιο Χρήσεων Γης

- Να χαραχθεί ιεραρχημένο σχέδιο μεταξύ των συναρμόδιων Υπουργείωνπρος όφελος τόσο της ελληνικής κτηνοτροφίας όσο και του περιβάλλοντος

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης των βουλευτών παρατίθεται πιο κάτω: 

Κίνδυνος κατάρρευσης κτηνοτροφικών μονάδων λόγω κυβερνητικών και διαχειριστικών αστοχιών στη διαχείριση βοσκοτόπων

 Αθήνα, 27 Νοεμβρίου 2014

Ερώτηση σχετικά με τον κίνδυνο κατάρρευσης κτηνοτροφικών μονάδων λόγω κυβερνητικών και διαχειριστικών αστοχιών στη διαχείριση βοσκοτόπων προς τους Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κατέθεσαν οι ανεξάρτητοι βουλευτές Μάρκος Μπόλαρης, Γιώργος Κασαπίδης, Θεόδωρος Παραστατίδης, Πάρις Μουτσινάς, Κωνσταντίνος Γιοβανόπουλος, Θεοδώρα Τζάκρη και Χρήστος Αηδόνης. Αναφερόμενοι στο γεγονός πως η επιλεξιμότητα των βοσκοτόπων έχει αναδειχθεί σε μείζον ζήτημα για την κτηνοτροφία στη χώρα μας, καθώς μεγάλες εκτάσεις που μέχρι πρόσφατα χρησιμοποιούνταν ως βοσκότοποι κρίθηκαν ως μη επιλέξιμες με αποτέλεσμα να προκαλείται σημαντικό πρόβλημα στην κάλυψη των δικαιωμάτων των κτηνοτρόφων, υπογραμμίζουν ότι είναι επιτακτική ανάγκη:

- η άμεση καταβολή του συνόλου της εξισωτικής αποζημίωσης
- η σύνταξη Εθνικού Χάρτη Βοσκοτόπων και Ολοκληρωμένου Σχεδίου Χρήσεων Γης
- η χάραξη ιεραρχημένου σχεδίου μεταξύ των συναρμόδιων Υπουργείων προς όφελος τόσο της ελληνικής κτηνοτροφίας όσο και του περιβάλλοντος.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ:
1. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Γ. Καρασμάνη
2. Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Ι. Μανιάτη

ΘΕΜΑ:
• Κίνδυνος κατάρρευσης κτηνοτροφικών μονάδων λόγω κυβερνητικών και διαχειριστικών αστοχιών στη διαχείριση βοσκοτόπων
• Επιτακτική η ανάγκη για:
α) Άμεση καταβολή του συνόλου της εξισωτικής αποζημίωσης
β) Σύνταξη Εθνικού Χάρτη Βοσκοτόπων και Ολοκληρωμένου Σχεδίου Χρήσεων Γης
γ) Χάραξη ιεραρχημένου σχεδίου μεταξύ των συναρμόδιων Υπουργείων προς όφελος τόσο της ελληνικής κτηνοτροφίας όσο και του περιβάλλοντος

Η επιλεξιμότητα των βοσκοτόπων είναι πρωταρχικής σημασίας παράγοντας που λαμβάνεται υπόψη για την καταβολή στους κτηνοτρόφους της εξισωτικής αποζημίωσης και της ενιαίας ενίσχυσης, αλλά και της βιολογικής κτηνοτροφίας. Ωστόσο έχει αναδειχθεί σε μείζον ζήτημα για την κτηνοτροφία στη χώρα μας τα δύο τελευταία χρόνια, καθώς μεγάλες εκτάσεις που μέχρι πρόσφατα χρησιμοποιούνταν ως βοσκότοποι κρίθηκαν ως μη επιλέξιμες, προκαλώντας σημαντικό πρόβλημα στην κάλυψη των δικαιωμάτων των κτηνοτρόφων.

Συγκεκριμένα, στο πλαίσιο του «Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τους βοσκότοπους», πραγματοποιήθηκε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ η διαδικασία επανακαθορισμού και επανακατανομής της επιλέξιμης έκτασης των βοσκοτόπων, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τη μείωσή τους πανελλαδικά από 25 εκατ. στρέμματα σε 17. Το γεγονός αυτό προκαλεί κατ’επέκταση σοβαρό πρόβλημα στους κτηνοτρόφους, καθώς οι επιλέξιμοι βοσκότοποι δεν επαρκούν για την είσπραξη του συνόλου της εξισωτικής αποζημίωσης και της ενιαίας ενίσχυσης από αυτούς.

Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι με το ψηφισθέν άρθρο 60 του Ν.4264/2014 που καθορίζει το νομοθετικό πλαίσιο για την χρήση και την διαχείριση των βοσκοτόπων, το οποίο θα τεθεί σε ισχύ από την 1.1.2015 στο πλαίσιο της νέας Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, θα αυξηθεί η επιλεξιμότητα των βοσκοτόπων. Ωστόσο, το πρόβλημα παραμένει για τα έτη 2013 και 2014, καθώς οι επιλέξιμες βοσκήσιμες εκτάσεις δεν επαρκούν για να διανεμηθούν στους κτηνοτρόφους. Παρόλα αυτά, αντί το αρμόδιο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να προβεί άμεσα σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την επίλυση του προβλήματος, τόσο σε εθνικό όσο και σε κοινοτικό επίπεδο, μετακύλισε την ευθύνη στους Δήμους, αναθέτοντάς τους για πρώτη φορά την κατανομή των βοσκοτόπων στους δικαιούχους κτηνοτρόφους, από την οποία εξαρτάται πληρωμή των οφειλόμενων ενισχύσεων προς αυτούς.

Ωστόσο, οι αντιδράσεις των Δήμων είναι έντονες ως προς την μεταφορά σε αυτούς της ευθύνης που ανήκε στον ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς τονίζουν ότι δεν διαθέτουν ούτε την κατάλληλη υλικοτεχνική υποδομή ούτε καταρτισμένο προσωπικό προκειμένου να ανταπεξέλθουν στα καθορισμένα χρονικά περιθώρια στη σωστή και αντικειμενική κατανομή των εκτάσεων. Το πρόβλημα μάλιστα είναι σαφώς πιο έντονο σε αρκετούς νομούς οι επιλέξιμοι βοσκότοποι είναι πλέον δραστικά μειωμένοι σε σχέση με τις ανάγκες των κτηνοτρόφων για βοσκήσιμες εκτάσεις, σύμφωνα με τις ζωικές μονάδες που έχουν δηλώσει.

Σύμφωνα με το Πόρισμα-Έκθεση που εκπονήθηκε από ομάδα εργασίας του ΓΕΩΤΕΕ σχετικά με τις βοσκήσιμες γαίες, επισημαίνεται η ανάγκη για σχέδιο ολοκληρωμένης διαχείρισης των βοσκοτόπων, καθώς τα προβλήματα που αντιμετωπίζονται σήμερα απορρέουν από την μη ορθολογική διαχείριση, την υπερβόσκηση και την εγκατάλειψη των βοσκοτόπων, που έχουν αρνητικές επιπτώσεις στην παραγωγικότητά τους, καθώς και από την έλλειψη συμπαγούς νομικού πλαισίου, χαρτογράφησης αλλά και εφαρμογής σχεδίου χρήσεων γης σε επίπεδο δήμων.

Αποτέλεσμα όλων των ανωτέρω είναι ότι οι χειμαζόμενοι από την κρίση Έλληνες κτηνοτρόφοι βρίσκονται αντιμέτωποι με τον κίνδυνο να εισπράξουν από μηδαμινές έως μηδενικές ενισχύσεις, αλλά ενδεχομένως και κάποιοι να κληθούν να επιστρέψουν και μεγάλο μέρος της περσινής ενιαίας ενίσχυσης.

Λαμβάνοντας υπόψη το τεράστιο πρόβλημα που έχει ανακύψει και με δεδομένα τα παρακάτω:

• οι νέοι δασικοί χάρτες καθόρισαν τον χαρακτηρισμό ή όχι των εκτάσεων ως επιλέξιμων βοσκοτοπικών με τρόπο αδικαιολόγητο, την στιγμή που φαίνεται να υπάρχει απόφαση της Ε.Ε. να μην δεχτεί να χαρακτηριστούν σαν βοσκοτόπια εκτάσεις που το δασαρχείο τις μετέτρεψε σε δασικές,
• η λύση που υιοθετήθηκε από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με ανάθεση στους Δήμους της διαδικασίας κατανομής των βοσκοτόπων στους δικαιούχους κτηνοτρόφους είναι απλά προσωρινή,
• το πρόβλημα της επιλεξιμότητας επιτείνεται από το γεγονός ότι υπάρχει ασυμφωνία μεταξύ των εμπλεκόμενων υπηρεσιών του ΥΠΑΑΤ και του ΥΠΕΚΑ αφενός ως προς τον ορισμό των βοσκοτόπων και αφετέρου ως προς την πραγματική τους έκταση σε όλη την χώρα,
• το 2015 θα ξεκινήσει η νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική και βάσει αυτής τα έτη 2013-2014 θα αποτελέσουν έτη αναφοράς, δηλαδή οι επιδοτήσεις που θα λαμβάνουν οι κτηνοτρόφοι με κριτήριο τις βοσκοτοπικές εκτάσεις θα είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με τις επιδοτήσεις που λάμβαναν για τα έτη 2013-2014,
• εξαιτίας του αποχαρακτηρισμού των βοσκοτόπων, κινδυνεύουν να κλείσουν εκατοντάδες κτηνοτροφικές μονάδες με δεκάδες χιλιάδες κτηνοτροφικό πληθυσμό, με ανυπολόγιστες συνέπειες για τους κτηνοτρόφους που βρίσκονται σε απόγνωση αναμένοντας τα ποσά της εξισωτικής αποζημίωσης και της ενιαίας ενίσχυσης που είναι τόσο απαραίτητα για την επιβίωσή τους,
• καθίσταται αναγκαία η ορθολογική αξιοποίηση των ελληνικών βοσκοτόπων, ώστε να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα της ελληνικής κτηνοτροφίας, η οποία συμβάλλει ουσιαστικά στην οικονομική ανάπτυξη της χώρας μας,

Για τους ανωτέρω λόγους, ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε άμεσα, προκειμένου να αρθεί η αδικία που έχει προκληθεί σε μεγάλο αριθμό κτηνοτρόφων, ώστε να καταβληθεί άμεσα το σύνολο της εξισωτικής αποζημίωσης για τα έτη 2013-2014, που κινδυνεύουν να απωλεσθούν λόγω κυβερνητικών αβελτηριών;
2. Προτίθεστε να προβείτε στη δημιουργία Εθνικού Χάρτη Βοσκοτόπων, ο οποίος θα διασυνδέεται λειτουργικά με το Σύστημα Αναγνώρισης Αγροτεμαχίων και το Εθνικό Κτηματολόγιο, καθώς και στη σύνταξη Ολοκληρωμένου Σχεδίου Χρήσεων Γης σε επίπεδο Δήμου, άνευ των οποίων δεν είναι εφικτή η επίτευξη ουσιαστικής και ορθολογικής επίλυσης του προβλήματος της επιλεξιμότητας των βοσκοτόπων;
3. Υπάρχει πολιτική βούληση στην κυβέρνηση και εν προκειμένω στα συναρμόδια Υπουργεία, ώστε με συγκεκριμένο ιεραρχημένο σχέδιο να υπερκερασθούν οι διαφορές των στοιχείων και των ορισμών ανάμεσα στις αρμόδιες υπηρεσίες των Υπουργείων σας, η οποία αν μη τι άλλο καταδεικνύει την έλλειψη συντεταγμένης προσπάθειάς σας προς όφελος τόσο της ελληνικής κτηνοτροφίας όσο και του περιβάλλοντος;
4. Προτίθεστε να λάβετε υπόψη τα συμπεράσματα και τις προτάσεις του Πορίσματος-Έκθεσης της Ομάδας Εργασίας του ΓΕΩΤΕΕ σχετικά με την προτεινόμενη στρατηγική για ορθολογικότερη διαχείριση των βοσκοτόπων και τις θεσμικού και διαχειριστικού χαρακτήρα προτεινόμενες βελτιώσεις;
 
Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μάρκος Μπόλαρης
Γιώργος Κασαπίδης
Θεόδωρος Παραστατίδης
Πάρις Μουτσινάς
Κωνσταντίνος Γιοβανόπουλος
Θεοδώρα Τζάκρη
Χρήστος Αηδόνης

Συνέντευξη στο Ρ/Σ ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ, με τους δημοσιογράφους τη Ντίνα Μπατζιά και Διονύση Ελευθεράτο

 

Το Μετρό Θεσσαλονίκης αποτελεί παράδειγμα της κυβερνητικής αναποτελεσματικότητας

 Δήλωση Μάρκου Μπόλαρη μετά από την συνεδρίαση της Μητροπολιτικής Επιτροπής της Μητροπολιτικής Ενότητας Θεσσαλονίκης με θέμα ημερήσιας διάταξης "Μετρό Θεσσαλονίκης: Η πορεία του έργου και τα προβλήματα που έχουν προκύψει".
Μέσα στην κρίση, κι ενώ πρωταρχικό αίτημα στην αγορά είναι η ανάπτυξη κι η ρευστότητα, ενώ καθοριστικό κοινωνικό αίτημα είναι το χτύπημα της ανεργίας, η υπόθεση της κατασκευής του Μετρό Θεσσαλονίκης αποδεικνύει την κυβερνητική αποτυχία.
Σ' ένα μεγάλο έργο , με σχεδόν εξασφαλισμένη τη χρηματοδότησή του, έργου που το έχει μεγάλη ανάγκη η Θεσσαλονίκη, για να λειτουργεί ως σύγχρονη ευρωπαϊκή πόλη, μια σειρά από σοβαρά λάθη σε κυβερνητικό επίπεδο, σε διοικητικές επιλογές, σε παραλείψεις κατασκευαστικές έχουν οδηγήσει σε βάλτωμα το έργο όπως και τις προσδοκίες των πολιτών, των επιχειρήσεων, των εργαζομένων. Κινδυνεύει να γίνει λαϊκή ρήση αντίστοιχη με το Γεφύρι της Άρτας.
Σε μια διαδικασία πίεσης, στη συνεδρίαση της Μητροπολιτικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας αποτυπώθηκε με ενάργεια το πρόβλημα :
1) η απουσία πολιτικής βούλησης,
2) η έλλειψη στιβαρού κυβερνητικού σχεδιασμού για διαχείριση ενός μεγάλου έργου που βρίσκεται σε αδιέξοδο,
3) η παντελής απουσία ιεράρχησης των κρίσιμων πρωτοβουλιών δράσης για την επανεκκίνηση και αποπεράτωση του έργου,
4) η απίστευτη ανεπάρκεια για την ολοκλήρωση των απαλλοτριώσεων μέχρι και σήμερα.
5) η εμπλοκή με τις οικονομικές αξιώσεις της αναδόχου στη διαιτησία.
Είναι ολοφάνερο ότι η έλλειψη σοβαρής θεσμικής λειτουργίας σε κυβερνητικό επίπεδο αναδεικνύουν το έργο της κατασκευής του Μετρό Θεσσαλονίκης σε παράδειγμα παράλυσης της κυβερνητικής λειτουργίας κι αναποτελεσματικότητας της κρατικής μηχανής.
Όλα αυτά για ένα έργο που έπρεπε και μπορεί να είναι καύχημα.

«Η ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΧΕΔΙΟ»

 Συνέντευξη στην εφημερίδα «Αξία» και τη δημοσιογράφο Γεωργία Σαδανά

«Ψωμί, παιδεία, ελευθερία»

 Το σύνθημα του Πολυτεχνείου
με τα αυτονόητα που ξαναγίνονται αιτήματα.
Και υποχρέωση συνέχειας ...






«Η κυβέρνηση έχει οδηγήσει σε κατάσταση ασφυξίας την πραγματική οικονομία της χώρας»

 
Συζήτηση στην εκπομπή « Σαββατοκύριακο » στον Τ/Σ ΝΕΡΙΤ και στις δημοσιογράφους Βάλια Πετούρη και Μάριον Μιχελιδάκη

Το πρώτο κρίσιμο ζήτημα είναι ότι δεν υπάρχει αίσθημα δικαιοσύνης στους πολίτες σε σχέση με τους φόρους. Το δεύτερο είναι ότι στην κυβέρνηση υπάρχει η εικόνα πως οι Έλληνες κάπου έχουν κρυμμένα λεφτά και ότι μπορούν αενάως να βάζουν βάρη, τη στιγμή που η φοροδοτική ικανότητα της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ελλήνων έχει εξαντληθεί. Διότι είναι άλλο να λες «έχω δημοσιονομικό κενό και θα πρέπει να βρω χρήματα» και άλλο να λες «έχω δημοσιονομικό κενό και θα ξαναπάω στους μικρομεσαίους, στους αδύναμους, στους άνεργους, για να τους πω φερτε κι άλλα». Αυτοί που σηκώσαν όλο το βάρος της κρίσης δεν έχουν να δώσουν.
Συνδέοντας λοιπόν αυτήν την φοροδοτική αδυναμία που έχουν οι πολλοί Έλληνες με το αίσθημα ανισότητας στην κατανομή του φόρου, τίθεται το τρίτο ζήτημα που αποδεικνύεται από την κυβερνητική συμπεριφορά, ότι δεν έχει φορολογηθεί το κεφάλαιο το οποίο έφυγε αφορολόγητο από την χώρα. Μέχρι και σήμερα ακούμε προφάσεις για την διαχείριση της μίας και της άλλης λίστας, τη στιγμή που η Τράπεζα της Ελλάδος τους έχει όλους καταχωρημένους, με τα ποσά και τις ημερομηνίες που έβγαλαν τα χρήματα στο εξωτερικό. Προσπαθούμε να βρούμε λύση και δημιουργείται τρικυμία, ενώ το ζήτημα θα είχε λυθεί εάν υπήρχε πολιτική βούληση να ελεγχθούν τα κεφάλαια στην ουσία. Όχι με προσχηματικούς ελέγχους που διενεργούνται σήμερα, αλλά με βάση τα στοιχεία που έχει στην διάθεσή της η Τράπεζα της Ελλάδος, για τα οποία δεν χρειαζόμαστε καμία συνδρομή ούτε της κας Λαγκάρντ ούτε του Λουξεμβούργου. Και αυτό θα δημιουργούσε αίσθημα δικαιοσύνης.
Οι Αμερικάνοι το 1929-1930 κατάφεραν και βγήκαν από την κρίση, γιατί η τότε κυβέρνηση φορολόγησε τον μεγάλο πλούτο. Ενώ στη Γερμανία το ίδιο διάστημα έκαναν το αντίθετο, δηλαδή δημιούργησαν στρατιές ανέργων γιατί υποχώρησαν στις απαιτήσεις του μεγάλου κεφαλαίου. Έτσι στη μια περίπτωση είχαμε την άνοδο μιας δύναμης που έγινε κοσμοκράτειρα, ενώ στην άλλη είχαμε ως αποτέλεσμα την άνοδο του ναζισμού, τον Χίτλερ και παγκόσμιους πολέμους.
Το ζήτημα λοιπόν στη σημερινή συγκυρία είναι το εξής: έχουμε σχέδιο για να κάνουμε αυτήν την διαχείριση ή πηγαίνουμε με βάση μία λίστα 19 σημείων που πρέπει να εκπληρώσουμε; Μπορεί ο Έλληνας να σηκώσει το βάρος το οποίο έρχεται ή χρειάζεται να αλλάξουμε κάτι; Η άποψή μου είναι ότι η λάθος λογική της κυβέρνησης είναι ότι κάπου οι Έλληνες έχουν κρυμμένα λεφτά, ενώ η σωστή λογική είναι ότι πρέπει να στηρίξουμε την ελληνική πραγματική οικονομία. Γιατί μέχρι σήμερα το πρόγραμμα που εφαρμόζεται είναι η αφαίρεση ρευστότητας, που οδηγεί την πραγματική οικονομία σε κατάσταση ασφυξίας. Αυτή η κατάσταση αποτυπώνεται καθημερινά στην αγορά, στην μικρή και μεσαία επιχείρηση αλλά και στον αριθμό των ανέργων.
Ο αρμόδιος Επίτροπος για την ευρωπαϊκή περιφερειακή πολιτική, ο κ. Γιοχάνες Χααν, είπε πρόσφατα πως αν στηρίξουμε τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις που υπάρχουν στην Ευρώπη και προσλάβουν από έναν υπάλληλο η κάθε μία, θα έχουμε λύσει το πρόβλημα της ανεργίας. Αυτό προφανώς η κυβέρνηση δεν το ακούει, διότι αν το άκουγε θα είχε άλλη οικονομική στρατηγική στα ζητήματα ανάπτυξης.

Συνέντευξη στην εκπομπή "Σχέδιο και Όραμα" του Τ/Σ TVS με το δημοσιογράφο Ιορδάνη Ξανθόπουλο, μέρος 2ο

 Η σημερινή επιλογή μας δεν μπορεί να συνιστά επιδοκιμασία
των πολιτικών της εξάρτησης και της λιτότητας που οδήγησαν στην αποσάθρωση της κοινωνίας και στην διάλυση του παραγωγικού ιστού της χώρας.
Με την ψήφο μας στέλνουμε σαφές μήνυμα ελπίδας και υπευθυνότητας!
Έχοντας εμπιστοσύνη στις δυνάμεις και τις δυνατότητες του λαού μας και της πατρίδας!

Ενθύμιο από το γραφείο της Βουλής Μητροπόλεως 1, 15 Ιανουαρίου 2015

 
  • Αντιμέτωποι με τον παραλογισμό του Κανονισμού « Δουβλίνο ΙΙ » 200 πρόσφυγες με παιδιά στο παραποτάμιο δάσος Αξιού
  • Ευθύνη της Ελλάδας να ζητήσει την κατάργησή του και να μην αποδέχεται τον ρόλο της ασπίδας-αποθήκης ψυχών»
Η δραματική κατάσταση που βιώνουν 200 πρόσφυγες με παιδιά στο παραποτάμιο δάσος του Αξιού, στην Ειδομένη του νομού Κιλκίς, αναδεικνύει για ακόμη μία φορά το αδιέξοδο που έχει δημιουργήσει ο Κανονισμός «Δουβλίνο ΙΙ» στο μεταναστευτικό πρόβλημα της Ελλάδας. Ορίζοντας ότι αρμόδια για την παροχή ασύλου είναι η πρώτη χώρα στην οποία εισέρχεται ένας πρόσφυγας, έχει οχυρώσει τα σύνορα των χωρών του Βορρά που αποτελούν ελκυστικούς προορισμούς για τους οικονομικούς μετανάστες, αφήνοντας την Ελλάδα - μέσω της οποίας διέρχονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση - αντιμέτωπη με ολοένα και αυξανόμενα κύματα μεταναστών, χωρίς όμως να είναι σε θέση να ανταποκριθεί σε όσα ορίζει το «Δουβλίνο ΙΙ» και επομένως να διασφαλίσει το αναγκαίο επίπεδο προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των προσφύγων και των αιτούντων άσυλο.
Είναι καταφανές όμως ότι οι πρόσφυγες που συναντήσαμε λένε την αλήθεια, την οποία υποκριτικά δεν θέλουν να ακούσουν οι κεντροευρωπαίοι. Δεν ήλθαν στην Ελλάδα για να μείνουν, παρα μόνον διέρχονται από την Ελλάδα με προορισμό την κεντρική Ευρώπη. Με την συμπεριφορά τους δε αναδεικνύουν την επιτακτική ανάγκη η Ελλάδα να διαπραγματευτεί τη δίκαια θέση της στον Κανονισμό «Δουβλίνο ΙΙ», απαιτώντας την άμεση αναθεώρησή του, έτσι ώστε να διασφαλίζεται η προστασία των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων με την εφαρμογή μίας ορθής αλλά και δίκαιης για όλα τα κράτη-μέλη μεταναστευτικής πολιτικής.


Βίντεο-οδοιπορικό στα σύνορα Ελλάδας-Σκοπίων, στην Ειδομένη του νομού Κιλκίς
Ρεπορτάζ: Βασίλης Τσαρτσάνης
Κάμερα: Νίκος Βουρβαχάκης

Σύνορα Ελλάδας-Σκοπίων. Παραποτάμιο δάσος Αξιού, 200 Σύροι πρόσφυγες με παιδιά κρίνουν την Ευρώπη και την ανθρωπιά μας

 Πάνω στη μεθοριακή γραμμή, στην ύπαιθρο με πολικές θερμοκρασίες, χωρίς νερό και τροφή. Σε καταλύματα από καλάμια του ποταμιού, χωρίς γιατρό και φάρμακα. Με λοιμώξεις, πυρετούς, ασθένειες που ταλαιπωρούν πρωτίστως τα παιδιά.
Έρμαια κυκλωμάτων λαθροδιακινητών, που συναγωνίζονται τους δουλέμπορους. Καταγγέλλουν άγριους ξυλοδαρμούς από αστυνομικούς της γείτονος και μάλιστα μετά από καταδίωξη εντός ελληνικού εδάφους.
Απούσα η Πολιτεία:
• ως κράτος πρόνοιας απέναντι σε εξαθλιωμένους πρόσφυγες,
• ως κράτος ασφάλειας του πολίτη αλλά και κάθε φιλοξενούμενου,
• ως κράτος πρόληψης ασθενειών και λοιμώξεων,
• ως κράτος δίωξης των παράνομων διακινητών,
• ως κράτος που ελέγχει και διασφαλίζει τα σύνορά του.
Οι 200 πρόσφυγες στο παραποτάμιο δάσος του Αξιού επιβιώνουν χάρη στη συνδρομή εθελοντών, νέων ανθρώπων της τοπικής κοινωνίας.
Στα σύνορα Ελλάδας-Σκοπίων στο παραποτάμιο δάσος του Αξιού.
Εκεί που κρίνεται:
• ο ευρωπαϊκός μας πολιτισμός,
• το κοινωνικό μας κράτος,
• η ελληνική φιλοξενία,
• η χριστιανική αλληλεγγύη,
τελικά, η ανθρωπιά μας.

Περί συναίνεσης και πολιτικού εκβιασμού

 Εάν υπήρχε πραγματική βουληση συναίνεσης και σεβασμός στη θεσμική λειτουργία της Κοινοβουλευτικής μας Δημοκρατίας είναι σαφές ότι ο πρωθυπουργός όφειλε να μιλάει με την αντιπολίτευση.
Εάν επεδίωκε συναίνεση όφειλε να αναζητήσει μαζί με την αντιπολίτευση πρόσωπο κοινής αποδοχής ως υποψήφιο Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Εάν ήθελε συναίνεση, λειτουργώντας θεσμικά, θα το αποδείκνυε στην πράξη, στέλνοντας με τον λόγο του, με ψυχραιμία και υπευθυνότητα το μήνυμα προς του πολίτες και προς τους εταίρους. Δεν θα καταλόγιζε στην αντιπολίτευση προθεση και πρακτικές ... Grexit !
Εάν αναζητούσε συναίνεση θα αξιοποιούσε το δίμηνο μέχρι τα μέσα Φεβρουαρίου προκειμένου να την πετύχει. Δεν θα επιχειρούσε την αιφνιδιαστική διεξαγωγή των ψηφοφοριών εκλογής Προέδρου, δύο ημέρες μετά την έγκριση του προυπολογισμού και μέσα στις γιορτές των Χριστουγέννων.
Εάν πίστευε στην συναίνεση θα αναλάμβανε την πρωτοβουλία ειλικρινούς ενημέρωσης του Κοινοβουλίου ή τουλάχιστον των αρχηγών της αντιπολίτευσης γιά το σημείο που βρίσκεται η συζήτηση με την τρόικα σε σχέση με τον προυπολογισμό της χώρας και τα όποια μέτρα εκκρεμούν.
Εάν πράγματι επιθυμούσε να λειτουργήσει συναινετικά είχε ευθύνη, την ευθύνη του πρωθυπουργού, την πρώτιστη μέσα στα πλαίσια του ισχύοντος Συντάγματος, να αναλάβει τις πρωτοβουλίες που θα αποδείκνυαν ότι αίρεται στο ύψος των περιστάσεων.
Αντ΄αυτών επιχειρεί να μεταφέρει το θεσμικό έλλειμμα πρωθυπουργικών ενεργειών και προσωπικών του παραλέιψεων σε τρίτους. Ιδιαίτερα με την φράση "περί πολιτικού εκβιασμού" φροντίζει να φορτίσει το πολιτικό κλίμα, αποδεικνύοντας ότι ο επιδιωκόμενος σκοπός ήταν και παραμένει η προσωπική διάσωσή του.
Άλλωστε όλοι θυμούνται ότι αντίστοιχο κλίμα έντασης , φόβου, κινδυνολογίας είχε επιδιώξει και την άνοιξη του 2012 , όταν και πάλι οι πολίτες δεν ήθελαν εκλογές, αλλά υποχρεωθηκαμε σε διπλή προσφυγή σε εκλογές, με δική του κυρίως ευθύνη.
Η άρνηση βουλευτών να συναινέσουν στην συνέχιση μιάς σκληρής πολιτικής λιτότητας, η άρνηση βουλευτών να επικυρώσουν και να παρατείνουν το βίο μιας κυβέρνησης που έχει χάσει τη διαπραγματευτική της ικανότητα, η άρνηση των βουλευτών να επικροτήσουν την αδυναμία του πρωθυπουργού να λειτουργήσει θεσμικά και συναινετικά είναι πράξη ευθύνης.

Στην δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα.
Το Σύνταγμα της χώρας προβλέπει ρητά την διαδικασία εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Η εφαρμογή των προβλεπομένων από το Σύνταγμα διαδικασιών δεν μπορεί να επισείεται ως κίνδυνος καταστροφής της χώρας.
Το προσωπικό αδιέξοδο ενός πολιτικού ή η λήξη της θητείας μιάς κυβέρνησης δεν επιτρέπεται να προβάλλεται ως αδιέξοδο της χώρας!

Η χώρα και ο λαός μας έχουν και δυνάμεις και δυνατότητες γιά να συνεχίσουμε.

Η τήρηση του Συντάγματος και η ενδεχόμενη προσφυγή σε εκλογές δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως εκτροπή

 
 
Εκπομπή «Επί του πιεστηρίου» στο Kontra Channel με τους δημοσιογράφους Σωτήρη Ξενάκη και Μάκη Κουρή

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ:
Δεν μπορώ να ξεπεράσω αυτό το οποίο λέχθηκε προηγουμένως ότι «η εφαρμογή και τήρηση των άρθρων του Συντάγματος συνιστά εκτροπή». Το Σύνταγμα προβλέπει δύο διαδικασίες, η μία είναι πριν τις εκλογές και η άλλη μετά τις εκλογές. Η πρώτη είναι εκείνη στην οποία ο συνταγματικός νομοθέτης θέλει συναίνεση με διακόσιους βουλευτές στην πρώτη ψηφοφορία, διακόσιους στην δεύτερη και στην τρίτη εκατό ογδόντα. Και στην δεύτερη διαδικασία μετά τις εκλογές, όπου δεν χρειάζεται συναίνεση. Εάν λοιπόν δεν υπάρχει συναίνεση, πηγαίνουμε σε εκλογές. Αυτό δεν είναι εκτροπή, είναι η εφαρμογή του Συντάγματος.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Την οποία την έχει υλοποιήσει και εφαρμόσει η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. 
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ:: Αυτή λοιπόν είναι η εφαρμογή του Συντάγματος και δεν είναι σωστό να λέγεται πως συνιστά εκτροπή. Ο κ. Κουμουτσάκος με την παρέμβαση που έκανε ξεκινώντας αναφέρθηκε σε εμένα, όποτε αισθάνομαι υποχρεωμένος να απαντήσω λέγοντας ότι τους επτά μήνες που προηγήθηκαν δεν έγινε συζήτηση στη χώρα για πολιτειακό. Αυτή την συζήτηση έπρεπε να την κάνει όποιος προτείνει. Αντίθετα, η συζήτηση που ξεκίνησε από τον μήνα Ιούνιο με πρωτοβουλία της Κυβέρνησης, ήταν «Θα ψηφίσετε Πρόεδρο Δημοκρατίας, όποιος κι αν είναι αυτός, όχι για να έχουμε Προέδρο γιατί θα έχουμε Πρόεδρο καθ’ ότι προβλέπεται από το Σύνταγμα, αλλά για να παραταθεί ο βίος της συγκυβέρνησης και άρα να παραταθεί η πολιτική λιτότητας που έχει επιβληθεί στη χώρα;». Αυτό ήταν το ερώτημα και με αυτή της την στρατηγική η Κυβέρνηση ακύρωσε την όποια συζήτηση ήταν να γίνει κι αφορούσε τον ανώτατο άρχοντα και το πολιτειακό. Επομένως όταν αυτός που έχει ανοίξει την συζήτηση ακυρώνει το πολιτειακό επίπεδο, μετά δεν μπορεί να λέει ότι «Ξέρετε, ο ΣΥΡΙΖΑ είπε ό,τι και να γίνει εγώ δεν ψηφίζω», διότι εκείνο είναι άλλο ζήτημα. Όταν λες ότι «Εγώ θέλω την ψήφο σας για να συνεχίσω αυτή την πολιτική» ο άλλος απαντά λέγοντας «Όχι δεν δίνω συγκατάθεση να συνεχιστεί αυτή η πολιτική» και αυτή ήταν η ευθύνη της Κυβέρνησης. Αυτό είπα προηγουμένως και αυτή είναι η στάση την οποία έχω. Κάνατε μια αναφορά πριν λέγοντας ότι αυτό δεν είναι επιχείρημα που μας βοηθά στις διαπραγματεύσεις του εξωτερικού. Σκεφτείτε πόσο μάλλον τι πρόβλημα δημιουργούν αυτές οι δηλώσεις όταν γίνονται από πλευράς Υπουργών και αξιωματούχων, οι οποίοι αναφέρονται κινδυνολογικά σε «bankruns», «θα φύγουν λεφτά στο εξωτερικό». Η δήλωση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου επιχειρεί να μαζέψει ψήφους για το κόμμα που κυβερνάει ή για τα κόμματα που κυβερνούν. Όμως η δήλωση αυτή καταγράφεται καθημερινά στους δανειστές, στις αγορές και σε αυτούς που προσδοκούμε να μας δανείσουν.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αναφέρεσθε προφανώς στην κ. Βούλτεψη.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ:Όχι μόνο στην κα Βούλτεψη, είναι επανειλημμένες οι δηλώσεις. Έμεινα έκπληκτος όταν άκουσα τον Πρωθυπουργό να μιλά για Grexit στην Κοινοβουλευτική Ομάδά της Νέας Δημοκρατίας. Δεν το περίμενα, δεν ήταν ορθή κίνηση αυτή.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μα δεν είναι υπαρκτός κίνδυνος κ. Μπόλαρη, βλέποντας τι λένε τα ξένα ειδησεογραφικά πρακτορεία; Και σας μεταφέρω το κλίμα των ημερών, αύριο επι παραδείγματι είναι μια κρίσιμη ημέρα για το τραπεζικό σύστημα και τις διεθνείς αγορές, το πώς δηλαδή θα εκτιμήσουν το σημερινό πολιτικό αποτέλεσμα. 
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ:Πώς εμείς επηρεάζουμε το κλίμα; Αυτές οι ημέρες είναι ημέρες όπου χρειάζεται να έχουμε ψυχραιμία. Ποιος αιφνιδίασε τους δανειστές δυο ημέρες αφότου ψηφίσθηκε ο Προϋπολογισμός, έχοντας τη δεδηλωμένη. Από τη στιγμή που έχεις τη δεδηλωμένη, γιατί αιφνιδιάζεις τους πολίτες, τα χρηματιστήρια και τις αγορές;
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πάντως αυτό που φάνηκε διεθνώς είναι ότι το ξεπερνάμε αυτό το ζήτημα.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ:Αυτό έγινε γιατί υπήρξε αδυναμία συνέχισης των διαπραγματεύσεων, γιατί βάλτωσε η Κυβέρνηση. Η Κυβέρνηση είπε «δεν παίρνω μέτρα» και η απάντηση ήταν «από τη στιγμή που δεν παίρνεις μέτρα, πάμε παρακάτω». Και όσον αφορά στα όσα λέχθηκαν για τον κ. Στουρνάρα, εγώ θεωρώ ότι ως τραπεζίτης αν είχε κάποια ενημέρωση να κάνει, θεσμικά λειτουργώντας θα έπρεπε να ενημερώσει την Κυβέρνηση και την Αντιπολίτευση. Οι ανακοινώσεις τέτοιου είδους προς τα έξω δείχνουν λογική κομματικής αντίληψης και αυτό καταδικάζουμε. Έχει υποχρέωση να λειτουργήσει θεσμικά. Αυτή είναι η θέση μου.

Να σεβαστούμε και να προστατεύσουμε τη λειτουργία της Δημοκρατίας μας, με ψυχραιμία και ευθύνη τις επόμενες μέρες

Συνέντευξη στο Ρ/Σ Αθήνα 9,84 και στο δημοσιογράφο Βαγγέλη Καργούδη

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και όπως προαναγγείλαμε από το πρώτο μέρος της εκπομπής, είμαστε συνδεδεμένοι με τον κ. Μάρκο Μπόλαρη, έναν από τους ανεξάρτητους βουλευτές. Σερραίος με καταγωγή από την Κρήτη, ο Μάρκος Μπόλαρης τελείωσε τη Νομική στο Αριστοτέλειο, συνέχισε τις σπουδές στο Σικάγο, εγκαταστάθηκε στις Σέρρες, όπου συντέλεσε στην έκδοση τοπικής εφημερίδας. Από εκεί και πέρα εμπλέκεται με την πολιτική, αρχίζει με την αυτοδιοίκηση. Τέσσερις φορές εκλεγμένος, αν δεν κάνω λάθος, με το ΠΑΣΟΚ και μέλος των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ απ’ τον Ιούνιο του 2010, επίσης αν δεν κάνω λάθος, Υφυπουργός Οικονομικών. Όπως έλεγα λίγο πριν κύριε Μπόλαρη, με την απογραφή που κάνατε στο Υπουργείο Υγείας για τα προνοιακά επιδόματα, γλιτώσατε τον προϋπολογισμό, περίπου 40 χιλιάδες «μαϊμουδένια» προνοιακά επιδόματα. Έτσι δεν είναι ;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Ευχαριστώ πολύ για την πρωινή ανάγνωση τμήματος του βιογραφικού μου.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Είπα ότι είστε 2 φορές πολύτεκνος, δηλαδή έχετε έξι παιδιά. Και στη μεν Αθήνα χρησιμοποιείτε το φοιτητικό σπίτι, δύο εξ αυτών, αν δεν κάνω λάθος, και στη Θεσσαλονίκη επίσης το φοιτητικό σπίτι ενός άλλου παιδιού σας. Έξι παιδιά, να είστε καλά. Πολλοί μπελάδες, πολλές έννοιες, αλλά και μεγάλη χαρά, μεγάλος πλούτος. Έτσι δεν είναι ;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Ευχαριστώ τη γυναίκα μου γι’ αυτό.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η γυναίκα σας συμβολαιογράφος, αν δεν κάνω λάθος. Και έχετε πει πολλές φορές ότι αν δεν ήταν και αυτή να συμβάλλει θετικά στον οικογενειακό προϋπολογισμό, το ζόρι θα ήταν πολύ μεγαλύτερο. Δύσκολα θα τα φέρνατε βόλτα. Έλεγα λοιπόν πριν ότι ανήκετε στους ανεξάρτητους βουλευτές, που είναι δέκτες πολλών και ποικίλων πιέσεων αυτόν τον καιρό. Εγώ θα πάω απέναντι και θα ρωτήσω. Έχετε καταλάβει σε τι περιπέτεια μας βάζετε κ. Μπόλαρη ;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Αναφέρεστε στις εκλογές ;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αναφέρομαι κ. Μπόλαρη στο γεγονός ότι ανοίγοντας ακριβώς το κουτί της Πανδώρας, διότι περί αυτού πρόκειται, χρησιμοποιώντας κατά τη λογική του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, καταχρηστικά στα όρια της συνταγματικής λογικής και επισπεύδουμε μια κυβερνητική περίοδο, ως μη οφείλαμε κατά τη γνώμη μου. Είπαμε θα πάω απέναντι εγώ για να κουβεντιάσουμε και αρχίζει μια περιπέτεια. Διάβαζα τελικά ότι αρχίζουν τα ξένα δημοσιεύματα και ανεβάζουν τόνους, κλικ το κλικ, λες και είναι μεθοδευμένα. Μόλις χθες η Βέλτ μας μιλούσε για συνεργάτες του Σόϊμπλε, ανώριμους συνεργάτες του, οι οποίοι πλέον φεύγουν από ευγένειες, από στρογγυλέματα, από διατυπώσεις περίτεχνες και μας λένε με λίγα λόγια ότι έτσι και επικρατήσει ο ΣΥΡΙΖΑ και αποπειραθεί να εφαρμόσει το πρόγραμμά του, ξεχάστε τους ευρωπαϊκούς πόρους. Τόσο κυνικά, τόσο απλά.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Ας τα βάλουμε στη σειρά. Αναφερόμαστε σε μια δραματική διαδικασία. Δηλαδή σε διαδικασία που προβλέπει το Σύνταγμα της χώρας, την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, η οποία κανονικά θα έπρεπε να γίνει στα μέσα Φεβρουαρίου. Ήταν επιλογή της κυβέρνησης αντί να γίνει αυτή η διαδικασία στα μέσα Φεβρουαρίου, να επισπευσθεί και να πέσουμε επάνω στις γιορτές των Χριστουγέννων. Το γιατί έγινε αυτό, είναι γνωστό στους ακροατές που πρωί – πρωί μας ακούνε στο ραδιόφωνό σας. Η κυβέρνηση έπρεπε να πάρει μια σειρά 400 μέτρων, τα οποία έχει συμφωνήσει με την Τρόϊκα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θα μου επιτρέψετε, η ιστορία ξεκινάει διαφορετικά. Ποιος μετέτρεψε την προεδρική εκλογή σε πολιτικό κόμβο, σε πολιτικό σταυροδρόμι;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Ξεκινάει λίγο πιο μπροστά. Αναφερόμαστε σε συνταγματική διαδικασία, στην εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας, για την οποία το Σύνταγμα ορίζει δύο περιόδους. Στην πρώτη περίοδο ο συνταγματικός νομοθέτης προβλέπει μια διαδικασία η οποία εκλέγει Πρόεδρο με συναίνεση. Από πού βγαίνει αυτό το συμπέρασμα; Από το γεγονός ότι ο συνταγματικός νομοθέτης ορίζει ότι χρειάζονται 200 βουλευτές στην πρώτη και δεύτερη ψηφοφορία ή 180 στην τρίτη. Για να βγει αυτός ο αριθμός χρειαζόμαστε συναινετικές διαδικασίες. Αν δε βρεθεί συναίνεση, τότε τα κόμματα και οι κοινοβουλευτικές ομάδες πηγαίνουν σε άλλη διαδικασία, δηλαδή τις εκλογές, και στη συνέχεια όποιος έχει 151 θα βγάλει Πρόεδρο Δημοκρατίας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Προβλέπει ακόμη και σχετική πλειοψηφία, ακόμη και με λιγότερους βουλευτές.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Εάν δεν βγει τότε εκεί πλέον σου λέει, μετά τις εκλογές ακόμη και χωρίς συναίνεση θα βγάλετε Πρόεδρο Δημοκρατίας. Επομένως αυτό το οποίο εμφανίζεται ως κατακλυσμός, από εγχώριες και ξένες αντιλήψεις και προσεγγίσεις στο θέμα δεν είναι καθόλου έτσι. Δηλαδή αναφερόμαστε στη συνταγματική διαδικασία.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μα εγώ ξέρω ότι ο Μπόλαρης τόσο καιρό λέει όταν τον ρωτάνε γιατί δε θα ψηφίσει Πρόεδρο Δημοκρατίας, λέει ότι δε πρόκειται να δώσει παράταση σε πολιτικές που καταστρέφουν τη χώρα.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Για πρώτη φορά με ρώτησαν τι θα κάνω για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας μία εβδομάδα μετά τις ευρωεκλογές, και έκτοτε έχω δεχθεί αυτή την ερώτηση 100 – 200 φορές από συναδέλφους σας, είτε της τηλεόρασης, είτε του ραδιοφώνου, είτε των εφημερίδων και των blogs. Τη βδομάδα μετά τις ευρωεκλογές με καλεί ένας καλός συνάδελφός σας και με ρωτά «Τι θα ψηφίσετε κ. Μπόλαρη για Πρόεδρο της Δημοκρατίας;». Και του απαντώ «Μα ξέρουμε ποιος θα είναι Πρόεδρος;»

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτό είναι το εκπληκτικό, αυτός είναι ο παραλογισμός. Χωρίς να ξέρουμε για ποιον υποψήφιο μιλάμε, καλούνται οι πάντες να αποφανθούν τι θα κάνουν.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Όμως αυτή η συζήτηση δεν γίνεται επί εφτά μήνες, από τον Ιούνιο;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έτσι είναι, έχετε απόλυτο δίκιο.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Τι σημαίνει ότι δε μας νοιάζει ποιος θα είναι υποψήφιος Πρόεδρος της Δημοκρατίας; Σημαίνει ότι δε συζητούμε για το πολιτειακό ζήτημα, δηλαδή ποιος είναι ο καλύτερος για Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ποιος μπορεί να εκφράσει τη συναίνεση που θέλει το Σύνταγμα, ποιος είναι αυτός που έχει το μεγαλύτερο κύρος στο εξωτερικό, ποιος είναι αυτός που θα έχει τη μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα εκπροσώπησης της χώρας, εν ώρα κρίσης στο εξωτερικό. Αυτό δεν αναζητήθηκε, δεν έγινε ποτέ μια τέτοια συζήτηση.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Σ’ αυτή την περιοχή επιχειρημάτων έχετε 101 τοις εκατό δίκιο.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Αφού λοιπόν δεν έγινε αυτή η συζήτηση, επί εφτά μήνες ρωτούσαν «θα ψηφίσετε Πρόεδρο της Δημοκρατίας;». Υπονοώντας «θα ψηφίσετε όποιον και αν υποδείξει η κυβέρνηση, προκειμένου να παραταθεί ο βίος της κυβέρνησης», δηλαδή προκειμένου να συνεχίσει η πολιτική λιτότητας και ύφεσης που επιβάλλεται στη χώρα και στους πολίτες; Κυρίως στους γνωστούς «υπόπτους», δηλαδή στους μικρομεσαίους και φτωχότερους, στους μη προνομιούχους Έλληνες, οι οποίοι δε τα βγάζουν πέρα και είναι αυτοί που ανέλαβαν να σηκώσουν όλο το βάρος της κρίσης!

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δηλαδή αν δεν εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας, θα σταματήσουν οι πολιτικές λιτότητας; Αυτό είναι το σκεπτικό ;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Όχι.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αν δεν κάνω λάθος, υπήρξατε μέλος κυβερνήσεων που διαχειρίστηκαν την πρώτη περίοδο και ξέρετε πολύ καλά ότι η χώρα χρεοκόπησε. Και μπήκε σε ένα μονοπάτι άρσης των συνεπειών της χρεοκοπίας, ένα μονοπάτι σκληρό και επώδυνο. Ο κόσμος με θαυμαστή υπομονή, κατέβαλε δάκρυ, αίμα, ιδρώτα και τώρα βλέπει …

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Το ότι ο κόσμος συμμετέχει επώδυνα και σηκώνει το βάρος της κρίσης, σημαίνει ότι οι κυβερνητικοί χειρισμοί είναι οι ενδεδειγμένοι ;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όχι καθόλου δε σημαίνει αυτό!

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ Μιλώντας στη Βουλή, στη διαδικασία της ψήφισης του προϋπολογισμού, έκανα απλές ερωτήσεις. Ρώτησα αν υπάρχει κανείς από την Κυβέρνηση ή από αυτούς που μας ακούνε, ο οποίος να ισχυρίζεται ότι τα δύο τελευταία χρόνια οι παρεμβάσεις που γίνανε από πλευράς κυβέρνησης ήταν τέτοιες ώστε να είναι καλύτερο το κράτος σήμερα, από ό,τι ήταν πριν από δυόμισι χρόνια.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μεταρρυθμίσεις, όπως αυτές που έκανε η Γερμανία με την ατζέντα του Γκέρχαρντ Σρέντερ και χρειάστηκαν δέκα χρόνια για να δημιουργήσουν κοινωνική συναίνεση. Εμάς μας υποχρέωσαν σε 12 και 18 μήνες, με το πιστόλι στον κρόταφο, σε μεταρρυθμίσεις συμφωνημένες και επιβεβλημένες απ’ έξω. Και ο πολίτης όλων των χωρών να αντιδρά σε κάτι το οποίο θεωρεί ως επιβεβλημένο έξωθεν. Έτσι δεν είναι; Ας πούμε την αλήθεια.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Πιστεύει ο κόσμος που μας ακούει αυτή τη στιγμή πως τα τελευταία δυόμιση χρόνια της συγκυβέρνησης του κ. Σαμαρά και του κ. Βενιζέλου έχουμε μεταρρυθμίσεις στο κράτος; Είναι ταχύτερο, αποτελεσματικότερο, διαφανέστερο, καλύτερο στην υπηρεσία του πολίτη και της διαχείρισης του δημοσίου χρήματος; Μπορεί να ανοίξει κανείς πιο γρήγορα την επιχείρηση του;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όχι. Κι εγώ μπορώ να προσθέσω κι άλλα πολλά.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Ταυτόχρονα, η πολιτική που ασκείται σήμερα έχει καμιά σχέση με την στήριξη της παραγωγικής βάσης της χώρας; Ξέρει κανείς τις παρεμβάσεις της Κυβέρνησης στα παραγωγικά Υπουργεία;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όχι. Μπορεί να υπάρξει όμως πολιτική εσωτερικής υποτίμησης με υποστήριξη της παραγωγικής βάσης;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Είμαστε σε μία χώρα και στη λειτουργία μιας Κυβέρνησης όπου υπάρχει σιγή των παραγωγικών Υπουργείων, όπως τα Υπουργεία Ανάπτυξης, Αγροτικής Ανάπτυξης, Ναυτιλίας και Τουρισμού. Υπάρχει μία σιγή. Και το κλίμα που έχει δημιουργήσει αυτή η κατάσταση είναι ότι υπάρχει μια τεράστια ασφυξία και έλλειμμα ρευστότητας στην αγορά.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το οποίο θα γίνει χειρότερο.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Αναγκάζονται επιχειρήσεις και καταφεύγουν στο εξωτερικό. Και το αποτέλεσμα είναι ότι επειδή καταρρέει η παραγωγική βάση της χώρας, να έχουμε το φαινόμενο η κοινωνία να λειτουργεί στα όρια της κοινωνικής συνοχής.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Μπόλαρη θα πω κάτι. Κάτω από τον κομματικό του μανδύα ο καθένας, αν στραβώσει το πράγμα αύριο, μπορεί να χρησιμοποιήσει το άλλοθι ότι «εγώ ψήφισα όπως μου λέει το κόμμα μου». Η αρά τελικά θα πέσει στην κεφαλή των ανεξαρτήτων. Στην περίπτωση που στραβώσει κάτι, εσείς οι ανεξάρτητοι θα σηκώσετε το βάρος.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Την ακούω την προειδοποίηση, αλλά να ξέρετε τα έχω όλα υπόψιν μου και ψηφίζω πραγματικά με επίγνωση.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πραγματικά το πιστεύω. Και στην εισαγωγή μου τόνισα ότι ήταν η ευχάριστη έκπληξη στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2010 ο τρόπος με τον οποίο απευθυνθήκατε στον κόσμο, με σοβαρότητα και χωρίς κανένα ίχνος σοβαροφάνειας ενός επαγγελματία πολιτικού. Και γι’ αυτό διάλεξα να μιλήσουμε μαζί.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Σας ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κάποια πράγματα ξεκίνησαν με ευθύνες του ΠΑΣΟΚ, που θεώρησε ότι μόνο του μπορεί να τα βγάλει πέρα και δεν βγήκε να πει «Ξέρετε τρεις μέρες πριν από τις εκλογές μας λέγατε ότι το έλλειμμα είναι 16%. Δεν το ξαναβλέπετε το πράγμα; Δεν ήταν το μαγαζί έτσι όταν πήγατε να μου το δώσετε. Άλλο μαγαζί μου υποσχεθήκατε και άλλο μου δίνετε». Από εκεί αρχίζει η περιπέτεια και τώρα είμαστε στη φάση που πρέπει να αλλάξουμε σελίδα. Μήπως είναι η ώρα να αλλάξουμε σελίδα;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Είναι σαφές ότι υπάρχει θέμα πολιτικής. Η πολιτική όταν δημιουργεί ένα πρόβλημα είναι και αυτή η οποία πρέπει να το λύνει. Είμαι απολύτως βέβαιος ότι η διαχείριση αυτής της κρίσης μπορούσε να γίνει αλλιώς. Επειδή αναφερθήκατε και στο πρόβλημα του 2009, αυτό είναι ένα θέμα, και ήμουν εκ των ολίγων που το 2010 είχα ζητήσει να πάμε σε εκλογές ώστε ο κόσμος και οι πολίτες να γνωρίζουν το μέγεθος του προβλήματος. Πιστεύω ότι η διαχείριση σήμερα αυτού του προβλήματος μπορεί να γίνει με σοβαρότητα ώστε να υπάρξει το μέγιστο καλύτερο αποτέλεσμα και για τους πολίτες και για τον τόπο. Αυτό είναι το μήνυμα που πρέπει να δει η Ευρώπη και οι εταίροι μας, οι οποίοι έγιναν δανειστές, και αναφερόμαστε πλέον όχι σε διαδικασίες σύγκλισης όπως λέγαμε όταν κινούμασταν για να μπούμε στην Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά σε δανειστές που μας κουνούν το δάχτυλο. Πρέπει να γνωρίζουμε ότι η συνοχή της χώρας βρίσκεται σε διακινδύνευση. Η χώρα έχει βρεθεί πλέον σε οριακές λειτουργίες, τα καλύτερα παιδιά μας με τις περισσότερες γνώσεις που είναι η ελπίδα μας για να στηρίξουμε μια ανάπτυξη αύριο, αναγκάζονται υπό το βάρος αυτής της πολιτικής να φύγουν στο εξωτερικό. Διότι αυτή η πολιτική δεν μπορεί να συνεχίσει έτσι χωρίς να μεγιστοποιεί τα αρνητικά αποτελέσματα. Θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι κυριαρχεί η λογική ότι «θα πετύχει η εγχείρηση αλλά θα πεθάνει ο ασθενής». Όχι, μας νοιάζει ο ασθενής σε σχέση με την θεραπεία που του χορηγείται.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Γνωρίζετε κ. Μπόλαρη ότι μην αναδεικνύοντας Πρόεδρο μπαίνουμε σε μια διαδικασία χρονικά ασφυκτικών περιθωρίων, η οποία μας εισάγει σε μια περιπέτεια από πολιτικές επιλογές.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Ξέρετε ότι κάποιοι φρόντισαν να γίνει αυτό, για να μπορεί να λειτουργεί το εκβιαστικό σκέλος.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Γιατί να μην πάω στην ερμηνεία ότι η Κυβέρνηση βρέθηκε μπροστά στην ανάγκη να παρθούν μέτρα, για τα οποία είπε «απελθέτω απ΄ εμού το ποτήριον», δηλαδή να μην χρειαστεί να πάρει αυτά τα μέτρα;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Εγώ λέω ότι υπάρχουν συμφωνημένα μέτρα, τα οποία συμφωνήθηκαν πριν από 6-8 μήνες και τα οποία η Κυβέρνηση για λόγους που έχουν να κάνουν με τη δική της διαχείριση και πολιτική των πραγμάτων, δεν θέλησε να τα υλοποιήσει. Αυτή τη στιγμή η Κυβέρνηση επιχειρεί με στρατηγικές μεθοδεύσεις να χρεωθούν σε άλλους οι ευθύνες και να τις χρησιμοποιήσει εκβιαστικά.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εγώ θεωρώ ότι καλύτερα αυτές οι εξηγήσεις να μην υπήρχαν. Συμφωνίες κάτω από το τραπέζι στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν υπάρχουν, και αυτό το γνωρίζετε κ. Μπόλαρη.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Γνωρίζω πάρα πολύ καλά τις συζητήσεις και τις διαδικασίες, έχουμε τη δυνατότητα μέσα στη Βουλή να μαθαίνουμε τι συζητείται. Δεν αναφέρομαι σε υπογραφές, αλλά σε συμφωνίες. Γνωρίζετε πολύ καλά ότι έτσι όπως έχει εξελιχθεί η διαδικασία τους τελευταίους μήνες, η Κυβέρνηση είναι εκτεθειμένη σε σχέση με όσα έχει συζητήσει. Δεν κρίνω σκόπιμο λοιπόν να μπω σε λεπτομέρειες για τις συζητήσεις. Εκείνο στο οποίο αναφέρομαι είναι ότι η προσέγγιση που γίνεται, δηλαδή η δημοσιονομική, δεν λαμβάνει υπ’ όψιν την πραγματική οικονομία της χώρας. Κλείνοντας, επειδή έχουμε αρκετές μέρες μπροστά μας πρέπει να έχουμε ψυχραιμία, σοβαρότητα, υπευθυνότητα και να σεβαστούμε την λειτουργία της Δημοκρατίας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για το χρόνο σας κ. Μπολαρη. Καλημέρα σας.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Σας ευχαριστώ πολύ για τη φιλοξενία και σας εύχομαι να έχετε πάντα επιτυχίες.

Η Κυβέρνηση έχει υποβιβάσει την συζήτηση για την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας από το πολιτειακό επίπεδο στο επίπεδο της πολιτικής και κομματικής σκοπιμότητας

Συνέντευξη στο Πρώτο Πρόγραμμα της ΝΕΡΙΤ και στο δημοσιογράφο Τάκη Σαράντη

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Καλημέρα σας κ. Μπόλαρη.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Καλημέρα σας κ. Σαράντη, σ’ εσάς και τους ακροατές σας.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Συζητούσα πριν λίγο με τον Υπουργό Παιδείας κ. Ανδρέα Λοβέρδο, ο οποίος έκανε έκκληση ενότητας για να υπάρξει λύση και να ψηφισθεί νέος Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Εσείς είστε σε αυτούς οι οποίοι δεν θα ψηφίσουν Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Κύριε Σαράντη είμαι σε αυτούς οι οποίοι δηλώνουν πως η Κυβέρνηση με την διαχείριση που έχει κάνει τους τελευταίους εφτά μήνες, έχει υποβιβάσει την συζήτηση για την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας από το πολιτειακό επίπεδο στο επίπεδο της πολιτικής και κομματικής σκοπιμότητας. Οι ακροατές μας καταλαβαίνουν ότι η συζήτηση σε πολιτειακό επίπεδο δεν έγινε για να προβληματιστούμε στο ποιος είναι ο καλύτερος Έλληνας, με τις καλύτερες επαφές και το διεθνές κύρος που να μπορεί να εκπροσωπεί τη χώρα, αλλά ότι -όπως βλέπετε- η κατάσταση εδώ έχει υποβιβασθεί σε ένα επίπεδο το οποίο λέει ότι θα πρέπει να εκλεγεί νέος Πρόεδρος για να μπορέσει να συνεχίσει το βίο της η συγκυβέρνηση, δηλαδή για να παραταθεί η πολιτική την οποία ασκεί. Εγώ αυτή την πολιτική δεν την πιστεύω. Θεωρώ ότι αυτή η πολιτική αποσαθρώνει την πραγματική οικονομία της χώρας, διαλύει την παραγωγική της βάση και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις στις οποίες στηρίζεται η ελληνική οικονομία και εξ’ αυτού δημιουργεί τεράστια προβλήματα στην κοινωνική συνοχή. Τα αποτελέσματα είναι απτά και φανερά και στους ανέργους και στους νεόπτωχους και στα νέα παιδιά που φεύγουν στο εξωτερικό. Συνεπώς, στο επίπεδο που επελέγη να γίνει αυτή η συζήτηση, εγώ απαντώ με ένα ξεκάθαρο όχι. Πιστεύω ότι αυτή η επιβαλλόμενη πολιτική λιτότητας που ασκείται στη χώρα δεν πρέπει να συνεχιστεί.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Μπόλαρη, τι θα ήταν αυτό που θα σας έκανε καθώς περνάνε οι μέρες προς την τρίτη ψηφοφορία, να αλλάξετε γνώμη;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Με ρωτάτε προσωπικά;
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Απολύτως τίποτα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τι λέτε για τα σενάρια που υπάρχουν και τα οποία λένε, όπως είπε και ο κ. Λοβέρδος προηγουμένως, ότι πρώτα να εκλεγεί Πρόεδρος και μετά να οριστούν εκλογές τον Οκτώβριο;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Το Σύνταγμα και ο Συνταγματικός Νομοθέτης, με σοφία θεωρώ, όρισε δυο περιόδους για την διαδικασία εκλογής Προέδρου. Η πρώτη είναι η περίοδος της συναίνεσης που λέει ότι πρέπει να έχουμε 200 βουλευτές αρχικά και μετά 180. Αυτοί οι αριθμοί προϋποθέτουν συναίνεση, την οποία όμως η Κυβέρνηση δεν την αναζήτησε. Δυο ημέρες αφ’ ότου ψηφίσθηκε ο Προϋπολογισμός, η Κυβέρνηση επέσπευσε τις διαδικασίες για την εκλογή Προέδρου δυο μήνες νωρίτερα αφότου είχε περιθώρια, και στη συνέχεια στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας αντί να αναφερθεί στο πολιτειακό πρόκριμα της εκλογής νέου Προέδρου Δημοκρατίας επιχείρησε να κινδυνολογήσει. Γι’ αυτό άλλωστε και η Wall Street Journal, η οποία είναι μια εφημερίδα που δεν φημίζεται για τα αριστερά της φρονήματα, έγραψε ότι «ο Πρωθυπουργός της χώρας δεν θέλει να πείσει τους ψηφοφόρους του αλλά να τους τρομοκρατήσει». Συνεπώς οι επιλογές αυτές ακυρώνουν την δυνατότητα συναινετικής εξεύρεσης Προέδρου Δημοκρατίας. Όπως καταλαβαίνετε, σε αυτές τις περιπτώσεις και το μαχαίρι και το πεπόνι το κρατά ο έχων την πλειοψηφία, τα κρατά η Κυβέρνηση.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μάλιστα, κύριε Μπόλαρη σας ευχαριστώ θερμά για την συνομιλία.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Κι εγώ σας ευχαριστώ και σας εύχομαι να έχετε πάντα επιτυχίες.

Έχοντας χάσει τη διαπραγματευτική ικανότητα και στερούμενη εθνικού σχεδίου, η Κυβέρνηση λόγω πανικού προσφεύγει σε πόλωση.

 Συνέντευξη στο Ρ/Σ Focus FM και στο δημοσιογράφο Αλέκο Τριανταφυλλίδη

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Καλημέρα σας κ. Μπόλαρη.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Καλημέρα σας κ. Τριανταφυλλίδη σε εσάς και τους ακροατές σας στο Focus FM.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θα ήθελα να μου σχολιάσετε αυτή την καταιγίδα κινδυνολογίας, της παρασκευής και ανακύκλωσης φόβου, έτσι όπως τεκμαίρεται από την συγκυβερνητική πλευρά. Όχι έτσι όπως το λέει ο Τριανταφυλλίδης, αλλά έτσι όπως το είπε ο Γραμματέας της ΚΠΕ ΠΑΣΟΚ κ. Νίκος Ανδρουλάκης, ότι είναι απρόσεκτη και επικίνδυνη η δήλωση της κας Βούλτεψη περί πιστωτικού γεγονότος σε ενδεχόμενο εκλογών και μη εκλογής του κ. Δήμα.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Αυτό που θέλω να σας πω είναι ότι πριν από 8 μήνες ο ελληνικός λαός άκουγε από την Κυβέρνηση ότι έχουμε ένα ελληνικό θαύμα, ένα success story, ότι η χώρα πέτυχε και έτσι η ζητήθηκε από τον ελληνικό λαό η επιβράβευση από τους Έλληνες πολίτες στις Ευρωεκλογές. Στα αυτιά των Ελλήνων πολιτών ηχούν ακόμα οι διαβεβαιώσεις του Πρωθυπουργού και του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης ότι σκίζουν τα μνημόνια και μαζεύουν τα φύλλα από αυτό το σκίσιμο. Ξαφνικά από μια διαχείριση την οποία κάνει αποκλειστικά η Κυβέρνηση, η χώρα βρέθηκε να ζει καταστάσεις όπως το 2011-2012. Η Κυβέρνηση έχει συμφωνήσει κάποια μέτρα, η Κυβέρνηση δεν έφερε αυτά τα μέτρα στη Βουλή, η Κυβέρνηση ήταν αυτή η οποία αφότου ψήφισε τον προυπολογισμό επέσπευσε τις διαδικασίες για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, αιφνιδιάζοντας ουσιαστικά τον εαυτό της και τους πολίτες. Αυτό, όπως το έγραψα από εκείνη την ημέρα, ήταν μια δραματοποίηση πολιτικών γεγονότων με ευθύνη της Κυβέρνησης.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Από αυτά που ακούω καταλαβαίνω ότι ο Μάρκος Μπόλαρης τοποθετείται αρνητικά στη εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας και στις τρεις ψηφοφορίες, ανεξάρτητα αν εκτιμά πολιτικά και προσωπικά εν προκειμένω το πρόσωπο του κ. Σταύρου Δήμα.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ Κύριε Τριανταφυλλίδη, η πρώτη φορά που με ρώτησαν αν θα ψηφίσω Πρόεδρο της Δημοκρατίας ήταν μια εβδομάδα μετά τις Ευρωεκλογές. Έκτοτε αυτή η ερώτηση μού έχει τεθεί 70-80 φορές, όχι στη λογική του αν θα είναι καλός ο Πρόεδρος αλλά στη βάση της στρατηγικής η οποία ήταν και εξακολουθεί να είναι κυβερνητική επιλογή. Δηλαδή αν ψηφίζοντας Πρόεδρο της Δημοκρατίας επικυρώνεις τη συνέχιση της πολιτικής που ασκείται και διαλύει την πραγματική οικονομία της χώρας και τη μικρομεσαία επιχείρηση και φέρνει στα όρια την κοινωνική συνοχή. Μια ψήφος σε εκλογή Προέδρου, για την οποία η Κυβέρνηση προεξήγγειλε και συνεχίζει να εξαγγέλλει ότι θα είναι μια ψήφος για την συνέχιση της πολιτικής αυτής, αυτή δεν θα δοθεί από εμένα. Και το λέω αυτό, παρά το γεγονός ότι εκτιμώ τον κ. Δήμα ως ένα συντηρητικό πολιτικό και έναν άνθρωπο με συνέπεια και σοβαρότητα, ο οποίος ευόρκως υπηρέτησε την πατρίδα όποτε κλήθηκε να την υπηρετήσει. Όμως η πολιτική της Κυβέρνησης στο ζήτημα της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας δεν τιμά τον θεσμό αυτό, διότι δεν κάνουμε μια συζήτηση σε πολιτειακό επίπεδο, δεν συζητούμε για το ποιος είναι ο καλύτερος ανώτατος άρχων της χώρας. Αλλά συζητούμε υπό την πίεση και τις απειλές ότι η Ελλάδα θα βγεί ξανά από την Ευρώπη, ότι θα έχουμε Grexit και πιστωτικό γεγονός, τα οποία όλα αυτά τα επισπεύδει η Κυβέρνηση σε βάρος της χώρας. Προεξαγγέλλει η Κυβέρνηση αρνητικά γεγονότα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Από χθές επισημάνθηκε από τον Αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ότι εκείνη την περίοδο του Μαΐου-Ιουνίου 2012 είχε βγει προς τα έξω ότι δεν θα πληρωθούν μισθοί και συντάξεις, ότι δεν θα εκταμιευθούν οι δόσεις. Εν τέλει και οι συντάξεις πληρώθηκαν και οι δόσεις εκταμιεύθηκαν. Αυτό αποτελεί τεκμήριο στον κόσμο και αναρωτιέται αν θα βγουν κροκόδειλοι στον Λευκό Πύργο, αν θα κλείσουν τα ΑΤΜ και άλλα. Είναι ξεκάθαρο.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ Είναι σαφές ότι υπάρχει μια κατάρρευση της κυβερνητικής πολιτικής. Οι συμπολίτες μας που μας ακούν γνωρίζουν ότι ενώ η Κυβέρνηση μιλά για μεταρρυθμίσεις, η κατάσταση στο δημόσιο τομέα χειροτερεύει. Η Κυβέρνηση λειτουργεί μόνο με το Υπουργείο Εισπράξεων, το οποίο δεν το λέω Οικονομικών γιατί η οικονομία είναι κάτι μεγάλο κάτι δημιουργικό. Τα παραγωγικά Υπουργεία είναι άφωνα, είναι βουβά και δεν είναι δημιουργικά. Δεν υπάρχει κυβερνητική παρέμβαση από το Υπουργείο Ανάπτυξης, από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, από τα Υπουργεία Ναυτιλίας και Τουρισμού, με αποτέλεσμα να υπάρχει ένα καθοδικό κλίμα για το οποίο ωστόσο επιχειρούν με λογιστικά και δημοσιονομικά τρικ να μας πείσουν ότι έχουμε πλεόνασμα. Η Κυβέρνηση έχει μπει σε μία λογική είσπραξης, χωρίς να καταλαβαίνουμε ότι η είσπραξη μέσω των φόρων μπορεί να υπάρχει μόνο όταν η οικονομία σταθεί στα πόδια της, όταν παράγει προϊόν και πουλάει υπηρεσίες ανταγωνιστικές και ποιοτικές, για να παραχθεί χρήμα στον τόπο και να φορολογηθεί. Η λογική του «πάω να πάρω από τους μικρομεσαίους, που κάπου τα έχουν κρυμμένα», χωρίς να ακουμπούν τους όποιους και όσους πλούσιους έχουν βγάλει τα χρήματα αφορολόγητα στο εξωτερικό, είναι πολιτική η οποία έχει επιδεινώσει κατακόρυφα τα πράγματα στην πραγματική μας οικονομία και στην κοινωνία. Δεν μπορεί να εγκριθεί για να συνεχίσει.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θέλω να πω και να έχω και τη δική σας προσέγγιση, ότι μου είχε κάνει εντύπωση, στην προτελευταία τοποθέτηση και ομιλία του Μάρκου Μπόλαρη στη Βουλή, που είχε αναφερθεί σε ομιλίες και αποστροφές του αποχωρήσαντος από το Υπουργείο Οικονομικών της Γαλλίας και το πώς αντιμετωπίστηκε από τον Ολαντ και τι ακριβώς είπε σε σχέση με τα οικονομικά και κοινωνικά δρώμενα στη Γαλλία.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ Ακριβώς ό,τι συμβαίνει στην Ελλάδα, το ίδιο γίνεται και στη Γαλλία. Αλλά η Γαλλία δεν αντιμετωπίζεται όπως η Ελλάδα, γιατί είναι μια χώρα με 70 εκατομμύρια πολίτες.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η ερώτησή μου κ. Μπόλαρη είναι αν βιώνουμε στην Ελλάδα μια διαφορά φάσης και θα εξηγήσω τι εννοώ. Την ώρα που η αλτερνατίβα αμφισβητεί το ευρώ μέσα στην ίδια τη Γερμανία, παίρνοντας ποσοστά 12 και 13 τοις εκατό στο κρατίδιο του Βραδεμβούργου και της Θουριγγίας και της Σαξωνίας. Την ώρα που ο Πέπε Γκρίλο στην Ιταλία μαζεύει υπογραφές για να αμφισβητήσει την παρουσία της Ιταλίας στο ευρώ. Την ώρα που η Μαρίν Λεπέν λέει στη Γαλλία «έξοδος και από την ευρωζώνη και από την Ευρωπαϊκή Ένωση» και τα λοιπά. Την ώρα που καταρρέουν και φαίνεται ορατό πλέον αυτό που φαινόταν ως σενάριο επιστημονικής φαντασίας, δηλαδή η επιστροφή στα εθνικά νομίσματα, η μόνη χώρα που σκίζει τα καλτσόν της για το ευρώ είναι η Ελλάδα.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ : Κύριε Τριανταφυλλίδη, η Ελλάδα χρησιμοποιείται σαν πειραματόζωο. Είναι πολύ σημαντικό να καταλάβουν οι Έλληνες πολίτες ότι το γερμανικό συντηρητικό σύστημα επιχειρεί στην περίπτωση της Ελλάδας να πείσει τους ευρωπαίους για την επιτυχία των πολιτικών της. Γι’ αυτό μπήκε στο στόμα της κυβέρνησης και το success story. Γιατί είχαν μπροστά τους εκλογές οι Γερμανοί, είχε μπροστά της ευρωεκλογές η Ευρώπη. Δεν επιτυγχάνει η πολιτική ύφεσης η οποία ασκείται, έχει πρόβλημα σε όλη την Ευρώπη. Και το γεγονός ότι σε όλη την Ευρώπη υπάρχει ένα ρεύμα το οποίο είναι ευρωσκεπτικιστικό και αμφισβητεί τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ευρώ, αυτό δεν είναι γιατί ξαφνικά παλάβωσαν οι Ευρωπαίοι και στρέφονται κατά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά γιατί αμφισβητούν την πολιτική αυτή που δημιουργεί προβλήματα στους λαούς. Είναι καιρός οι ιθύνοντες και οι υπερασπιστές αυτού του προγράμματος να καταλάβουν την αποτυχία τους και να κάνουν βελτιωτικές κινήσεις.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτές οι αναφορές που εξειδικεύουν αυτό που έχει να κάνει με τα ευρωπαϊκά πολιτικά συμφραζόμενα και τις εξελίξεις, πώς ακριβώς μπορούν να εξηγηθούν μ’ αυτήν την εμμονή και την εμπάθεια που διακρίνει το λόγο τόσο του κ. Σαμαρά, όσο και του κ Βενιζέλου. Εσείς τους έχετε γνωρίσει από κοντά, έχετε συνομιλήσει και με τους δύο. Πώς εξηγείται αυτή η εμμονή, οι ίδιοι να λαμβάνουν αποφάσεις και να επισπεύδουν τις εξελίξεις και την ίδια ώρα να κατηγορούν την αξιωματική αντιπολίτευση ως τον μόνο υπεύθυνο που θα σύρει τη χώρα έξω από την ευρωζώνη, έξω από το ευρώ, εναντίον των αγορών και τα λοιπά;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Κύριε Τριανταφυλλίδη, νομίζω ότι η Κυβέρνηση έχει χάσει προ πολλού τη δυνατότητα μιας σοβαρής διαπραγμάτευσης. Από τη στιγμή που την έχασε, έχει αποδεχθεί και έχει αναδειχθεί ξεκάθαρα ότι η Κυβέρνηση δε λειτουργεί με βάση ένα εθνικό στρατηγικό σχέδιο, δεν έχει κατατεθεί στις διαπραγματεύσεις ελληνικό σχέδιο. Η Κυβέρνηση οπισθοχωρεί διότι υπάρχει μια ατζέντα των δανειστών και διαπραγματεύεται πάνω σε αυτήν, δεν έχει εναλλακτικές λύσεις και προτάσεις. Μετά από αυτά είναι ευνόητο ότι η εύκολη οδός, η εύκολη καταφυγή είναι το να μεταφέρεις ευθύνες στους άλλους. Το δικό τους αδιέξοδο μεταφέρουν στους άλλους.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το πολιτικό πρόταγμα, και είναι το τελευταίο μου ερώτημα, το δια ταύτα πλέον είναι ότι η διαπραγμάτευση έχει αρχίσει και στην απέναντι πλευρά από τους δανειστές βρίσκεται πλέον ο ελληνικός λαός. Αυτός πρέπει να αποφασίσει για το τι πρέπει να κάνει η επόμενη ελληνική κυβέρνηση, το θεωρείτε πλέον αναπόφευκτο;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ : Κατ’ αρχάς πιστεύω ότι χρειάζεται να διαχειριστούμε με σοβαρότητα και υπευθυνότητα το επόμενο δεκαπενθήμερο. Δεν είμαι επαναπαυμένος για όσα γίνονται και θα γίνουν τις επόμενες δεκαπέντε μέρες. Έχει σημασία λοιπόν με ψυχραιμία και χωρίς προβλήματα, χωρίς να δραματοποιήσουμε και άλλο την κατάσταση, χωρίς να δημιουργήσουμε προβλήματα στην κοινωνία και στους πολίτες, να ξεπεράσουμε αυτό το δεκαπενθήμερο. Στη συνέχεια θα έχουμε το χρόνο για να δούμε τι πρέπει να γίνει.

Το υπόλειμμα του πρώην κραταιού κινήματος βρίσκεται πιο δεξιά από τη Νέα Δημοκρατία του Καραμανλή

 "Νομίζω ότι το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται πιο δεξιά από τη Νέα Δημοκρατία του Καραμανλή", δήλωσε ο βουλευτης Μάρκος Μπόλαρης.

Ο ανεξάρτητος βουλευτής μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΑLPHA, ερωτηθείς για το ΠΑΣΟΚ και τις κινήσεις του Γιώργου Παπανδρέου είπε: "Πιστεύω ότι στην πολιτική δεν έχει σημασία μόνο το τι θέλεις να κάνεις, αλλά αυτονόητα, το πότε θα το κάνεις, που πολλές φορές είναι το ποιο σημαντικό. Και βέβαια και το πώς θέλεις να το κάνεις, δηλαδή αν έχεις στρατηγική γι’ αυτό που θέλεις να κάνεις και το πού στοχεύει και πού οδηγεί η στρατηγική σου. Από αυτά κρίνεται κάθε πολιτική κίνηση και βέβαια πάντοτε υπέρ ποιου το κάνεις. Πρέπει να εκφρασθούν κάποιες πολιτικές ομάδες, κάποιες κοινωνικές ομάδες, κάποιες οικονομικές ομάδες. Γιατί σήμερα, όπως καταλαβαίνετε, το υπόλειμμα του πρώην κραταιού κινήματος, δεν βρίσκεται στον πολιτικό χώρο στον οποίο ξεκίνησε, γιατί δεν εκπροσωπεί τις ομάδες για τις οποίες ιδρύθηκε να υπηρετήσει

Αναφορικά με την προεδρική εκλογή ο κ. Μπόλαρης σημείωσε μεταξύ άλλων: "Στη συγκεκριμένη στιγμή, που τίθεται το ερώτημα, είναι σαφές το ότι δεν εκδηλώνεται βούληση συναινετικής διαδικασίας, όσον αφορά το κλίμα, όπως όσον αφορά το πρόσωπο. Να διευκρινίσω εδώ πως εγώ θεωρώ τον κ. Σταύρο Δήμα μια αξιόλογη προσωπικότητα. Εγώ δέχθηκα για πρώτη φορά την ερώτηση αν θα ψηφίσω για Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον μήνα Ιούνιο και έκτοτε άλλες 80 φορές. Γιατί; Διότι το ερώτημα που τέθηκε και τίθεται και τώρα, όχι με βάση την ποιότητα και την αξιοσύνη του υποψήφιου Προέδρου της Δημοκρατίας, αλλά στη βάση του αν θα συνεχίσει η κυβέρνηση το βίο της και αν θα συνεχίσει να εφαρμόζει την ίδια πολιτική. Είπα και επιμένω ξεκάθαρα πως από τη στιγμή που άλλαξε το επίπεδο της συζήτησης, διότι δεν αφορά το Πολιτειακό επίπεδο αλλά το πολιτικό, το κομματικό ή κάποιες φορές - όπως διαπιστώνουν οι συμπολίτες - μας τα προσωπικά αδιέξοδα, η δική μου απάντηση είναι σαφέστατα όχι. Πιστεύω πως σήμερα που είναι 15 Δεκεμβρίου του Αγίου Ελευθερίου, είναι ξεκάθαρο πως ο αριθμός των βουλευτών που χρειάζεται για να εκλεγεί Πρόεδρος δεν υπάρχει", τόνισε ο βουλευτής.

Ερωτηθείς εάν έχει κάνει συζητήσεις με το ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Μπόλαρης υπογράμμισε: "Εκείνο το οποίο λέω συνεχώς είναι ότι επειδή ακριβώς το πρόβλημα της χώρας είναι τεράστιο και επειδή η κρίση είναι μεγάλη σε διάρκεια, χρειαζόμαστε συνέργειες, συνεργασίες. Στην άλλη κατεύθυνση και στην άλλη λογική από αυτές τις πολιτικές διεργασίες που έχει δεχθεί η συγκυβέρνηση. Πιστεύω λοιπόν ότι οι προοδευτικές, δημοκρατικές δυνάμεις μπορούν να έχουν άλλη πρόταση για τη χώρα προκειμένου να αντιμετωπιστεί αυτό το πρόβλημα το οποίο έχει φέρει και την πραγματική οικονομία της χώρας και την ελληνική κοινωνία σε αδιέξοδο. Όποιος δε βλέπει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτή τη στιγμή η πρώτη δύναμη και ότι πρέπει να έχει και πρωτοβουλίες σε αυτή την κατεύθυνση, προφανώς δε ζει στη χώρα. Αποστασιοποιείται από την αλήθεια", συμπλήρωσε ο κ.Μπόλαρης.

Η Κυβέρνηση προσπαθεί να ξεπεράσει το αδιέξοδο στο οποίο βρίσκεται μέσα σε ένα κλίμα κινδυνολογίας και έντασης

 Συνέντευξη στο Ρ/Σ ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 93,4 και στο δημοσιογράφο Απόστολο Λυκεσά

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Είναι ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Σερρών κ. Μαρκος Μπόλαρης. Καλημέρα σας και καλή εβδομάδα.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Καλημέρα σας κ. Λυκεσά σ’ εσάς και τους ακροατές του ‘’Κόκκινου’’.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τηλεφωνήματα δέχεστε εσείς; Κάτι περίεργα τηλεφωνήματα από κάτι φίλους από κάτι γνωστούς.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Οι επόμενες δεκαπέντε ημέρες είναι κρίσιμες και απ’ ό,τι βλέπω υπάρχει μια πύκνωση γύρω από ένα ζήτημα, η οποία όμως δεν αφορά το Πολιτειακό επίπεδο αλλά το κομματικό, το πολιτικό, τις προσωπικές αγωνίες, φιλοδοξίες και ανασφάλειες. Και όταν αυτό το κλίμα το εντείνει κανείς με φόβο, με κινδυνολογία και με προσπάθεια δημιουργίας πανικού, τότε μπορεί να αποδειχθεί επικίνδυνο. Γι’ αυτό χρειάζεται να έχουμε πολλή ψυχραιμία και σοβαρότητα για να αποκρούσουμε τη δημιουργία ενός τέτοιου κλίματος.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κάποιοι το δημιουργούν αυτό το κλίμα, ότι ‘’θα γίνει κάτι φοβερό και τρομερό και θα μας χτυπήσει κάποιος αστεροειδής , τα μαμούθ θα ξυπνήσουν κλπ’’. Το δημιούργησε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, χθες συγκεκριμένα, στην εφημερίδα Real όπου χρησιμοποίησε πολλές φορές τη λέξη ‘’φόβος’’.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Το κλίμα αυτό το δημιούργησαν όταν την δεύτερη μέρα μετά την ψήφο εμπιστοσύνης δραματοποίησαν το ζήτημα της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας. Η Κυβέρνηση την προηγούμενη βδομάδα ψήφισε τον Προϋπολογισμό και είχε μπροστά της ένα δίμηνο διαχείρισης μέχρις ότου να προκηρύξει τις διαδικασίες για την έναρξη εκλογής νέου Προέδρου. Άντ΄ αυτού επιχείρησε να δραματοποιήσει τα πράγματα, προκειμένου να μην φέρει στη Βουλή μέτρα τα οποία έχει συμφωνήσει ότι θα πάρει σε σχέση με την Τρόικα και μέσα σε ένα κλίμα έντασης, πίεσης και εκβιασμού να πετύχει την εκλογή Προέδρου. Γι’ αυτό λέω ότι η συζήτηση αυτή δεν αφορά τον Πρόεδρο και τον ίδιο τον θεσμό, αλλά γίνεται για να ξεπεράσει η Κυβέρνηση το αδιέξοδο στο οποίο βρίσκεται και να δώσει μια παράταση του βίου της και των ασκούμενων πολιτικών ύφεσης, οι οποίες έχουν δημιουργήσει πρόβλημα στην ελληνική παραγωγική βάση και δημιουργούν προβλήματα συνοχής στην ελληνική κοινωνία.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τι πιθανότητες βλέπετε να το καταφέρει αυτό η Κυβέρνηση;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Νομίζω ότι έτσι όπως είναι τα πράγματα σήμερα δεν το πέτυχαν.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το σήμερα τι περιλαμβάνει; Αυτή τη βδομάδα ή τις τρείς επερχόμενες ψηφοφορίες;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Εγώ βλέπω το σημερινό τοπίο και όπως το είπατε και εσείς εδώ υπάρχουν τηλεφωνήματα. Δεν ξέρω πού θα φθάσει αυτή η ιστορία.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εσάς σας τηλεφώνησαν κ. Μπόλαρη;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Έχει σημασία κατά πόσο το επιτρέπεις ή δεν το επιτρέπεις και κατά πόσο λειτουργούν ή δεν λειτουργούν τα τηλέφωνα σου. Όταν μπορείς να διαχειριστείς αυτά τα προβλήματα, τελειώνει η ιστορία.
Το κλίμα που επιχειρείται να δημιουργηθεί έχει δυο στόχους: Ο πρώτος είναι ότι εκβιάζουμε και πιέζουμε προκειμένου να πειθαναγκαστούν και να πιεστούν κάτω από αυτό το κλίμα που δημιουργείται, ότι δηλαδή «Η Ελλάδα καταρρέει», «Η Ελλάδα θα αντιμετωπίσει πιστωτικό γεγονός», «είναι αποδιοπομπαίος τράγος» και «Grexit» για να κάνουν πίσω. Και ο δεύτερος είναι ότι αν δεν κάνουν πίσω να έχουμε ένα κλίμα για να πάμε σε μια προεκλογική περίοδο που θα είναι κανιβαλική και θα έχει τα χαρακτηριστικά του 2012, ίσως να είναι και χειρότερη.
Αυτό που έχει σημασία για τους συμπολίτες μας είναι να θυμηθούμε ότι πριν από 8 μήνες η Κυβέρνηση διακήρυττε το θαύμα. Το θαύμα που έχει γίνει το λεγόμενο «success story» και ότι «τα κάναμε όλα καλά», «γλιτώσαμε τον κίνδυνο», «σας σώσαμε» και «ψηφίστε μας στις Ευρωεκλογές». Να θυμηθούμε ότι πριν από σαράντα ημέρες ο κ. Σαμαράς έσκισε τα μνημόνια μαζί με τον Αντιπρόεδρο. Ο κόσμος μάζευε τα σκισμένα χαρτιά από κάτω. Τι έγινε μέσα σε σαράντα ημέρες και άλλαξε όλο αυτό και οι δηλώσεις επιτυχίας έγιναν κίνδυνος απειλής και εξόδου από την Ευρωζώνη; Τι συμβαίνει, πότε λένε ψέματα και πότε δεν λένε; Την αποτυχία του προγράμματος την βιώνουν καθημερινά οι συμπολίτες μας, οι μικρομεσαίοι και οι μη προνομιούχοι Έλληνες, οι οποίοι δεν μπορούν να πληρώσουν το ασφαλιστικό τους ταμείο και δεν έχουν ασφάλιση. Την βιώνουν όλοι αυτοί που έχουν χάσει την φοροδοτική τος ικανότητα και δεν μπορούν να πληρώσουν τον ΕΝΦΙΑ. Το βιώνει η μικρομεσαία επιχείρηση η οποία αισθάνεται ασφυξία που αφαιρεί την ρευστότητα από την αγορά. Αυτούς τους πολίτες η Κυβέρνηση προσπαθεί να τους ποδηγετήσει δημιουργώντας ένα κλίμα φόβου. Δεν πετυχαίνει αυτό το πράγμα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα πιστεύετε ότι θα πάμε σε εκλογές;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Με τα σημερινά δεδομένα είναι το απόλυτο ενδεχόμενο. Εκείνο το οποίο θέλω να υπογραμμίσω για τις επόμενες ημέρες, όπου θα υπάρχουν και προκλήσεις και ένταση, είναι και οι πολίτες και το πολιτικό προσωπικό να μπορέσουμε να κρατήσουμε την ψυχραιμία, για να υπάρχει σωστή διαχείριση υπέρ της χώρας, υπέρ των πολιτών, υπέρ του κοινωνικού συνόλου και υπέρ των παραγωγικών τάξεων. Έχει μεγάλη σημασία να κρατήσουμε όλοι την ψυχραιμία μας.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ελπίζω να την κρατήσουν και από το εξωτερικό.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Στο εξωτερικό είναι άνθρωποι και συμφέροντα, αλλά και κόμματα που έχουν διαφορετικές προσεγγίσεις. Τα συμφέροντα είτε από το εσωτερικό είτε από το εξωτερικό, είτε από την Ευρώπη είτε από τις περίφημες αγορές, δηλαδή τον διεθνή καπιταλισμό, θα επιχειρήσουν να προστατεύσουν τα συμφέροντά τους, όποια θεωρεί ο καθένας πως είναι αυτά. Αυτοί θα κάνουν τη δουλειά τους. Ας κάνουμε και εμείς τη δική μας.

Συνέντευξη στον Τ/Σ της ΝΕΡΙΤ

Η συναίνεση και η συνεννόηση δεν μπορεί να γίνεται πάνω σε ζητήματα επικοινωνίας ή δευτερεύουσας πολιτικής σημασίας, αλλά σε κρίσιμα και καίρια πολιτικά ζητήματα

Συνέντευξη στον Ιντερνετικο Ραδιοφωνικό Σταθμο readyo.gr με το δημοσιογράφο Παναγιώτη Τζανvετάτο

Θεωρώ ότι η πολιτική που έχει επιβληθεί στη χώρα και ασκείται διαλύει την πραγματική οικονομία, την μικρομεσαία επιχείρηση και την παραγωγική βάση της χώρας και έχει ως συνέπεια να δημιουργεί προβλήματα στην κοινωνία με τους ανέργους, με τους νεόπτωχους, με τους ανθρώπους που έχουν πάψει πλέον να έχουν φοροδοτική ικανότητα, με τους νέους ανθρώπους που φεύγουν στο εξωτερικό. Στην ερώτηση λοιπόν αν δια της εκλογής ΠτΔ θα πρέπει να συνεχιστεί μια λάθος πολιτική, η απάντηση είναι όχι.
Η ομιλία του Πρωθυπουργού στην ΚΟ απευθυνόταν σκληρά σε ένα κομματικό ακροατήριο. Επιχειρεί να κάνει περιχαράκωση του κόμματος. Επιχειρεί να κάνει στην ουσία ένα σάλπισμα για εκλογές. Είναι μια στρατηγική. Όταν όμως έχεις επιλέξει έναν κομματικό υποψήφιο για να κάνεις κομματική στράτευση ενώ είσαι δεύτερο κόμμα και ο συνέταιρος είναι τέταρτο κόμμα και μετά απ’ όλα αυτά βγαίνεις και λες ότι «εγώ δεν φταίω για τις εκλογές αλλά φταίνε οι άλλοι», τότε αυτό είναι υποκριτικό.
Στα πολιτικά πράγματα την βροχούλα που είναι ευεργετική μπορούμε να την αποτρέψουμε από το να γίνει καταιγίδα. Αλλά αυτό θέλει πολιτικές πρωτοβουλίες και για να παρθούν αυτές οι πρωτοβουλίες οι πολίτες ψηφίζουν αιρετούς, βουλευτές, Πρωθυπουργούς για να τις αναλαμβάνουν. Και φυσικά πρέπει να κρατάνε και σημειωματάριο για να βλέπουν αν ανελήφθη ή δεν ανελήφθη η πρωτοβουλία για το καλό ή όχι του τόπου.
Η αγορά χρειάζεται ρευστότητα γιατί αυτή είναι το οξυγόνο της παραγωγικής διαδικασίας. Αυτή την ρευστότητα την αφαιρεί κάθε ημέρα η Κυβέρνηση. Γι’ αυτό το λόγο έχουν κλείσει δεκάδες χιλιάδες επιχειρήσεις και άλλες τόσες έφυγαν στο εξωτερικό. Αν αυτά τα ζητήματα δεν είναι τα πρώτα στην πολιτική προτεραιότητα, τότε υπάρχει αστοχία πολιτικής
Πίσω από την επίκληση μίας δημοσιονομικής πολιτικής για να υπάρξει δημοσιονομική αποκατάσταση των πραγμάτων στη χώρα ασκούνται πολιτικές που είναι υπέρ των ολίγων και εις βάρος των πολλών.
Όλοι όσοι αφελώς ή πονηρά ισχυρίζονται ότι η άνοδος του ακροδεξιού μορφώματος που βρίσκεται στη χώρα είναι απλά θέμα πολιτικής συγκυρίας, λένε ψέματα. Η Χρυσή Αυγή υπάρχει σαν κόμμα στη χώρα για πολλά χρόνια και τα ποσοστά της ήταν της τάξεως του 0,3% , 0,4% και υπό την έκρηξη του κοινωνικού προβλήματος και ιδιαίτερα της ανεργίας των νεόπτωχων, των εργατών που έχουν απολυθεί, των καταστηματαρχών που έκλεισαν τα καταστήματα τους , των νέων που έχασαν τη δουλειά τους, πήρε ανοδική πορεία και πολλαπλασίασε τα ποσοστά της.
Η συναίνεση και η συνεννόηση δεν μπορεί να γίνεται πάνω σε ζητήματα επικοινωνίας ή δευτερεύουσας πολιτικής σημασίας. Όταν θέλεις να κάνεις συνεννόηση επιλέγεις κρίσιμα και καίρια πολιτικά ζητήματα. Για παράδειγμα, δεν είναι δυνατόν, όπως το είπα στη Βουλή προχθές, να βρίσκεται το Barbarosa στην Κυπριακή ΑΟΖ και στη χώρα μας οι Κυβερνώντες να καλούν τον Πρωθυπουργό Νταβούτογλου. Και αφού ήρθε ο κ.Νταβούτογλου να μην υπάρχει ζήτημα ενημέρωσης της Βουλής των Ελλήνων και να τα περνάμε όλα αυτά τα μείζονα ζητήματα για τη χώρα σιωπηρά.
Η κανονικότητα ξέρετέ ποια είναι; Η κανονικότητα είναι να βρει ο κόσμος δουλειά, να μπορεί να παράγει ο τόπος χρήμα. Να μπορεί η ελληνική παραγωγική μονάδα να έχει ποιοτικό προϊόν που να μπορεί να το εξάγει. Να φέρνει χρήμα στη χώρα από τις υπηρεσίες του Τουρισμού. Για να μπορέσει μετά η Κυβέρνηση από αυτό το κέρδος να έχει τα απαραίτητα χρήματα για τη λειτουργία του Κράτους
Μπροστά μας έχουμε μια άσκηση πολιτικής διαχείρισης της κρίσης. Αυτή η άσκηση έχει πρωταγωνιστές, οι οποίοι έχουν εργαλεία και στρατηγικές. Ανάλογα που θέλουν να πάμε, θα χρησιμοποιήσουν τα εργαλεία και τις στρατηγικές τους. Αν πάμε ευθύγραμμα θα πάμε σε εκλογές. Αν θέλουν να διαχειριστούν την κατάσταση τότε θα το δούμε. Υπάρχουν περιθώρια να παρθούν πρωτοβουλίες
Οι πολίτες περιμένουν από τους πολιτικούς να μην υπάρχουν πολιτικές καταιγίδες στη χώρα. Όποιος παίρνει τις πρωτοβουλίες πιστώνεται από τους πολίτες την καλή διάθεση να δοθούν λύσεις σε ζητήματα ουσίας των πολιτών και όχι πάνω σε επικοινωνιακά ζητήματα για τον α ή β πολιτικό αρχηγό , για το α ή β κόμμα.

Η συζήτηση για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας δεν έχει διεξαχθεί σε πολιτειακό επίπεδο, αλλά σε πολιτικό-κομματικό.
Αυτή η πολιτική πρέπει να σταματήσει. Διαλύει την πραγματική οικονομία,αυξάνει τους ανέργους και οδηγεί την κοινωνία στα όρια της διάσπασης.

Συνέντευξη στην εκπομπή ΠΡΩΤΗ ΓΡΑΜΜΗ στο ΣΚΑΪ, στους δημοσιογράφους Βασίλη Λυριτζή και Δημήτρη Οικονόμου. 

Εσπευσμένη εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας με χαρακτηριστικά δραματοποίησης, επειδή η κυβέρνηση έχει βρεθεί σε πολιτικό αδιέξοδο

 Συνέντευξη στον ραδιοφωνικό σταθμό Παραπολιτικά FM και τον δημοσιογράφο Γιάννη Κουρτάκη

Δημοσιογράφος: Πάμε τώρα να συναντήσουμε άλλον έναν ανεξάρτητο βουλευτή, προερχόμενο από το ΠΑΣΟΚ, βουλευτής Σερρών, ο κ. Μάρκος Μπόλαρης, Καλή σας μέρα κ. Μπόλαρη.

Μπόλαρης: Καλημέρα σας κ. Κουρτάκη, καλημέρα στους ακροατές του ραδιοφώνου σας.

Δημοσιογράφος: Το ερώτημα το οποίο φαντάζομαι σας κάνουν, όλοι όσοι σας βλέπουν τις τελευταίες ώρες, είναι «θα ψηφίσετε Πρόεδρο της Δημοκρατίας ή όχι»;

Μπόλαρης: Έχω απαντήσει στο ερώτημα από την πρώτη μέρα που μου τέθηκε, και αν θυμάμαι αυτό ήταν μια εβδομάδα μετά τις ευρωεκλογές. Είπα λοιπόν πως στο μέτρο και στο βαθμό που η προεδρική εκλογή σημαίνει παράταση της ασκούμενης σήμερα πολιτικής ύφεσης, δηλαδή μιας πολιτικής που διαλύει την ελληνική πραγματική οικονομία και δημιουργεί τεράστια προβλήματα στην κοινωνική συνοχή, αυτή πρέπει να σταματήσει.

Δημοσιογράφος: Άρα αντιλαμβάνομαι ότι είναι ένα όχι αυτό το οποίο λέτε.

Μπόλαρης: Ορθώς αντιλαμβάνεστε.

Δημοσιογράφος: Επειδή έρχονται τρεις ψηφοφορίες και λέτε ότι βάζετε μια προϋπόθεση, δηλαδή λέτε αν συνεχισθεί αυτή η πολιτική. Τι θα γίνει εάν υπάρξει μια διαφορετική προσέγγιση ανάμεσα στις τρεις ψηφοφορίες;

Μπόλαρης: Κύριε Κουρτάκη, εδώ τώρα πάμε σε μια εσπευσμένη εκλογή Προέδρου με χαρακτηριστικά δραματοποίησης. Εκλογές μέσα στα Χριστούγεννα, επειδή η κυβέρνηση ακολουθώντας την συγκεκριμένη πολιτική έχει βρεθεί σε πολιτικό αδιέξοδο. Και επειδή έχει βρεθεί σε πολιτικό αδιέξοδο και δε θέλει να επωμισθεί τα επόμενα μέτρα τα οποία έρχονται, μετά την εξαγγελθείσα δική της μεγάλη επιτυχία - το περίφημο success story - επιχειρεί να έχει δια της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας, παράταση της πολιτικής της, για να ψηφίζει στη συνέχεια τα μέτρα. Τα πράγματα είναι απλά για αυτούς που βλέπουν και καταλαβαίνουν. Η δική μου άποψη, όπως σας είπα, είναι ρητή, είναι εκφρασμένη. Η πολιτική αυτή πρέπει να σταματήσει. Το μήνυμα που πρέπει να στείλει ο Ελληνικός λαός είναι ότι δεν υπάρχουν περιθώρια για να συνεχισθεί άλλο αυτή η πολιτική. Έχει φθάσει και η ελληνική κοινωνία και η πραγματική οικονομία στα όριά της.

Συμμετοχή του βουλευτή Σερρών Μάρκου Μπόλαρη στη Συνάντηση Εργασίας-Workshop που διοργανώνει το Ίδρυμα Μεσογειακών Μελετών

ΘΕΜΑΤΙΚΗ EΝΟΤΗΤΑ 4: ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ ΤΡΑΠΕΖΑ: 
«ΕΘΝΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΕΞΟΔΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΒΙΩΣΙΜΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ»
 
Συζήτηση για τη διαμόρφωση και διατύπωση συγκεκριμένων προτάσεων και εναλλακτικών λύσεων γαι την έξοδο από την κρίση και ένα νέο αναπτυξιακό μοντέλο για την Ελλάδα.
(Συμμετέχουν εκπρόσωποι από τα ερευνητικά ινστιτούτα και στελέχη πολιτικών κομμάτων).
Συντονιστής: Σήφης Βαλυράκης, Αντιπρόεδρος του ΙΜΜ, πρώην Yπουργός
• Ρόδη Κράτσα-Τσαγκαροπούλου, Πρόεδρος του «Ινστιτούτου Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Καραμανλής»
• Γιάννης Δραγασάκης, Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, Δ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής
• Κώστας Μποτόπουλος, Συνταγματολόγος, Αντιπρόεδρος του «Ινστιτούτου Στρατηγικών και Αναπτυξιακών Μελετών - (ΙΣΤΑΜΕ) Ανδρέας Παπανδρέου», Πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς
• Θανάσης Θεοχαρόπουλος, Γραμματέας της Δημοκρατικής Αριστεράς
Μάρκος Μπόλαρης, Βουλευτής Ν. Σερρών, μέλος Κ.Ο. «Ανεξάρτητοι Δημοκρατικοί Βουλευτές»
• Εκπρόσωπος του «Κέντρου Μαρξιστικών Ερευνών» 

Δείτε το πλήρες πρόγραμμα της Συνάντησης Εργασίας

Υποβάθμιση της λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας από τη διοίκηση Τζιτζικώστα – Για να καλύπτει τις αδυναμίες της

 Μία νέα πρακτική υποβάθμισης των λειτουργιών του Περιφερειακού Συμβουλίου στην Κεντρική Μακεδονία εγκαινίασε η διοίκηση Τζιτζικώστα κατά την συνεδρίαση της 8ης Δεκεμβρίου 2014. Συγκεκριμένα ενώ υπάρχουν μείζονα, κατεπείγοντα θέματα που αφορούν την Περιφέρεια και τους Πολίτες της, η πλειοψηφία επιχείρησε με διαδικαστικές μεθοδεύσεις την υποβάθμισή τους αρνούμενη τη δυνατότητα συζήτησης, ανάδειξης και επίλυσης των προβλημάτων αυτών στο βαθμό του δυνατού.
Αντί να εισαχθούν ως κατεπείγοντα και να προταχτούν της ημερήσιας διάταξης ως ιδιαίτερα κρίσιμα θέματα όπως:
1) Οι πλημμύρες που πλήττουν την πεδιάδα της Θεσσαλονίκης (Ν. Χαλκηδόνας) και του Κιλκίς προκαλώντας καταστροφές σε οικίες, κτηνοτροφικές μονάδες και επιχειρήσεις.
2) Η παρέμβαση των τευτλοπαραγωγών Ημαθίας, Θεσσαλονίκης και Σερρών, οι οποίοι με αγωνία έθεσαν τα ζήτηματα κλεισίματος των εργοστασίων της Ελληνικής Βιομηχανίας Ζάχαρης, τιων καθυστερήσεων πληρωμής των παραδοθέντων τεύτλων στη Βιομηχανία, των διαδικασιών εκποίησης του συνόλου της Βιομηχανίας.
3) Το μείζον ζήτημα της έλλειψης προσωπικού στις υπηρεσίες της Περιφέρειας και της προβληματικής λειτουργίας των υπηρεσιών, πρόβληματα τα οποία ανέδειξαν εκπρόσωποι των υπαλλήλων της Π.Ε. Χαλκιδικής και η πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων στην Περιφέρεια.
Η νέα μεθόδευση που επινοήθηκε από την πλειοψηφία της Περιφέρειας για την υποβάθμιση κρισίμων και κατεπειγόντων θεμάτων είναι η διαδικασία των Ανακοινώσεων. Αντί να συζητηθεί κάθε μείζον και επείγον ζήτημα στο Περιφερειακό Συμβούλιο, ώστε να τοποθετηθεί δημιουργικά η αντιπολίτευση, παρουσία των ενδιαφερομένων πολιτών, ομάδων και των εκπροσώπων των ΜΜΕ, για να εξασφαλιστεί τόσο η δημοκρατική λειτουργία του Περιφερειακού Συμβουλίου όσο και η δημοσιότητα των συνεδριάσεων, η διοίκηση επιλέγει την μέθοδο των "Ανακοινώσεων", προκειμένου να μετατρέψει την Αντιπολίτευση σε άφωνο θεατή, αφού στη διαδικασία των ανακοινώσεων δεν δίνεται σ΄ αυτή ο λόγος.
Η πλειοψηφία έχει επιλέξει, προκειμένου να καλύπτει τις αδυναμίες της, την υποβάθμιση των λειτουργιών του Περιφερειακού Συμβουλίου. Δεν εκπλησσόμαστε, θεωρούμε όμως κρίσιμο η απαράδεκτη αυτή αντιδημοκρατική πρακτική να καταγγελθεί στους συμπολίτες μας.

«Προσφυγή της περιφερειακής παράταξης «ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ-ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ» κατά της υπ’αριθμ. 252/2014 απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας για την ακύρωσή της

 Η προσβαλλόμενη απόφαση αφορά την μεταβίβαση αρμοδιοτήτων του Περιφερειακού Συμβουλίου σε επιτροπές κατά παράβαση του νόμου 3852/2010, η οποία οδηγεί σε:
- Αποδυνάμωση-απαξίωση του ανώτερου δημοκρατικού συλλογικού οργάνου της Περιφέρειας, του Περιφερειακού Συμβουλίου
- Ελλιπή αντιπροσώπευση των πολιτών
- Υποβάθμιση του δημοκρατικού συστήματος διοίκησης της Περιφέρειας
- Έλλειμμα δημοσιότητας και ενημέρωσης των πολιτών»


Προσφυγή κατά της υπ’αριθμ. 252/2014 απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας, που αφορά στη σύσταση επιτροπών του άρθρου 164 του Ν.3852/2010 και μεταβίβαση αρμοδιοτήτων του Περιφερειακού Συμβουλίου σε αυτές, κατέθεσαν οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της Ανεξάρτητης Αυτοδιοικητικής Κίνησης για την Κεντρική Μακεδονία «ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ» Μάρκος Μπόλαρης, Δημήτρης Μούρνος και Χρυσάνθη Μπουφίδου στην Επιτροπή Ελέγχου Πράξεων στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης, ζητώντας την ακύρωσή της ως κατά νόμο αβάσιμη.
Όπως επισημαίνουν στο κείμενο της προσφυγής τους οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι, από την εισήγηση και το κείμενο της προσβαλλόμενης απόφασης προκύπτει ότι η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας έχει ληφθεί κατά παράβαση του νόμου 3852/2010 και συγκεκριμένα του άρθρου 164 παρ.4 και ζητούν να ακυρωθεί λόγω έλλειψης νομιμότητας για τους εξής λόγους:
1. Το Περιφερειακό Συμβούλιο αποτελεί το ανώτατο συλλογικό όργανο της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας. Με την κατά παράβαση του νόμου εκχώρηση αποφασιστικών αρμοδιοτήτων του στις παραπάνω επιτροπές όχι μόνο αποδυναμώνεται ο ρόλος του, αλλά ενισχύεται και διευρύνεται παράνομα το πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του Περιφερειάρχη, επιπλέον δε υποσκάπτεται και φαλκιδεύεται η δημοκρατική διαδικασία λήψης αποφάσεων και ο έλεγχος των πράξεων της διοίκησης.
2. Η μεταβίβαση αρμοδιοτήτων από το Περιφερειακό Συμβούλιο στις δύο επιτροπές είναι νόμιμη στο βαθμό που οι επιτροπές αυτές συζητούν, αποφασίζουν και εν τέλει υποχρεωτικά εισηγούνται στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τα θέματα της αρμοδιότητάς τους. Ωστόσο, με την ως άνω απόφαση της 14.11.2014, αφαιρούνται παρανόμως αρμοδιότητες από το Περιφερειακό Συμβούλιο.
3. Aποτέλεσμα της εφαρμογής της προσβαλλομένης απόφασης θα είναι η αποδυνάμωση και η απαξίωση του ανώτερου συλλογικού οργάνου της Περιφέρειας, του Περιφερειακού Συμβουλίου, κατά συνέπεια η ελλιπής αντιπροσώπευση των πολιτών της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και η καταπάτηση του δημοκρατικού συστήματος διακυβέρνησης και διοίκησης, καθώς καταργείται κάθε δυνατότητα ελέγχου της διοίκησης στο πλαίσιο των εκλεγμένων οργάνων της Περιφέρειας.
4. Το γεγονός ότι στις Επιτροπές μεταβιβάζονται σχεδόν όλες οι αρμοδιότητες, θα έχει ως συνέπεια για θέματα μείζονος σημασίας να αποφασίζουν οι Επιτροπές, ενώ το Περιφερειακό Συμβούλιο - που είναι ουσία επιφορτισμένο με το ρόλο αυτό - δεν θα συμμετέχει καθόλου στη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Χαρακτηριστικά αναφέρουν ότι το Μετρό της Θεσσαλονίκης, θα αποτελέσει ζήτημα που θα συζητηθεί και οι σχετικές παράμετροι θα αποφασιστούν από τα εννέα άτομα της διοίκησης που θα συμμετέχουν στην αρμόδια Επιτροπή. Επίσης επισημαίνουν την προηγούμενη κακή πρακτική σε σχέση με το θέμα της όδευσης του αγωγού ΤΑΠ - θέμα που τέθηκε και συζητήθηκε στην Επιτροπή Ανάπτυξης – το οποίο δεν παραπέμφθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο όπως λόγω της ύψιστης σημασίας του έπρεπε, με αποτέλεσμα όχι μόνο να μη λυθεί το ζήτημα με τις προβλεπόμενες δημοκρατικές διαδικασίες και με τη λήψη υπόψη της γνώμης των πολιτών – αφού περιορίζεται ο δημόσιος χαρακτήρας των συνεδριάσεων των Επιτροπών - αλλά να δημιουργούνται συνεχώς νέα προβλήματα.
5. Βάσει της σχετικής Εισήγησης του Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας και της εκδοθείσας προσβαλλομένης απόφασης δεν αιτιολογείται επαρκώς η ανάγκη μεταβίβασης των συγκεκριμένων αρμοδιοτήτων του Περιφερειακού Συμβουλίου στις Επιτροπές, παρά μόνο αναφέρονται επιγραμματικά οι στόχοι της μεταβίβασης αυτής, οι οποίοι μάλιστα κάθε άλλο παρά επιτεύξιμοι είναι με τη διαδικασία αυτή. Συγκεκριμένα επισημαίνουν ότι:
α) ο στόχος της αποσυμφόρησης της λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου δεν ευσταθεί, καθόσον η ημερήσια διάταξη των μέχρι τούδε συνεδριάσεων του Π.Σ. ουδόλως φορτωμένη είναι, ενώ η συντριπτική πλειοψηφία των θεμάτων προς συζήτηση και ψήφιση εξαντλείται σε εκπροσωπήσεις της Περιφέρειας σε φορείς και σε επιστροφές αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών σε πολίτες.
β) οι στόχοι της απλούστευσης και επιτάχυνσης της διαδικασίας είναι αβάσιμοι, καθώς το Περιφερειακό Συμβούλιο συνέρχεται κατ’ ελάχιστον μία φορά το μήνα και επιπλέον παρέχεται από το νομοθετικό πλαίσιο η δυνατότητα συχνότερων συνεδριάσεων, όταν αυτό απαιτείται, εξασφαλίζοντας με αυτόν τον τρόπο την ανάγκη της γρήγορης λήψης αποφάσεων.
γ) ο στόχος της εμβάθυνσης στην επεξεργασία των θεμάτων - η οποία πραγματικά πρέπει να αποτελεί πρωταρχικό μέλημα του Περιφερειακού Συμβουλίου προκειμένου να εξυπηρετεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τον πολίτη - όχι μόνο δεν θα εξασφαλιστεί με την παραχώρηση ευρύτατης αποφασιστικής αρμοδιότητας στις Επιτροπές, αλλά κινδυνεύει να καταστρατηγηθεί κάθε έκφανση δημοκρατικού ελέγχου.

03/12/2014

Ο Κρούγκμαν δείχνει την Γερμανία ως τον «κακό παίκτη» της Ε.Ε.

Η Ελλάδα δεν είναι το «κακό παιδί» της Ευρωζώνης
 
Άρθρο του αμερικανού οικονομολόγου Πωλ Κρούγκμαν, φιλοξενούν οι New York Times.

Στο άρθρο με τίτλο: «Όντας κακοί Ευρωπαίοι» (Being Bad Europeans), ο Κρούγκμαν υποστηρίζει ότι η ανεργία στην ευρωζώνη είναι σε σχεδόν διπλάσιο επίπεδο από την αντίστοιχη των ΗΠΑ, ότι ο πληθωρισμός απέχει του επίσημου στόχου, αλλά και ότι αιωρείται και ο κίνδυνος του αποπληθωρισμού.

«Οι επενδυτές το έχουν προσέξει αυτό. Τα ευρωπαϊκά επιτόκια έχουν κάνει 'βουτιά', με την απόδοση των γερμανικών μακροπρόθεσμων ομολόγων να διαμορφώνεται στο μόλις 0,7%.
Πρόκειται για απόδοση που κάποτε σχετίζαμε τον ιαπωνικό αποπληθωρισμό και οι αγορές πράγματι σηματοδοτούν ότι περιμένουν η Ευρώπη να βιώσει την δική της 'χαμένη δεκαετία'.
Ο αμερικανός αναρωτιέται γιατί βρίσκεται σε τόσο δύσκολη θέση η Ευρώπη και απαντά «η γενικά αποδεκτή θεωρία μεταξύ των ευρωπαίων νομοθετών είναι ότι αυτό που βλέπουμε είναι το τίμημα της ανευθυνότητας:
Ορισμένες κυβερνήσεις δεν κατάφεραν να συμπεριφερθούν με τη σύνεση που απαιτεί ένα κοινό νόμισμα, επιλέγοντας αντιθέτως να υποκύψουν στους παραπλανημένους ψηφοφόρους και να παραμείνουν προσκολλημένες σε αποτυχημένα οικονομικά δόγματα».

Ο Κρούγκμαν αποδίδει σε ανεύθυνους χειρισμούς τη δύσκολη θέση της Ευρώπης , αλλά ξεκαθαρίζει πως η κακή συμπεριφορά στον πυρήνα της ζώνης του ευρώ δεν προέρχεται από την Ελλάδα, την Ιταλία και τη Γαλλία, αλλά από τη Γερμανία. Όπως χαρακτηριστικά τονίζει οι Ευρωπαίοι νομοθέτες φαίνονται αποφασισμένοι να επιρρίψουν ευθύνες στις λάθος χώρες και στις λάθος πολιτικές για τα προβλήματά τους.

«Δεν αρνούμαι ότι η ελληνική κυβέρνηση συμπεριφέρθηκε ανεύθυνα πριν την κρίση, ή ότι η Ιταλία έχει μεγάλο πρόβλημα με την στασιμότητα της παραγωγής. Όμως η Ελλάδα είναι μια μικρή χώρα της οποίας η δημοσιονομική ένδεια ήταν μοναδική, ενώ τα μακροχρόνια προβλήματα της Ιταλίας δεν είναι η πηγή της αποπληθωριστικής κίνησης της Ευρώπης», τονίζει ο Κρούγκμαν και προσθέτει πως αν προσπαθήσει κάποιος να ταυτοποιήσει τις χώρες οι πολιτικές των οποίων ήταν ανάρμοστες πριν την κρίση και έχουν πλήξει την Ευρώπη από τότε που ξέσπασε η κρίση, και οι οποίες αρνούνται να μάθουν από την εμπειρία, όλα δείχνουν ότι η Γερμανία ήταν ο χειρότερος πρωταγωνιστής.

Να αναλάβουμε την προσωπική, την πολιτική και την κομματική μας ευθύνη, ώστε να εξασφαλίζουμε τη λειτουργία του Κοινοβουλευτικού Συστήματος και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος στη διαδικασία εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας. Με σεβασμό στο Σύνταγμα και τον εντολέα μας, τον ελληνικό λαό

Παρέμβαση Μάρκου Μπόλαρη στη συνεδρίαση της Επιτροπής Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας στις 02/12, με θέμα ημερήσιας διάταξης τη συζήτηση σχετικά με ζητήματα προστασίας και ενίσχυσης του κύρους του Κοινοβουλευτικού Θεσμού

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, αμέσως μετά τις Ευρωεκλογές άνοιξε μια συζήτηση για την προεδρολογία, θεωρώ ως μη όφειλε. Αυτή η προεδρολογία κατά την δική μου άποψη είναι ένα προπέτασμα καπνού, το οποίο κάλυπτε και γι' αυτό άνοιξε την πραγματική πολιτική ημερήσια διάταξη, η οποία δεν ήταν ευχάριστη.
Η πολιτική συζήτηση, λοιπόν, αυτή που άνοιξε για την προεδρολογία, είναι ένα προπέτασμα καπνού, μια πολιτική «πυροτεχνημάτων», είναι πολιτική η οποία απαξιώνει το θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας. Γιατί το λέω αυτό; Διότι η συζήτηση δεν άνοιξε πάνω στη βάση ποιος είναι ο καλύτερος για Πρόεδρος της Δημοκρατίας, δεν άνοιξε στο πώς θα επιλέξουμε τον ικανότερο, με τις καλύτερες διεθνείς, δημόσιες σχέσεις, τον πιο προβεβλημένο Έλληνα που μπορεί να εκπροσωπεί τη χώρα σε αυτή τη δύσκολη συγκυρία διεθνώς. Αλλά άνοιξε πάνω στη βάση το αν θα παραταθεί ή όχι ο βίος της παρούσας συγκυβέρνησης.
«Θα ψηφίσετε Πρόεδρο Δημοκρατίας», είναι το ερώτημα σε κάθε Βουλευτή που βγαίνει στα πάνελ, «ώστε να συνεχίσει το βίο της η παρούσα Κυβέρνηση;» Δηλαδή, θεωρούμε ότι το αντικείμενο που θα έπρεπε να είναι η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, μετατρέπεται από σκοπός, σε ένα μέσο. Εάν ψηφίσετε Πρόεδρο Δημοκρατίας, όποιος και αν είναι αυτός, όποιον κι αν προταθεί, τότε συνεχίζει η παρούσα πολιτική, συνεχίζει η παρούσα συγκυβέρνηση.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ (Γ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής - Πρόεδρος της Επιτροπής): Μόνο αυτό ήταν το ζητούμενο; Δεν είναι και το αντίθετο; Προπάντων το αντίθετο.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Όλα είναι. Τονίζω όμως ότι η συζήτηση φεύγει από το μείζον, που για μας που είμαστε Κοινοβουλευτικό Σώμα και πρέπει να σεβαστούμε το Σύνταγμα, είναι ότι πρέπει να σεβαστούμε τη λειτουργία του πολιτεύματος στην εκλογή του ανώτατου άρχοντα και να διασφαλίσουμε την επιλογή του.
Εάν, λοιπόν, υποβαθμίζουμε τη συζήτηση και από ζήτημα πολιτειακό, την κάνουμε πολιτικό και μετά την κάνουμε κομματικό, τότε ας το δούμε. Δεν είμαστε στο επίπεδο που πρέπει να είμαστε, ώστε να προφυλάξουμε το κοινοβουλευτικό σύστημα, να διαφυλάξουμε το δημοκρατικό πολίτευμα, δηλαδή, δεν είμαστε στο ύψος που ορίζει το Σύνταγμα.
Έχουν γίνει καταγγελίες. Αυτές οι καταγγελίες μπορούν να αντιμετωπιστούν από την Επιτροπή; Εγώ νομίζω όχι. Αυτό που μπορεί να κάνει η Επιτροπή, αφού συγκλήθηκε για να συζητηθεί το ζήτημα, είναι να κάνει μια σαφή υπενθύμιση, ότι ο καθένας από εμάς έχει ευθύνη απέναντι στον εντολέα του, δηλαδή, στον ελληνικό λαό και στο Σύνταγμα. Να αρθούμε στο ύψος της περίστασης και να μην μπούμε σε λογικές μικροκομματικής σκοπιμότητας ενόψει της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Ο καθένας να αναλάβει την πολιτική, την προσωπική και την κομματική του ευθύνη, ώστε να εξασφαλίζουμε τη λειτουργία του κοινοβουλευτικού συστήματος και του δημοκρατικού πολιτεύματος. Σ' αυτή τη βάση, με αυτή την έκκληση, δεν νομίζω ότι χρειάζεται να μπούμε σε διαδικασίες ακροάσεων, δηλαδή δεν θα μετατρέψουμε την Επιτροπή σε ακροατήριο δικαστηρίου. Έχει σημασία να καταλάβουμε όλοι ότι επειδή οι ημέρες είναι κρίσιμες για τον τόπο, για το λαό, για τη χώρα και για τη λειτουργία των θεσμών, πρέπει να προστατεύσουμε τους θεσμούς. Υπάρχει ευθύνη, όπως ξαναείπα, πολιτική, προσωπική, κομματική.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Κατά την άποψή σας, δεν πρέπει να αναφερθούμε στις καταγγελίες που έχουν γίνει;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, αναφερθήκαμε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ
(Πρόεδρος της Επιτροπής): Πότε;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ
: Εγώ, αναφέρθηκα. Είπα ότι χρειάζεται να αρθούμε στο ύψος της περίστασης.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Τώρα, έχετε κάνει μια αντιμετώπιση γενική του φαινομένου, του προβλήματος, χωρίς να μπαίνουμε σε καμία περιπτωσιολογική αναφορά, ότι εδώ γίνονται καταγγελίες, οι οποίες τελικά αποδεικνύεται πως είναι αέρας.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Εγώ, να σας πω ότι – δεν ήθελα να το πω, αλλά επειδή το κουβεντιάζετε – στην πρόσκληση που στείλατε, η αναφορά σας στο «η μέχρι τώρα έρευνα της δικαιοσύνης, κατά πληροφορίες, ουδέν το ύποπτο κατέδειξε» δεν χρειαζόταν να μπει στο κείμενο.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Γιατί, έχετε αντίθετη πληροφορία;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Όχι, αλλά δεν μπορώ να δεχτώ, σαν βουλευτής, ότι κάποιος παίρνει πληροφορίες από τη δικαιοσύνη και το αποτέλεσμα μιας έρευνας.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Το έγραψε ο Τύπος, δεν το πήρα από τη Δικαιοσύνη.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Δεν είπε η Δικαιοσύνη τίποτα, γι’ αυτό λέω ότι δεν ήταν σκόπιμο να το βάλουμε μέσα, δεν μας χρειαζόταν, κύριε Πρόεδρε. Εγώ πιστεύω πάρα πολύ στη θεσμική λειτουργία. Εάν ο καθένας θεσμικά κάνει τη δουλειά του, η Κυβέρνηση τη δική της, η Βουλή τη δική της, η Δικαιοσύνη τη δική της, στο τέλος θα φανεί η αλήθεια. Γι' αυτό, πιστεύω ότι πρέπει να αφήσουμε τη Δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Δηλαδή, πρέπει να αφήσουμε τον καθένα ελεύθερο να μιλά για εξαγορές, να μιλά για αποστάτες; Πρέπει να το δούμε αυτό το θέμα. Δεν πρέπει να το καταδικάσουμε, ως φαινόμενο; Όχι τι θα γίνεται στο μέλλον, ξέρουμε όλοι τι πρέπει να γίνεται στο μέλλον. Η Επιτροπή δεν συγκαλείται, θεωρητικά, για να συζητήσουμε ένα θέμα, το οποίο μπορεί να προκύψει κάποια στιγμή, αλλά εξαιτίας συγκεκριμένων περιστατικών και συγκεκριμένων γεγονότων.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Στα συγκεκριμένα περιστατικά αναφέρθηκα, και όλα όσα είπα δεν ήταν καθόλου θεωρητικά. Έχω υπόψη μου την πραγματική κατάσταση, έχω υπόψη μου τι λέγεται και τι γράφεται, ποια είναι η συζήτηση που γίνεται στα δημόσια φόρα και λέω ότι χρειάζεται να αρθούμε στο ύψος της περίστασης, να σεβαστούμε τους πολίτες και το Σύνταγμα, να αναλάβει ο καθένας την προσωπική, την πολιτική και την κομματική ευθύνη, για να προφυλάξουμε το κύρος των θεσμών.

Οι ανακοινώσεις για την Αμφίπολη: Ο «πειραγμένος» σκελετός, τα αρχαία νομίσματα, τα τεκτονικά σύμβολα και πώς καταστράφηκε η Καρυάτιδα

ΚΑΤΑΜΕΣΤΗ Η ΑΙΘΟΥΣΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΩΝ ΕΥΡΗΜΑΤΩΝ

Σε μια κατάμεστη αίθουσα στο αμφιθέατρο του υπουργείου Πολιτισμού ξεκίνησε λίγα λεπτά μετά τις 11 το πρωί του Σαββάτου η παρουσίαση των ευρημάτων της ανασκαφής στον Τύμβο Καστά της Αμφίπολης, παρουσία και του υπουργού Πολιτισμού Κώστα Τασούλα.
Κατά την έναρξη της εκδήλωσης ο αρχαιολόγος Bασίλειος Λαμπρινουδάκης χαρακτήρισε το μνημείο της Aμφίπολης λαμπρή ψηφίδα στην ιστορία της Eλλάδας. Στη συνέχεια, ο καθηγητής Nικόλαος Σταμπολίδης σημείωσε οτι με την εκδήλωση αυτή ξεκινά ο επιστημονικός διάλογος για το θέμα.
Παράλληλα, δόθηκαν οι πρώτες φωτογραφίες από τον σκελετό που βρέθηκε στον υπόγειο θάλαμο του Τάφου της Αμφίπολης.
Αίσθηση προκάλεσε η αποκάλυψη που έκανε η ομάδα της Αμφίπολης πως εκεί βρέθηκαν νομίσματα του 2ου αιώνα, του Αλέξανδρου του Γ', αλλά και στοιχεία κεραμικής, κάτι που δεν είχε ανακοινωθεί έως τώρα, προκαλώντας την έκπληξη των παρισταμένων.

Κατόπιν ο λόγος δόθηκε στην Kατερίνα Περιστέρη, για να παρουσιάσει τις ανασκαφές στον τύμβο Καστά από το 2012 και όπως εξελίχθηκε το 2014.
«Ξεκινήσαμε το 2012 από μια τοπική φήμη - ότι στον Τύμβο Καστά υπήρχε ο "Τάφος της Βασίλισσας"» ήταν τα πρώτα λόγια της κ. Περιστέρη.
H κ. Περιστέρη άρχισε την ομιλία της από τις ανασκαφές του 2012 και του 2013 οι οποίες διερεύνησαν τον περίβολο των 497 μέτρων περιμέτρου και 158,4 μ. διαμέτρου. Παρουσίασε επίσης βημα-βημα και τις ανασκαφές του 2014 και την αποκάλυψη του τάφου. Κατέληξε λέγοντας ότι ο κιβωτιόσχημος τάφος στο βάθος του τρίτου θαλάμου έφτανε στα 8,9 μέτρα από τον θόλο. Σε αυτόν είχαν παρέμβει όπως είπε βαναυσες χείρες. «Προς το παρόν δεν γνωρίζουμε ποιος ή ποια είναι ο νεκρός», πρόσθεσε.
«Ξέρετε πολύ καλά ότι το πιο δύσκολο τώρα αρχίζει. Είναι η μελέτη που θα μας δώσει τα συμπεράσματα που όλοι περιμένουμε», ανέφερε στην αρχή της παρουσίασης η επικεφαλής των ανασκαφών στον Τύμβο Καστά.

Μ. Μπόλαρης: «Η χώρα αντιμετωπίζει μεγάλα προβλήματα και χρειάζονται συνέργειες στον δημοκρατικό χώρο για να τα αντιμετωπίσουμε»

 «Εκλογές τώρα, δεν πάει άλλο» δηλώνει ο ανεξάρτητος βουλευτής Μάρκος Μπόλαρης, ο οποίος μιλά στο Κόκκινο για το ζήτημα της εκλογής ΠτΔ και των εθνικών εκλογών, και σημειώνει πως «χρειάζονται συνέργειες στον δημοκρατικό χώρο, κύριο ρεύμα του οποίου είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, για να αντιμετωπίσουμε τα μεγάλα προβλήματα της χώρας»
Ο Μ. Μπόλαρης επισημαίνει πως η κυβέρνηση επιχειρεί εδώ κι έξι μήνες, μετά τις ευρωεκλογές, να έχει ως πρώτο θέμα συζήτησης την εκλογή του ΠτΔ για να καλύπτει τα μείζονα αδιέξοδα της πολιτικής της. Μας λέει η κυβέρνηση "θα ψηφίσουμε όποιον κι αν είναι Πρόεδρο, προκειμένου να συνεχίσει την πολιτική της. Μια πολιτική ύφεσης, που δημιουργεί τεράστια προβλήματα στην κοινωνική συνοχή και στην πραγματική οικονομία. Όταν κανείς συνδέει το θέμα της εκλογής ΠτΔ με την παράταση αυτής της πολιτικής, η απάντηση είναι καθαρά όχι. Δεν πρέπει να συνεχισθεί αυτή η πολιτική που απέτυχε. Πρέπει να πάμε σε εκλογές".

Αναφερόμενος στο θέμα της "εθνικής συνεννόησης", ο κ. Μπόλαρης είπε πως "αυτή γίνεται βάσει κάποιων αρχών, εθνική συνεννόηση σημαίνει ασχολούμαι με τα συμφέροντα των πολλών και μη προνομιούχων που σηκώνουν τα βάρη της κρίσης"

Σχολιάζοντας τον όρο "σταθερότητα" που επικαλείται η κυβέρνηση, ο βουλευτής τόνισε: "Σταθερότητα είχε και ο Φράνκο στην Ισπανία. Τι θα πει σταθερότητα; Η ησυχία του νεκροταφείου; Ή μιας ζωντανής και δημοκρατικής κοινωνίας; "

Απουσία εθνικού σχεδίου για την προώθηση της Έρευνας, με ταυτόχρονη απαξίωση των προσπαθειών της ερευνητικής κοινότητας

 Τροπολογίες ανεξάρτητων βουλευτών για το νομοσχέδιο «Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας».

Οι δημόσιοι ερευνητικοί φορείς της χώρας αποτελούν τον πυλώνα σχεδιασμού εθνικών πολιτικών για την τεχνολογική ανάπτυξη και καινοτομία και συμβάλλουν στην αλλαγή του αναπτυξιακού μοντέλου της χώρας, θέτοντας τη γνώση ως ανταγωνιστικό πλεονέκτημα. Παρόλα αυτά η Κυβέρνηση, εμμένοντας στη λογική της ισοπέδωσης, κατάθεσε νομοσχέδιο που οδηγεί συστηματικά στη συρρίκνωση ενός νευραλγικού τομέα για τη διαμόρφωση μιας πορείας διατηρήσιμης ανάπτυξης και ανταγωνιστικής οικονομίας. Με τροπολογίες που κατέθεσε σήμερα στη Βουλή ομάδα ανεξάρτητων βουλευτών, επισημαίνουν τις καταστροφικές για το μέλλον ρυθμίσεις που επιχειρεί το νέο νομοσχέδιο για την «Έρευνα, Τεχνολογική Ανάπτυξη και Καινοτομία και άλλες διατάξεις». Ειδικότερα στις τροπολογίες επισημαίνεται ότι επιχειρείται η κατάργηση των τμημάτων των Προεδρικών Διαταγμάτων (ΠΔ) των Ερευνητικών Κέντρων της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας που αφορούν στο προσωπικό, με αποτέλεσμα την κατάργηση των οργανικών θέσεων και του υπηρεσιακού καθεστώτος του συνόλου του υπάρχοντος προσωπικού, την επομένη της ψήφισης του νομοσχεδίου σε νόμο. Τα δημόσια Ερευνητικά Κέντρα που για κάθε ευρώ που τους διαθέτει η Πολιτεία προσελκύουν 2,5 ευρώ από ανταγωνιστικά ερευνητικά κονδύλια (σύμφωνα με τα πρόσφατα στοιχεία του Εθνικού Κέντρου Τεκμηρίωσης), δεν μπορούν να λειτουργήσουν χωρίς τους Ερευνητές και το λοιπό προσωπικό τους, ούτε να αντικατασταθούν από πάσης φύσεως «ιδιωτικά ερευνητικά κέντρα», ΜΚΟ, εταιρείες και φυσικά πρόσωπα, που με βάση το νομοσχέδιο θα μπορούν να απορροφούν κονδύλια έρευνας, χωρίς να έχουν ως κύριο σκοπό τους την προαγωγή της έρευνας και τεχνολογίας και χωρίς να αξιολογούνται, όπως τα Ερευνητικά Κέντρα.

Στις τροπολογίες τους οι ανεξάρτητοι βουλευτές τονίζουν την απαξίωση των Ερευνητών-Δημοσίων Λειτουργών των Ερευνητικών Κέντρων, με την υποβάθμισή τους σε συμβασιούχους που μπορούν να απολυθούν ανά πάσα στιγμή και χωρίς καμιά αιτιολόγηση. Η μονιμότητα στις βαθμίδες Α’ και Β’ των Ερευνητών, η οποία υπήρχε από το 1985, σε αντιστοιχία με τη μονιμότητα των καθηγητών και αναπληρωτών καθηγητών των ΑΕΙ και τη διεθνή πρακτική περί ακαδημαϊκής ελευθερίας, αίρεται στο νομοσχέδιο αυτό και πρέπει να ρυθμιστεί εκ νέου. Η αύξηση και βελτίωση των επενδύσεων στη γνώση και την αριστεία µε στόχο τη βιώσιµη ανάπτυξη δεν μπορεί να επιτευχθεί με την κατάργηση θεμελιωδών συνθηκών για την άσκηση του ερευνητικού έργου, τη στιγμή μάλιστα αναγνωρίζονται οι επιδόσεις των Ελλήνων ερευνητών στην προσέλκυση χρηματοδοτήσεων από το εξωτερικό, κυρίως από το Πρόγραμμα Πλαίσιο Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Επίδειξης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας. Είναι αξιοσημείωτο ότι η χώρα µας πετυχαίνει την προσέλκυση 3% των πόρων του ιδιαίτερα ανταγωνιστικού αυτού Προγράμματος, µε ετήσια εισροή από 90 ως 100 εκ.€ σε ελληνικούς φορείς, ποσά που αντιστοιχούν στο 10% περίπου της χρηματοδότησης της έρευνας στην Ελλάδα, ένα από τα υψηλότερα ποσοστά στην Ευρώπη. Παρόλα αυτά, η Κυβέρνηση με το προς ψήφιση νομοσχέδιο απαξιώνει την προσπάθεια των συντελεστών της αξιόλογης αυτής επίδοσης επιβάλλοντας καθεστώς εργασιακής ανασφάλειας σε έναν νευραλγικό για τη χώρα μας τομέα. Η επιχειρούμενη παρέμβαση αποδεικνύει ότι τελικά η Κυβέρνηση δεν έχει και δεν ενδιαφέρεται για τη συγκρότηση μιας εθνικής πολιτικής για την προώθηση της Έρευνας, Τεχνολογίας και Καινοτομίας, με στόχο τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των ελληνικών επιχειρήσεων και της εθνικής οικονομίας γενικότερα.

Η κοινωνική συνοχή σε οριακό σημείο: η άρση προστασίας της πρώτης κατοικίας θα ανοίξει την πόρτα του φρενοκομείου

 
Παρέμβαση στο Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων στον Τ/Σ ΔΙΟΝ με τον δημοσιογράφο Χρήστο Χατζημίση

Ο βίος αυτής της κυβέρνησης δεν πρέπει να παραταθεί.

Η πολιτική ύφεσης που ασκείται σήμερα στην χώρα, στο όνομα της δημοσιονομικής αποκατάστασης, διαλύει την μικρομεσαία ελληνική επιχείρηση πάνω στην οποία είναι δομημένη η ελληνική οικονομία.
 
Συνέντευξη στην εκπομπή «Σχέδιο και Όραμα» στον Τ/Σ TVS και στον δημοσιογράφο Ιορδάνη Ξανθόπουλο

«Για να εκφράσουμε τους πολίτες, τις ανάγκες και τις αγωνίες τους - στην προοπτική μιας δημοκρατικής και προοδευτικής κοινωνίας»


Συζήτηση στην εκπομπή « Σαββατοκύριακο » στον Τ/Σ ΝΕΡΙΤ και στις δημοσιογράφους Βάλια Πετούρη και Μάριον Μιχελιδάκη
 
Οι πολίτες οι οποίοι ψήφιζαν σε ποσοστά 45 ή 48 % ένα χώρο, δεν έχουν μεταναστεύσει, στην Ελλάδα είναι. Είναι παρόντες και είναι παρούσες οι αγωνίες τους, είναι παρόντα και τα αδιέξοδά τους τα οικονομικά, τα αναπτυξιακά, τα κοινωνικά, τα εκπαιδευτικά, τα ζητήματα της πρόνοιας και της υγείας. Όταν αυτοί οι πολίτες διαπιστώνουν ότι δεν εκφράζονται από έναν κομματικό φορέα, απλά δεν τον στηρίζουν. Το πρόβλημα δεν είναι των πολιτών, διότι οι πολίτες ζητούν έκφραση. Και αν ο φορέας τον οποίο είχαν στηρίξει δεν τους εκφράζει, τότε εγκαταλείπεται και θα αναζητηθεί άλλη λύση. Οι δημοκρατικοί πολίτες που πιστεύουν στις δυνάμεις της ελληνικής κοινωνίας, στις σοσιαλιστικές, σοσιαλδημοκρατικές, κεντροαριστερές, αριστερές δυνάμεις, είναι εδώ και θέλουν πρόταση για να εκφρασθούν. Στο μέτρο που δεν την έχουν από ένα χώρο θα αναζητήσουν άλλες εκφράσεις, προσωρινές ή μόνιμες.
Πρωτοβουλίες υπάρχουν και αυτές εναπόκεινται στο πολιτικό προσωπικό. Αυτή τη στιγμή ο απόλυτος κατακερματισμός σε λογικές «η κεντροαριστερά, της κεντροαριστεράς, ω κεντροαριστερά» απλά επιτείνει τη σύγχυση και την απογοήτευση στους πολίτες. Διότι οι πολίτες βλέπουν ότι οι κινήσεις αυτές δεν υπαγορεύονται από την ανάγκη να εκφρασθούν οι ίδιοι και τα προβλήματά τους, αλλά προκειμένου να ξεπεράσουν την κατάθλιψη ή την ανασφάλεια που έχουν κάποιοι από τους πολιτικούς. Η διαφορά είναι χαώδης.

- Συνέντευξη του ανεξάρτητου βουλευτή Μάρκου Μπόλαρη στην εφημερίδα «Αξία» και τη δημοσιογράφο Γεωργία Σαδανά

- Η φορολογική και εισπρακτική πολιτική της κυβέρνησης έχει αποτύχει

- Η συζήτηση για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας είναι ένα προπέτασμα καπνού

- Κρίσιμα ερωτήματα για την αδράνεια της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής απέναντι στις τουρκικές προκλήσεις και στις εξελίξεις σε Μέση Ανατολή.

- Συζητώντας για το σχέδιο εξόδου από την κρίση

- «Μία ένωση δυόμιση χωρών»

- Ομιλία Μάρκου Μπόλαρη στην Ολομέλεια της Βουλής στις 12.11, σχετικά με την ρύθμιση χρεών των επιχειρήσεων στις τράπεζες και την αναστολή πλειστηριασμών κύριας κατοικίας

- Αμφίπολη: Βρέθηκε τάφος με τον σκελετό του νεκρού

- Ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής για τη ρύθμιση χρεών επιχειρήσεων στις τράπεζες και για την αναστολή πλειστηριασμών κύριας κατοικίας

- Τροπολογία για την αναστολή πλειστηριασμών κύριας κατοικίας

- Παρέμβαση Μάρκου Μπόλαρη στη συνεδρίαση της Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων, με θέμα ημερήσιας διάταξης την ενημέρωση από τον Υπουργό Εξωτερικών για τις τρέχουσες εξελίξεις στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής

- «Το τέλμα της Τουρκίας»

- Τροπολογία ανεξάρτητων βουλευτών για τα χρέη επιχειρήσεων στις τράπεζες

- Άμεσες αλλαγές στη ρύθμιση χρεών των μικρών επιχειρήσεων και επαγγελματιών ζητούν 15 Ανεξάρτητοι Δημοκρατικοί Βουλευτές

- «Ο Βάλτος της Τουρκίας»

Video