newsletter
 
 
 
















Για όσους επιλήσμονες, το μήνυμα της 3ης Σεπτέμβρη: Εθνική Ανεξαρτησία, Λαϊκή Κυριαρχία, Κοινωνική Απελευθέρωση με Δημοκρατικές διαδικασίες

 

«Όχι» στην παράταση…

Μείον έναν πρέπει να μετρούν στα «κουκιά» που αναζητούν όσοι ευελπιστούν στην συγκέντρωση 180 βουλευτών για την εκλογή του Φώτη Κουβέλη στην θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Εξηγούμαι.

Ειδικά για το αν θα μπορούσε να στηρίξει μία επιλογή όπως ο Φώτης Κουβέλης για την Προεδρία της Δημοκρατίας ρωτήθηκε ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ και νυν ανεξάρτητος βουλευτής που στηρίχθηκε από τη ΔΗΜΑΡ στη διεκδίκηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, Μάρκος Μπόλαρης.

Εκτιμώντας ο ίδιος ότι το πολιτειακό ζήτημα που αφορά στο ποιος μπορεί να είναι ο καλύτερος για Πρόεδρος της Δημοκρατίας και ποιος θα είναι τελικά ο ανώτατος άρχοντας που θα εκπροσωπεί καλύτερα την χώρα μας, έχει μετατραπεί σε ακραιφνώς πολιτικό ζήτημα που σχετίζεται με το αν θα παρατείνει η κυβέρνηση αυτή τον πολιτικό της βίο, λέει «όχι». «Αν το πολιτειακό γίνεται πολιτικό και το πολιτικό γίνεται παράταση της ασκούμενης πολιτικής, η απάντηση από μένα είναι σαφέστατα όχι», λέει ο κ.Μπόλαρης, σημειώνοντας ότι «η πολιτική της ύφεσης, η πολιτική η οποία τσαλακώνει τους μικρομεσαίους Έλληνες πολίτες» δεν θα πρέπει να συνεχιστεί…

Δηλώσεις on camera μετά την ορκωμοσία του Περιφερειακού Συμβουλίου

ΜΕ ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΟΚΛΗΣΗ – ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΥΦΕΣΗΣ

Με αφορμή την ορκωμοσία του Περιφερειακού Συμβουλίου Μακεδονίας

“Προεκλογικός” ανιαρός μονόλογος του Περιφερειάρχη στην ορκωμοσία του Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας. Μετά τις κορώνες του περί δημοκρατίας, αρνήθηκε τον λόγο στις παρατάξεις της Αντιπολίτευσης. Συμπεριφορά ενδεικτική πολιτικής νοοτροπίας : «Εξ’ όνυχος τον λέοντα» …
Ο δρόμος για την καταξίωση της Περιφέρειας, ως θεσμού δευτεροβαθμιας Αυτοδιοίκησης, προϋποθέτει δημοκρατική λειτουργία και συνεπώς σεβασμό στους εκπροσώπους των πολιτών, που εκφράζουν την αντιπολίτευση. Είναι βέβαιο ότι η καταξίωση του θεσμού στη συνείδηση των κατοίκων της Μακεδονίας προϋποθέτει την συμμετοχή φορέων και πολιτών στον σχεδιασμό και την υλοποίηση των πολιτικών που έχει ανάγκη ο τόπος.
Αντίστοιχα και η πορεία για την ανάδειξη του Περιφερειακού Συμβουλίου ως του κορυφαίου αυτοδιοικητικού δημοκρατικού οργάνου της Περιφέρειας, ως οργάνου πολιτικής διαβούλευσης και έκφρασης της αγωνίας και των προβλημάτων των πολιτών και όχι αποστεωμένο και υποβαθμισμένο όργανο λήψης αποφάσεων.
Έχουμε από τους συμπολίτες μας ισχυρή εντολή αντιπολιτευτικής παρέμβασης σε ώρα κρίσης. Θα την ασκήσουμε με την σοβαρότητα και την υπευθυνότητα που απαιτεί η συγκυρία υπέρ των πολιτών, της περιφέρειας και της πατρίδας μας., αντιτιθέμενοι στις επιβαλλόμενες και ασκούμενες πολιτικές ύφεσης, που εξουθενώνουν τον μικρομεσαίο και φτωχότερο έλληνα και απαξιώνουν την παραγωγική βάση της χώρας.
Ο τόπος μας έχει τις απαιτούμενες δυνάμεις.
Η Κεντρική Μακεδονίας έχει τεράστιες δυνατότητες.
Την ισχυρή πολιτική βούληση έχουμε υποχρέωση να διατυπώσουμε, τον τεκμηριωμένο σχεδιασμό για την υπηρέτηση των συμφερόντων και την αντιμετώπιση των προβλημάτων των πολιτών και του τόπου.
Η συνευθύνη διαμόρφωσης για την ξεπέρασμα της κρίσης και την ανάπτυξη επιμερίζεται στους πολίτες , στους φορείς και στους αιρετούς, με πρώτιστη αυτή του Περιφερειακού Συμβουλίου. Θα κριθούμε όλοι από τα αποτελέσματα.
 

Η κυβέρνηση έχει βγάλει από την ατζέντα της την αναπτυξιακή διάσταση και έχει εστιάσει απλά στη φοροεισπρακτική, με αποτέλεσμα να υπάρχει πλέον αδυναμία φοροδοτική

Συνέντευξη στα Παραπολιτικά και στο δημοσιογράφο Γιάννη Αργυρό

Δημοσιογράφος : Στην τηλεφωνική μας γραμμή έχουμε τον ανεξάρτητο βουλευτή κ. Μάρκο Μπόλαρη. Κύριε Μπόλαρη

Μπόλαρης : Καλή σας μέρα κύριε Αργυρέ. Καλημέρα στους ακροατές των Παραπολιτικών.

Δημοσιογράφος
: Θα ήθελα να σας ρωτήσω πως βλέπεται εσείς τις διορθώσεις που έγιναν στον ΕΝΦΙΑ και αν σας ικανοποιούν καθώς στις αγροτικές κυρίως περιοχές έχουν γίνει τα λάθη την προηγούμενη περίοδο και δημιούργησαν τόσες αντιδράσεις.

Μπόλαρης
: Να κάνω μια αρχικά γενική σκέψη. Κύριε Αργυρέ έχουμε φτάσει σε ένα σημείο όπου η τεράστια πλειοψηφία των μικρομεσαίων Ελλήνων, που σηκώνουν τα οικονομικά βάρη, έχουν φοροδοτική αδυναμία. Γιατί όταν δεν παράγεται κάτι στον τόπο όταν δηλαδή η κυβέρνηση έχει βγάλει από την ατζέντα της, από την προβληματική της, την αναπτυξιακή διάσταση και έχει εστιάσει απλά στην φοροεισπρακτική, η φοροδοτική δυνατότητα των μικρομεσαίων, καθημερινά λιγοστεύει. Φτάνουμε λοιπόν σε ένα σημείο όπου πλέον υπάρχει αδυναμία φοροδοτική. Τώρα, η κυβέρνηση επιχειρεί με διάφορους τρόπους και διάφορους φόρους να καλύψει τους στόχους της. Το πρόβλημά μας δεν είναι το ότι μπαίνουν στόχοι , το πρόβλημά μας είναι ότι μπαίνουν λάθος στόχοι, οι οποίοι είναι σε αναντιστοιχία με την πραγματική δυνατότητα που έχει ο φορολογούμενος πολίτης. Μένουμε λοιπόν σε ένα φοροδοτικό σύστημα και αυτό θέλω να υπογραμμίσω. Εκείνο το οποίο χρειαζόμαστε είναι ένα απλό, διάφανο, δίκαιο και αποτελεσματικό φορολογικό σύστημα. Αυτό δεν αφορά την κυβέρνηση, με αυτό δεν ασχολείται η κυβέρνηση. Ακούμε συνεχώς τη λέξη φορολογική μεταρρύθμιση , κάθε υπουργός εισηγείται 6 νομοσχέδια που έχουν τον τίτλο φορολογική μεταρρύθμιση, αλλά αυτό το άλλο φορολογικό σύστημα, το οποίο είναι απλό, το καταλαβαίνει ο κάθε ένας, είναι διάφανο, το αντιλαμβάνονται όλοι, είναι δίκαιο και είναι ηλεκτρονικά οργανωμένο, δεν φαίνεται να τους απασχολεί.

Δημοσιογράφος
: Γιατί δεν τους απασχολεί κύριε Μπόλαρη ;

Μπόλαρης : Γιατί δεν θέλουνε να πιάσουν τα μεγάλα «ψάρια». Το δίχτυ είναι τέτοιο ώστε τα μεγάλα «ψάρια» να μπορούν να το σκίζουν και να φεύγουνε. Γι’ αυτό και έχουμε το πρόβλημα στο οποίο αναφερθήκατε προηγουμένως με τα καύσιμα. Για το λαθρεμπόριο, για τη μείωση κλπ Δηλαδή εσείς μπορείτε να φανταστείτε πόσο γελοίο ηχεί στα μάτια ενός τρίτου, ο οποίος παρακολουθεί τα πράγματα στην Ελλάδα, να βγαίνει η Κυβέρνηση και να λέει ότι, επειδή θέλω να πατάξω το λαθρεμπόριο καυσίμων τιμωρώ τους πολίτες και έχω αυξημένη την τιμή στα καύσιμα ;

Δημοσιογράφος
: Η προσωπική μου άποψη κ. Μπόλαρη είναι ότι επικοινωνιακά δεν έχουν ακολουθήσει το σωστό δρόμο. Θέλω να πω ότι ο στόχος του υπουργείου Οικονομικών δεν ήταν μόνο οι φόροι , όπως έχει υπερτονίσει ο εκάστοτε Υπουργός, αλλά ήταν και να αναδιατάξει το εμπορικό ισοζύγιο. Αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα τώρα.

Μπόλαρης
: Είναι κατανοητά αυτά που λέτε αλλά η αναδιάταξη του εμπορικού ισοζυγίου με το να έχουμε πολίτες στη Βόρεια Ελλάδα οι οποίοι υποφέρουν και κυκλοφορούν με κουβέρτες, δε γίνεται, δεν είναι πολιτική αυτή.

Με αφορμή την κυβερνητική κρίση στη Γαλλία

  Qui sème le vent, récolte la tempête *
(* Γαλλική παροιμία: όποιος σπέρνει ανέμους, θερίζει θύελλες)


Οι δηλώσεις του Γάλλου Υπουργού Οικονομικών Arnaud Montebourg σε συνέντευξη που παραχώρησε στις 23/8/2014 στην εφημερίδα Le Monde μπορεί να είχαν ως συνέπεια το ριζικό ανασχηματισμό της κυβέρνησης στη Γαλλία, προκάλεσαν όμως αμηχανία στους κύκλους των πειθήνιων υποστηρικτών της πολιτικής λιτότητας που έχει επιβάλλει η ακραιφνώς συντηρητική ηγεσία της Ευρώπης με επικεφαλής τη Γερμανίδα καγκελάριο Angela Merkel. Αναντίστοιχος προς την πολιτική τους βαρύτητα ήταν και ο πολιτικός απολογισμός των δηλώσεων αυτών. Οι λόγοι είναι προφανείς στους νοήμονες πολίτες που κατανοούν τους κανόνες λειτουργίας των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης. «Οι πολιτικές επιλογές δεν είναι αμετακίνητες (…) υπάρχει πάντα μια εναλλακτική πολιτική» διευκρίνισε ο Γάλλος πολιτικός. 
Στη θεμελιώδη κριτική του για τη νεοφιλελεύθερη οικονομική πολιτική που έχει επιβληθεί, ο Montebourg αντιπροτείνει ως πολιτική προτεραιότητα την έξοδο από την κρίση και όχι τη δογματική μείωση των ελλειμμάτων. Δε διστάζει μάλιστα να χαρακτηρίσει την Ευρωζώνη ως Καφκική νησίδα με τους ευρωπαίους ηγέτες να επιμένουν στην εφαρμογή πολιτικών που αποκλείουν την ανάπτυξη και εμποδίζουν τη μείωση της ανεργίας. Η πολιτική πλάνη της μονομερούς λιτότητας με αποκλειστικό στόχο τη μείωση των ελλειμμάτων προκαλεί δραστική αύξηση της ανεργίας, είναι ένας οικονομικός παραλογισμός καθώς καθιστά αδύνατη τη δημοσιονομική αποκατάσταση ενώ συνιστά μια πολιτική καταστροφή που έχει ως συνέπεια την άνοδο των ακραίων δυνάμεων στην Ευρώπη. 
Το δημοσιονομικό σύμφωνο της Ευρωπαϊκής Ένωσης που επιβλήθηκε από τους Γερμανούς με την απαρέγκλιτη δέσμευση στη μείωση των ελλειμμάτων αποδείχτηκε τελικά εξίσου καταστροφικό ακόμη και για τη γαλλική οικονομία που παρουσίασε μηδενική ανάπτυξη το πρώτο εξάμηνο, ενώ η ανεργία συνέχισε να αυξάνει. Το ίδιο επικριτικός εμφανίστηκε και ο Γάλλος υπουργός Παιδείας Benoît Hamon που δεν θα συμμετάσχει τελικά στη νέα κυβέρνηση. Δεν είναι άλλωστε μόνο η επίμονη και πάντα τεκμηριωμένη καταγγελία, από τον Νομπελίστα Paul Krugman, της πολιτικής αυστηρής λιτότητας που έχει βυθίσει σε ύφεση τις περισσότερες χώρες της Ευρώπης. Οι Christopher Sims (συνέντευξη στη Le Monde 23/08/2014) και ο Peter Diamond, Νόμπελ Οικονομίας και οι δύο καταγγέλλουν τη διευρυμένη μονεταριστική πολιτική της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας με τον τελευταίο να δηλώνει χαρακτηριστικά πως οι ιστορικοί του μέλλοντος θα επικαλύψουν με πίσσα και πούπουλα τα μέλη της. 
Δεν είναι μόνο οι εμπεριστατωμένες αναλύσεις των ειδικών και των πολιτικών που αναδεικνύουν την καταστροφική πολιτική σε βάρος των περισσοτέρων ευρωπαϊκών κρατών, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τη χώρα μας, προς όφελος λίγων χωρών με επικεφαλής τη Γερμανία. 
Οι πολίτες διαπιστώνουν με τρόπο επώδυνο την αποτυχία της πολιτικής που εστιάζει το πρόβλημα στη μείωση των ελλειμμάτων χωρίς να θεμελιώνονται οι στοιχειώδεις προϋποθέσεις για αλλαγή του διοικητικού και αναπτυξιακού προτύπου της χώρας. Τα αδιέξοδα της πολιτικής αυτής πιστοποιούνται από μια όλο και πιο διογκούμενη γραφειοκρατία που αποδυναμώνει τις παραγωγικές δυνατότητες της χώρας και από μια ανελέητη φορολογία που οδηγεί στην απίσχναση της αγοραστικής δύναμης για την πλειοψηφία του κοινωνικού σώματος.
Η αποτελεσματική αντιμετώπιση των κοινωνικών προβλημάτων και η ορθολογική λειτουργία της δημόσιας διοίκησης προς όφελος των πολιτών και της υγιούς επιχειρηματικότητας απαιτούν αναπτυξιακό σχεδιασμό που εντοπίζει προηγουμένως τα ουσιώδη της κρίσης τόσο εξ αιτίας της διεθνούς χρηματοοικονομικής κρίσης όσο προ πάντων εξ αιτίας των δομικών προβλημάτων της δικής μας κοινωνίας. Η εφαρμογή της πολιτικής αυτής δεν μπορεί να εμπιστευθεί σε πολιτικά πρόσωπα που πειθαρχούν έμφοβα στα ξένα συμφέροντα. Εθνική προτεραιότητα είναι η συγκρότηση ενός δημόσιου τομέα αποτελεσματικού, διάφανου στη λειτουργία του και ενός αναπτυξιακού μοντέλου με εξωστρεφή προσανατολισμό που ενθαρρύνει την καινοτομία 
Όσο πιο σύντομα αντιληφθούν οι δημοκρατικές πολιτικές δυνάμεις πως η επώδυνη συνειδητοποίηση της πολιτικής αποτυχίας μπορεί να επιδράσει ως καταλύτης για την ενεργοποίηση μιας κοινωνικής δυναμικής, τόσο θα έχουμε αποφύγει τα χειρότερα. Διαφορετικά θα παραμείνουμε μοιραίοι και άβουλοι στο τέλμα της συντήρησης απεμπολώντας δικαιώματα και παραιτούμενοι από ζωτικά συμφέροντα. Η αξιολόγηση της κυβερνητικής κρίσης στη Γαλλία δεν μπορεί να ερμηνευθεί υπό το πρίσμα διαφορετικών τάσεων ή συνιστωσών στο εσωτερικό της πλειοψηφίας. Αφορά θεμελιώδεις αντιλήψεις για τη λειτουργία της πολιτικής σήμερα στην Ευρώπη. Πολιτικές μονόπλευρης λιτότητας που παρουσιάζονται ως διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις δεν οδηγούν παρά στην πλήρη αποδιάρθρωση του κοινωνικού ιστού και στη ραγδαία άνοδο της ακροδεξιάς. 

Παπούλιας: "Αν τα όρια της γλώσσας είναι πράγματι τα όρια του κόσμου, ο Εμ. Κριαράς μας έμαθε πως να τα αναγνωρίζουμε και να τα επεκτείνουμε"

Παπούλιας: Ας ανατρέξουμε εκ νέου στον λόγο του Εμμανουήλ Κριαρά

Τη λύπη του για τον θάνατο του ακαδημαϊκού Εμμανουήλ Κριαρά, εξέφρασε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κάρολος Παπούλιας, σε γραπτό του μήνυμα.

Ο κ. Παπούλιας, τονίζει χαρακτηριστικά ότι «αν τα όρια της γλώσσας είναι πράγματι τα όρια του κόσμου, ο Εμμανουήλ Κριαράς μας έμαθε πώς να τα αναγνωρίσουμε και πώς να τα εκτείνουμε. Ένας υπέροχος δάσκαλος και διανοητής που μας αφήνει το ανεκτίμητο Λεξικό του μαζί με μαθήματα σκέψης και ζωής. Το βάθος του στοχασμού του δεν τον απομάκρυνε αλλά τον έφερνε ακόμα πιο κοντά στους πολλούς, στους οποίους προσέφερε τη σοφία του με τρυφερότητα και απλότητα. Αξίζει να ανατρέξουμε ξανά στο λόγο του, προφορικό και γραπτό, για να βρούμε λέξεις και ιδέες με διαχρονική δύναμη».

Αμφίπολη: Διθυραμβικά σχόλια από τον παγκόσμιο Τύπο για την ανακάλυψη

 Μεγάλο ενδιαφέρον από ξένους δημοσιογράφους - Δημοσιεύματα από ολόκληρο τον κόσμο αναφέρονται στις ανασκαφές - Εκτενές ρεπορτάζ και από τον Τύπο των Σκοπίων

Παγκόσμιο ενδιαφέρον προκαλούν τα ευρήματα στον τάφο της Αμφίπολης, με δημοσιεύματα από το βρετανικό δίκτυο BBC, το περιοδικό Time, τον βρετανικό Guardian, τη γαλλική Le Figaro, ακόμα και ιστοσελίδες της Ταιβάν και της Ινδίας, κάνουν λόγο για τη «σημαντική ανακάλυψη» στον αρχαιολογικό χώρο της Αμφίπολης Σερρών.

Το περιοδικό Time στην ηλεκτρονική του έκδοση κάνει λόγο για τα ευρήματα στην περιοχή που χρονολογούνται από την εποχή της βασιλείας του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Ωστόσο, το δημοσίευμα επισημαίνει πως αποκλείεται να πρόκειται για τον τάφο του, καθώς όπως διευκρινίζεται στο κείμενο ο Μέγας Αλέξανδρος «πέθανε στη Βαβυλώνα και μεταφέρθηκε στην Αίγυπτο για την ταφή το 323 π.Χ.».

Εμπάργκο κατά της Ρωσίας

 Ως αιφνιδιασμένοι Επιμυθείς εμφανίζονται οι της κυβέρνησης, αντί να προλάβουν ως Προμηθείς - Ήταν δεδομένο ότι το 60% των φετινών μας εξαγωγών φρούτων πήγαινε στη Ρωσία
Αμεση και κατεπείγουσα η ανάγκη αποζημιώσεων στους παραγωγούς φρούτων και τους γουνοποιούς, που απειλούνται με κατάρρευση

Η ανακοίνωση της απαγόρευσης εισαγωγών ελληνικών φρούτων στη Ρωσία, ως αντίποινο στην πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτός από τις τραγικές συνέπειες στο εισόδημα των μικρομεσαίων αγροτών, αποκαλύπτει με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την προχειρότητα και την απουσία διαπραγματευτικής ικανότητας της Κυβέρνησης.

Την ώρα που κράτος - μέλος της Ε.Ε., όπως η Γαλλία, εξασφαλίζει προ εμπάργκου συμφωνία αγοραπωλησίας με τη Ρωσία δύο ελικοπτεροφόρων πλοίων, η οποία δεν ακυρώνεται, η Ελληνική Κυβέρνηση παρακολουθεί άπραγη τις εξελίξεις και συντάσσεται εν λευκώ με την πρόθεση της Αμερικής και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δε λαμβάνει υπόψη τις καταστροφικές συνέπειες αυτού του εμπάργκου για τους φρουτοπαραγωγούς και τους γουνοποιούς με δεδομένα:

α) την απορρόφηση σε ποσοστό 60% των ελληνικών εξαγωγών φρούτων από τη Ρωσία,

β) τη μείωση κατά 70% της ζήτησης φρούτων σε σχέση με την περυσινή χρονιά από την Ουκρανία,

γ)την πολύ καλή παραγωγικά εφετινή χρονιά για το ροδάκινο σε Ελλάδα, Ιταλία, Ισπανία και Γαλλία που δημιουργεί συνθήκες υπερπροσφοράς και κατά συνέπεια χαμηλής τιμής για τον παραγωγό,

δ) τον περιορισμό της διεθνούς ζήτησης που κυριολεκτικά "βυθίζει" τις τιμές για τους παραγωγούς.

Κι ενώ οι φρουτοπαραγωγοί και οι γουνοποιοί υφίστανται τις συνέπειες των αντιμέτρων της Ρωσίας, έρχονται και αντιμέτωποι με την ανάλγητη οικονομική πολιτική της Κυβέρνησης που απαιτεί από τις εν λόγω επαγγελματικές ομάδες την καταβολή των υπέρογκων φόρων στο ακέραιο.

Επειδή η ευθύνη για την εμπλοκή των εξαγωγών προς τη Ρωσία των παραγόμενων φρούτων βαραίνει την Ε.Ε. και την Ελληνική Κυβέρνηση και σε καμία περίπτωση τους Έλληνες παραγωγούς.

Επειδή με την παρούσα συγκυρία και χωρίς τη στήριξη και αποζημίωση των παραγωγών, το εισόδημα αυτών δέχεται το "τελειωτικό χτύπημα", οι δε επιχειρήσεις τους απειλούνται με κατάρρευση.

Επειδή ενδεχόμενη αποζημίωση των παραγωγών οφείλει να λαμβάνει υπόψη την πραγματική τιμή του προϊόντος και όχι την πρόσκαιρα μειωμένη που η παρούσα συγκυρία υπερπροσφοράς και μειωμένης ζήτησης έχει καθορίσει,

Είναι επιτακτική αναγκαιότητα και τεράστια η αντίστοιχη κυβερνητική ευθύνη να εξασφαλιστούν οι αντίστοιχες εύλογες και δίκαιες αποζημιώσεις στις πληττόμενες επιχειρήσεις , οι οποίες απειλούνται με κατάρρευση , λόγω της πολιτικής εμπάργκο που αποφασίστηκε από ΕΕ και ΗΠΑ, με άκριτη απόλυτη συναίνεση της ελληνικής κυβέρνησης.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ

Βουλευτής Σερρών

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ
Βουλευτής Κοζάνης 

Δήλωση Γάλλου υπουργού Εξωτερικών Laurent Fabius για την κατάσταση στη Γάζα (4/8/2014)

Πόσοι ακόμα θάνατοι πρέπει να συμβούν ώστε αυτό που ξεκάθαρα ονομάζεται μακελειό της Γάζας να σταματήσει; Το Ισραήλ και η Γαλλία έχουν μακρά παράδοση φιλίας και το Ισραήλ έχει το πλήρες δικαίωμα στην ασφάλεια, αλλά αυτό το δικαίωμα δε δικαιολογεί τους θανάτους των παιδιών και τη σφαγή των πολιτών. Η Χαμάς προφανώς φέρει συντριπτική ευθύνη σε αυτό το μακάβριο φαύλο κύκλο βίας, η οποία εξυπηρετεί πρωτίστως τους εξτρεμιστές, αλλά αυτό δε δικαιολογεί επίσης αυτά που ο γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών χαρακτήρισε ως εγκλήματα.
Για το λόγο αυτό υποστηρίζουμε και απαιτούμε την εδραίωση μιας πραγματικής κατάπαυσης του πυρός, όπως προτείνει η Αίγυπτος, και είμαστε έτοιμοι , ως Γάλλοι και ως Ευρωπαίοι, να συμβάλουμε σε αυτό με συγκεκριμένο τρόπο. Για το λόγο αυτό επίσης είναι απαραίτητη μία πολιτική λύση-μία λύση της οποίας οι παράμετροι είναι γνωστοί και η οποία, σύμφωνα με τη γνώμη μου, πρέπει να επιβληθεί από τη διεθνή κοινότητα, δεδομένου ότι τα δύο μέρη έχουν δυστυχώς αποδειχθεί ανίκανα να καταλήξουν σε διαπραγμάτευση παρά τις αναρίθμητες προσπάθειες.
Κατάπαυση του πυρός, επιβολή μίας λύσης δύο κρατών και η ασφάλεια του Ισραήλ- δεν υπάρχει άλλη οδός.

Situation à Gaza - Déclaration de Laurent Fabius (4 août 2014)

Combien de morts faudra-t-il encore pour que s’arrête ce qu’il faut bien appeler le carnage de Gaza ? La tradition d’amitié entre Israël et la France est ancienne et le droit d’Israël à la sécurité est total, mais ce droit ne justifie pas qu’on tue des enfants et qu’on massacre des civils. Le Hamas porte évidemment une responsabilité écrasante dans cet engrenage macabre qui sert surtout les extrémismes, mais celle-ci non plus ne justifie pas ce que le Secrétaire général des Nations unies a qualifié de crimes.
C’est pourquoi nous soutenons, nous exigeons l’instauration d’un réel cessez-le-feu comme le propose l’Egypte et nous sommes prêts, en tant que Français et Européens, à concrètement y contribuer. C’est pourquoi aussi une solution politique est indispensable, dont les paramètres sont connus, et qui selon moi devra être imposée par la communauté internationale, puisque les deux parties, malgré d’innombrables tentatives, se sont malheureusement montrées incapables d’en conclure la négociation.
Cessez-le-feu, imposition de la solution de deux Etats et sécurité d’Israël, il n’y a pas d’autre voie

www.diplomatie.gouv.fr

Μετά τις Ευρωεκλογές και πριν την εκλογή του Π.τ.Δ. : Η τρέχουσα προκλητική πολιτική συγκυρία


 
- Για την εντεινόμενη φοροδοτική αδυναμία των μικρομεσαίων Ελλήνων

- Το τεράστιο πρόβλημα των κόκκινων δανείων, οι συνέπειες του στο τραπεζικό σύστημα.

- Πολύ ή λίγο από "Κεντροαριστερά" ; Συζήτηση με όρους πολιτικής ή παραπολιτικής ;

- Οι σημερινές πολιτικές προτεραιότητες για τους πολίτες και τη χώρα.

- Τοποθέτηση με όρους οπαδισμού ή πολιτικές επιλογές για την δημοκρατία και τους πολίτες ;

- Ευχαριστίες για την τιμητική ψήφο στις Περιφερειακές εκλογές.

Η μη καταβολή των οφειλόμενων στους τευτλοκαλλιεργητές λόγω Ολοκληρωμένης Διαχείρισης των καλλιεργητικών ετών 2012 και 2013 βασική αιτία του περιορισμού της τευτλοκαλλιέργειας. Η εξόφληση επείγουσα αναγκαιότητα

 Ερώτηση κατέθεσε προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Γεώργιο Καρασμάνη ο βουλευτής Σερρών κ. Μάρκος Μπόλαρης, για τη μη καταβολή των οφειλόμενων στους τευτλοκαλλιεργητές λόγω Ολοκληρωμένης Διαχείρισης των καλλιεργητικών ετών 2012 και 2013. Ο κ. Μπόλαρης επεσήμανε ότι η μη καταβολή των οφειλόμενων συνιστά βασική αιτία του περιορισμού της τευτλοκαλλιέργειας, σε εποχή τεράστιας έλλειψης ρευστότητας για τους αγρότες. Επισημαίνει το επείγον για την άμεση εξόφλησή τους και ρωτάει τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τον χρόνο καταβολής.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης

Απαξίωση της Ε.Β.Ζ υπέρ ολιγοπωλίων

 

- Πίσω από την πολιτική απαξίωσης της Ε.Β.Ζ κρύβονται ολιγοπωλιακά συμφέροντα εισαγωγέων ζάχαρης.

- Σ' αντίθεση με τις αναπτυξιακές-παραγωγικές ανάγκες της χώρας ο περιορισμός της τευτλοπαραγωγής και το κλείσιμο των εργοστασίων Σερρών-Ορεστιάδας.

Συνέντευξη στο T.V.S και στον δημοσιογράφο Ιορδάνη Ξανθόπουλο

Άμεση λήψη μέτρων για τη διασφάλιση της εκπαιδευτικής ισονομίας των Ελλήνων Μουσουλμάνων πολιτών της Θράκης

 Ερώτηση του ανεξάρτητου βουλευτή Μάρκου Μπόλαρη προς τον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

Την επιτακτική ανάγκη εφαρμογής μέτρων που θα παρέχουν ισόνομη παροχή εκπαιδευτικών ευκαιριών στους Έλληνες πολίτες της Θράκης ζητά με ερώτησή του προς τον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων ο ανεξάρτητος βουλευτής Μάρκος Μπόλαρης. Επικαλούμενος υπόμνημα που υπογράφουν πανεπιστημιακοί, εκπαιδευτικοί, μειονοτικοί και άλλοι πολίτες και υποβλήθηκε στον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας, στα μέλη της Κυβέρνησης και στα μέλη του Ελληνικού Κοινοβουλίου και της Ευρωβουλής ο κ. Μπόλαρης επισημαίνει πως οι μουσουλμάνοι Έλληνες πολίτες υποχρεώνονται στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση να φοιτούν στην ορεινή περιοχή της Θράκης σε μειονοτικά δημοτικά σχολεία. Η πολιτεία δεν έχει μεριμνήσει μέχρι σήμερα για την παροχή εκπαιδευτικών ευκαιριών με την ίδρυση και λειτουργία δημόσιων δημοτικών σχολείων που θα λειτουργούν παράλληλα με τα μειονοτικά και με αναλυτικό πρόγραμμα σπουδών συμβατό με αυτό των άλλων δημόσιων δημοτικών σχολείων.
Ο κ. Μπόλαρης ερωτά ποια πρόσθετα μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για να μην υπάρχει πλέον ο διαχωρισμός που επιβάλλεται με διαφορετικό αναλυτικό πρόγραμμα για τους πολίτες ανάλογα με το θρήσκευμά τους; Προτείνει λοιπόν η ελληνική πολιτεία να ενισχύσει την ελληνομάθεια των μουσουλμάνων μέσα από τη δημόσια εκπαίδευση και την δημόσια προσχολική αγωγή, για να λειτουργήσει στην πράξη των καθεστώς ισονομίας.
Παράλληλα επισημαίνει στην ερώτησή του ο κ. Μπόλαρης η πολιτεία πρέπει να ερευνήσει τη νομιμότητα της χρηματοδότησης από την Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση της μεταφοράς των μαθητών του ιδιωτικού μειονοτικού Γυμνασίου Λυκείου Ξάνθης με το ποσό των 400.000 ευρώ περίπου ετησίως που επιβαρύνει τον έλληνα φορολογούμενο. Αυτό συμβαίνει, παρατηρεί ο κ Μπόλαρης όταν μαθητές άλλων περιοχών με κοινωνικά ευαίσθητες ομάδες δεν έχουν δυνατότητα επιλογής στη μορφωτική τους πορεία, όπως στο Μουσικό Σχολείο, αφού η μεταφορά τους δεν καλύπτεται εξ ολοκλήρου από το δημόσιο.

Με κατάλυση του συντάγματος και περιφρόνηση των αρχών του Κοινοβουλευτικού πολιτεύματος επιχειρείται η εκποίηση του ενεργειακού πλούτου της χώρας

 Όταν η ιστορία επαναλαμβάνεται ως τραγωδία … Το 2008 ξεχωριστές προτάσεις των κομμάτων για δημοψήφισμα επί της Συνθήκης της Λισαβόνας συναθροίστηκαν. Ο σεβασμός στις αρχές λειτουργίας της Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας επέβαλλε το δημόσιο διάλογο για ένα κρίσιμο ζήτημα που αφορούσε το μέλλον της χώρας. Σήμερα ενάντια στις Συνταγματικές επιταγές και με πλήρη περιφρόνηση στους Κοινοβουλευτικούς θεσμούς έγινε το αντίθετο!  Το θερινό Τμήμα της Βουλής με 51 κυβερνητικούς βουλευτές (8 αντικαταστάθηκαν προχτές για να διασφαλισθεί η ομοφωνία στη συγκυβέρνηση!) "αποφάσισε" να μην εφαρμοστεί το Σύνταγμα! Το διαφωτιστικό πρόταγμα περί διάκρισης των εξουσιών υποτάσσεται στον πολιτικό μεσσιανισμό* της συγκυβέρνησης.
Απαξίωση του Κοινοβουλίου με παρωδία ψηφοφορίας υπό τον Γ΄ Αντιπρόεδρο της Βουλής, επί παρωδίας ερωτημάτων!
Όλα αυτά για να μην αποφανθεί η ολομέλεια της Βουλής επί της επιχειρούμενης εκποίησης του ενεργειακού πλούτου της χώρας προς χάριν των διαπλεκόμενων συμφερόντων. Η Βουλή λοιπόν βρίσκεται εν λειτουργία! Λειτουργία εκτροπής από τις Συνταγματικές επιταγές και τον Κανονισμό της Βουλής! Ιούλιος γαρ για όσους της ιστορίας έσχον μάθησιν.

* Ο Μεσσιανισμός αναφέρεται στη δουλική αναμονή λύτρωσης από εξωτερικούς παράγοντες. 

Δεν αξιοποιείται η ΔΕΗ ως ενεργειακός πυλώνας για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας αλλά προωθούνται ολιγοπωλιακά συμφέροντα με κατάφωρα αντισυνταγματικές διατάξεις

 Ομιλία του ανεξάρτητου βουλευτή κ. Μάρκου Μπόλαρη στο Ν/Σ με τίτλο «Δημιουργία νέας καθετοποιημένης εταιρείας ηλεκτρικής ενέργειας»

Την απουσία σχεδίου αξιοποίησης της ΔΕΗ ως μεγάλου πυλώνα παραγωγής ενέργειας για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, επεσήμανε ο ανεξάρτητος βουλευτής Μάρκος Μπόλαρης στη συζήτηση του νομοσχεδίου «Δημιουργία νέας καθετοποιημένης εταιρείας ηλεκτρικής ενέργειας». Ενώ η κυβέρνηση παραχωρεί το 30% της ΔΕΗ με το πρόσχημα της ανταγωνιστικότητας, στον τομέα της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας τουλάχιστον το 1/3 της παραγωγής ανήκει σε ιδιώτες. Κυβέρνηση και ΡΑΕ, τόνισε ο κ. Μπόλαρης, αποκρύπτουν το γεγονός πως στον τομέα εμπορίας της ηλεκτρικής ενέργειας η ΔΕΗ κατέχει το 95% της αγοράς, όταν οι ιδιώτες πουλούν το ακριβό ρεύμα στη ΔΕΗ, αλλάζοντας την τιμή του τιμολογίου που προσφέρεται στην κατανάλωση. Συγκεκριμένα, αναφερόμενος στο ιδεολόγημα της μείωσης της τιμής από την ανταγωνιστικότητα, υπογράμμισε ότι η ουσιαστική μεταρρυθμιστική παρέμβαση από την κυβέρνηση μαζί με την ΡΑΕ θα έπρεπε να επιχειρείται στη διαχείριση που θα διαμορφώσει την τιμή του ρεύματος στις τιμές που παράγει η ΔΕΗ και όχι στις τιμές που διαμορφώνονται μετά από την παρέμβαση περίπου του 95% των ιδιωτών από τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Ο κ. Μπόλαρης υποστήριξε ότι εγείρονται σοβαρά συνταγματικά ζητήματα με τον τρόπο που επιχειρείται η πώληση της ΔΕΗ, καθώς η κυβέρνηση πουλάει τα αποθέματα του λιγνίτη όπως και τα υδροηλεκτρικά φράγματα που ανήκουν στον ελληνικό λαό, ως περιουσία της ΔΕΗ, ενώ παράλληλα μεταβιβάζει σε ιδιώτες το 30% του καταναλωτικού κοινού, αγνοώντας το Σύνταγμα και την ελευθερία των συμβάσεων. Καταλήγοντας, ο κ. Μπόλαρης τόνισε πως για το ζήτημα του ελέγχου, της έγκρισης, της επιδοκιμασίας ή της αποδοκιμασίας του νομοσχεδίου για την πώληση της ΔΕΗ, αρμόδιος να κρίνει είναι μόνο ο ελληνικός λαός.

«Αντί σχεδίου αξιοποίησης της ΔΕΗ ως μεγάλου παραγωγού ενέργειας για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, η κυβέρνηση προωθεί ολιγοπωλιακά συμφέροντα, προσφέροντας αντισυνταγματικά τα τεράστια αποθέματα λιγνίτη στην Μακεδονία»

 ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η κρίση στη χώρα φυσικά και δεν έχει μόνο δημοσιονομικά χαρακτηριστικά. Είναι βέβαιο ότι ένα από τα μεγάλα της χαρακτηριστικά είναι η κατάρρευση του παραγωγικού τομέα της χώρας. Και εννοείται ότι η κατάρρευση του παραγωγικού τομέα της χώρας χρειάζεται αναπτυξιακό σχέδιο για την ανασυγκρότησή του. Η ανάπτυξη αυτή χρειάζεται σχέδιο για την ενέργεια. Και η ενέργεια πρέπει να βασιστεί στο μεγάλο πυλώνα παραγωγής της ενέργειας που είναι η ΔΕΗ.

Κύριε Υπουργέ, θα ήταν πραγματικά χρήσιμο και σκόπιμο αυτό το νομοσχέδιο να το συνδιαμόρφωναν μαζί σας και να το συνυπέγραφαν τα παραγωγικά Υπουργεία, το Υπουργείο Ανάπτυξης και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Θα ήταν πολύ σημαντικό να ξέρουμε πως το σχέδιο το οποίο κατατίθεται για τη ΔΕΗ, υπηρετεί τους σκοπούς της ανάπτυξης στη χώρα και δεν αντιμετωπίζεται μεμονωμένα.

Αντ’ αυτών τι έχουμε; Έχουμε τη βάση του προσχήματος ότι το νομοσχέδιο με την αλλαγή στο μεγάλο παραγωγό ενέργειας της χώρας θα φέρει ανταγωνιστικότητα.

Κύριε Υπουργέ, όμως το ξέρετε πάρα πολύ καλά και δεν λέγεται σε αυτήν την Αίθουσα, ότι στον τομέα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας υπάρχει ανταγωνισμός. Ξέρετε πάρα πολύ καλά ότι τουλάχιστον το 1/3 της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ανήκει σε ιδιώτες. Ταυτόχρονα - και αυτό έχει σημασία, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι - στον τομέα της εμπορίας ηλεκτρικής ενέργειας, η ΔΕΗ έχει το 95% της αγοράς.

Για τον τομέα της εμπορίας, κύριε Υπουργέ, δεν ισχύει ο νόμος της ανταγωνιστικότητας; Για τον τομέα της εμπορίας, που το 95% το έχει η ΔΕΗ, η ΡΑΕ δεν έχει να πει κάτι, η Κυβέρνηση δεν έχει να πει τίποτα; Γιατί δεν λένε; Δεν λένε, διότι οι ιδιώτες πουλούν το ακριβό ρεύμα στη ΔΕΗ, αλλάζοντας την τιμή του τιμολογίου που προσφέρεται στην κατανάλωση. Γι’αυτό λυπούμαι πολύ να σας πω ότι τα στοιχεία, τα οποία καταθέτετε, είναι η τιμή την οποία διαμορφώνει η Κυβέρνηση και η ΡΑΕ στην αγορά. Και αυτή η τιμή δεν έχει καμία σχέση με την τιμή που παράγει ηλεκτρικό ρεύμα η ΔΕΗ.

Εδώ, πραγματικά, θα ήθελα να σας πω ότι η ΡΑΕ είναι μια «ανεξάρτητη», ρυθμιστική Αρχή. Μόνο που από ό,τι βλέπουμε, έχουν πρόβλημα οι σύμβουλοι εκεί με τα μαθηματικά και τη λογιστική σε σχέση με την ανάπτυξη και την παραγωγή. Δεν γνωρίζουν μαθηματικά. Τα μαθηματικά τα οποία εφαρμόζουν είναι στην υπηρέτηση συγκεκριμένης κατεύθυνσης συμφερόντων.

Ποιο είναι λοιπόν το ζήτημα για τη χώρα αυτήν την κρίσιμη στιγμή για την ανάπτυξη, για την ενέργεια, για τη ΔΕΗ; Είναι η υπηρέτηση του δημόσιου και του κοινωνικού συμφέροντος. Είναι η υπηρέτηση της ανάπτυξης, με συγκεκριμένους στόχους για την ανάπτυξη στη βιομηχανία, στη μικρή και μεσαία βιομηχανική και βιοτεχνική επιχείρηση, στον αγροτικό τομέα.

Πάνω, λοιπόν, στη ΔΕΗ στηρίχθηκε η βιομηχανική ανάπτυξη, η βιοτεχνική ανάπτυξη, στηρίχθηκε ο αγροτικός τομέας, ο πρωτογενής τομέας σε όλη τη χώρα. Κανένας από αυτούς τους προβληματισμούς δεν υπάρχει στο νομοσχέδιο, διότι το νομοσχέδιο ήρθε ξεκομμένο. Κόβουμε ένα φιλέτο για να το δώσουμε σε συγκεκριμένη κατεύθυνση, με τεράστια προβλήματα, με τεράστια ζητήματα.

Μας είπατε προηγουμένως ότι θα κάνει το διαγωνισμό η ΔΕΗ αφού συμβουλευτεί σοβαρούς συμβούλους. Μόνο που δεν μας είπατε εάν θα εκτιμηθούν τα αποθέματα του λιγνίτη, τα οποία συνυπολογίζονται, όταν θα μεταβιβαστούν στους ιδιώτες.

Είναι ή δεν είναι περιουσία του ελληνικού λαού, των μελλοντικών γενεών τα αποθέματα του λιγνίτη; Λέχθηκαν προηγουμένως αριθμοί μεγάλοι. Ποιος θα τους εκτιμήσει αυτούς, κύριε Υπουργέ; Τα αποθέματα του λιγνίτη είναι περιουσία της ΔΕΗ, η οποία δόθηκε στη ΔΕΗ και μπορεί να την πουλήσει;

Τα αποθέματα δόθηκαν γιατί είχαμε μια δημόσια επιχείρηση ηλεκτρισμού. Αυτή είναι περιουσία του ελληνικού λαού. Αυτός μόνο ο παράγοντας, αυτή μόνο η διάσταση εγείρει τεράστιο ζήτημα συνταγματικότητας με βάση το νομοσχέδιο και όσα είπατε εδώ για να το υποστηρίξετε, το οποίο θα οδηγήσει στην ακύρωση του. Και θα οδηγήσει και στην ακύρωση οποιουδήποτε διαγωνισμού βασιστεί σε αυτό το νομοσχέδιο.

Το ίδιο ισχύει για το νερό, για την αέναη ροή του νερού. Το ίδιο ισχύει για τις κοιλάδες και τη γη, η οποία παραχωρήθηκε από το κράτος στη ΔΕΗ, στη δημόσια επιχείρηση για να χτιστούν τα εργοστάσια. Κι εκεί υπάρχει ζήτημα. Ποιος θα κοστολογήσει; Θα κοστολογηθεί το νερό; Από ποιον θα κοστολογηθεί; Αυτά είναι τα ζητήματα.

Και προσθέστε το τεράστιο ζήτημα που προσβάλλει ευθέως το Σύνταγμα και έχει σχέση με την ελευθερία των συμβάσεων. Αναφέρομαι στο τμήμα της μεταβίβασης καταναλωτικού κοινού. Υπέγραψαν Έλληνες πολίτες με τη ΔΕΗ και εδώ η Κυβέρνηση, αγνοώντας το Σύνταγμα και τις ατομικές ελευθερίες έρχεται και λέει «Εγώ θα δώσω το 30% από το πελατολόγιο σε κάποιον ιδιώτη». Είναι εμπόρευμα; Και επίσης απαγορεύει για διάστημα ενός εξαμήνου την επαναδιαπραγμάτευση. Άλλος λόγος αντισυνταγματικότητας, για τον οποίο επίσης θα πέσει το νομοσχέδιο, σε οποιαδήποτε κρίση. Και, φυσικά, θα ακυρωθούν και οποιοιδήποτε διαγωνισμοί στηριχθούν πάνω σε αυτό.

Βέβαια, αν κρίνουμε από τον τρόπο με τον οποίο μεταβιβάζονται εργοστάσια, ορυχεία και μονάδες, καταλαβαίνουμε πώς θα γίνει και η επιλογή των καταναλωτών.

Τους καλούς θα τους πάμε στη μικρή ιδιωτική ηλεκτρική επιχείρηση και όσους είναι προβληματικοί και δεν μπορούν να ανταποκριθούν θα τους πάμε στη μεγάλη, για να πάρει όλο το κόστος.

Αναφέρθηκα προηγουμένως στο ιδεολόγημα της μείωσης της τιμής από την ανταγωνιστικότητα. Υπογράμμισα –και το ξαναλέω- ότι κοστίζει 20 ευρώ η παραγωγή ρεύματος ανά μεγαβατώρα από το υδροηλεκτρικό, 55 ευρώ από το λιγνίτη, 440 ευρώ από τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας που αγοράζει η ΔΕΗ και έτσι ανεβαίνει το κόστος για τον καταναλωτή.

Αυτή είναι η πρόκληση, κύριε Υπουργέ, για την ανάπτυξη. Αυτή είναι η πρόκληση σε μια χώρα που οι πολίτες δεν μπορούν να τα βγάλουν πέρα, έχουν σταματήσει να έχουν φοροδοτική ικανότητα και γι’ αυτό δεν μπορεί να εισπράξει το Υπουργείο Οικονομικών. Πρέπει να βοηθήσουμε τον κόσμο που δεν μπορεί σήμερα να τα βγάλει πέρα.

Εκεί χρειαζόταν η μεταρρυθμιστική σας παρέμβαση, μαζί με τη ΡΑΕ, στη διαχείριση που θα διαμορφώσει την τιμή του ρεύματος στις τιμές που πράγματι παράγει η ΔΕΗ και όχι στις τιμές που διαμορφώνονται μετά από την παρέμβαση περίπου του 95% των ιδιωτών με τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας.

Κλείνω με το εξής. Είμαστε σε Θερινό Τμήμα. Μα, έκλεισε η Βουλή βιαστικά, όταν εσείς, κύριε Υπουργέ, είχατε να κάνετε μια τόσο μεγάλη μεταρρύθμιση; Αδιανόητο! Και ακολουθούν και άλλες μεγάλες μεταρρυθμίσεις.

Αυτό έγινε για να προφυλάξουμε κάποιους Βουλευτές, οι οποίοι πρέπει να πάνε στην Κοζάνη, στη Φλώρινα, στη Μεγαλόπολη και να πουν «α, εμείς διαφωνούμε, αλλά τι να κάνουμε; Οι καημένοι! Δεν είμαστε στο Τμήμα!».

Δεν γίνεται έτσι πολιτική. Οι μεγάλες μεταρρυθμίσεις μπαίνουν στη βάσανο, υπάρχει συνευθύνη των Βουλευτών. Όταν τα ζητήματα είναι τέτοια που επηρεάζουν όχι μόνο τη διάρκεια αυτής της Κυβέρνησης ούτε των επομένων, αλλά είναι υποθέσεις δεκαετιών - αναφέρομαι στα αποθέματα του λιγνίτη, αναφέρομαι στα υδατικά αποθέματα που έχει η χώρα, στην αέναο ροή που έχει ο Αλιάκμονας, ο Νέστος και ο Μέγδοβας - τότε υπάρχει μείζον ζήτημα και αυτό το μείζον ζήτημα είναι ευκαιρία να το κρίνει ο ελληνικός λαός και είναι πρόκληση για εσάς.

Εάν, λοιπόν, πραγματικά θέλουμε μεταρρύθμιση, κύριε Υπουργέ, έχετε την πρόκληση να δείτε τα ζητήματα που αφορούν το άνοιγμα της «μεγάλης ΔΕΗ» στα Βαλκάνια, το άνοιγμα της «μεγάλης ΔΕΗ» σε τομείς που έχει ανάγκη η οικονομία, η βιομηχανία, ο αγροτικός εξηλεκτρισμός, η στήριξη του παραγωγικού τομέα αυτήν την κρίσιμη στιγμή.

Αν πραγματικά υπάρχει μία πρόκληση, αυτή θα ήταν να δώσετε τη δυνατότητα στους Έλληνες πολίτες να έχουν αυτονομία στα νοικοκυριά με τα φωτοβολταϊκά, όχι διασυνδεδεμένα με τα δίκτυα της ΔΕΗ. Να τους απαλλάξετε από τη διασύνδεση με τα μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα, τα οποία ξέρουν να ελέγξουν αυτόν το χώρο των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.

Κλείνω, κύριε Πρόεδρε.
Αυτό, λοιπόν, το ζήτημα του ελέγχου, της έγκρισης, της επιδοκιμασίας ή της αποδοκιμασίας αυτού που εσείς ονομάσατε «μεγάλη μεταρρύθμιση» σας προκαλώ, σας προκαλούμε να το εμπιστευθείτε στην κρίση του ελληνικού λαού με δημοψήφισμα.

Ευχαριστώ πολύ.

Άφωνη σε κρίσιμα θέματα εξωτερικής πολιτικής η Κυβέρνηση, ανενημέρωτη η Βουλή

 Τοποθέτηση Μάρκου Μπόλαρη στη Διαρκή Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων

Την απουσία της ελληνικής κυβέρνησης από κρίσιμα ζητήματα που απασχολούν σήμερα τη διεθνή κοινότητα επεσήμανε ο ανεξάρτητος βουλευτής Μάρκος Μπόλαρης κατά τη συνεδρίαση της διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων, με αντικείμενο την κύρωση συμφωνιών με χώρες όπως η Αίγυπτος, η Νότια Αφρική και οι υπερπόντιες χώρες. Ενώ διαδραματίζονται συγκρούσεις, επιχειρούνται γεωστρατηγικές αλλαγές, στην Αίγυπτο, στη Συρία, στην Ουκρανία, στο Ιράκ, η Βουλή καλείται να επικυρώσει συμφωνίες και χρηματοδοτήσεις δράσεων χωρίς να υπάρχει απολογισμός της μέχρι τώρα συμμετοχής μας. Παράλληλα, ο κ. Μπόλαρης κάλεσε τον παριστάμενο Υφυπουργό Εξωτερικών κ. Κούρκουλα να υπάρξει ξεκάθαρη θέση της Κυβέρνησης στο ζήτημα που προέκυψε με την επίσκεψη του γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Εξωτερικών και την ανακοίνωση που προέκυψε κατά Ευρωβουλευτού της Κυπριακής Δημοκρατίας. Στη δεύτερη τοποθέτηση του ο κ. Μπόλαρης επεσήμανε πως η ενημέρωση και η συζήτηση για μείζονα θέματα εξωτερικής πολιτικής ενισχύει τους θεσμούς και αναβαθμίζει την εξωτερική μας πολιτική. Καταλήγοντας ο κ. Μπόλαρης παρατήρησε πως όταν η Τουρκία λειτουργεί ως αποσταθεροποιητικός παράγοντας στην περιοχή, είναι σημαντικό να αναδείξουμε τον ρόλο της αυτό.

Χωρίς αναπτυξιακό σχεδιασμό εκποιείται ο ενεργειακός πυλώνας της χώρας

Συνέντευξη στη ΝΕΡΙΤ του ανεξάρτητου βουλευτή Μάρκου Μπόλαρη για την παραχώρηση του 30% της ΔΕΗ σε ιδιώτες.

Η παραχώρηση του 30% της ΔΕΗ δεν είναι ενταγμένη σε κάποιον ευρύτερο αναπτυξιακό σχεδιασμό της οικονομίας, ανέφερε σε συνέντευξή του στη ΝΕΡΙΤ στις δημοσιογράφους Βάλια Πετούρη, και Μάριον Μιχελιδάκη ο ανεξάρτητος βουλευτής Μάρκος Μπόλαρης. Η εσπευσμένη εκποίηση της ΔΕΗ, με νομοσχέδιο που κατατέθηκε στο θερινό Τμήμα της Βουλής, αποφεύγει οποιαδήποτε αναφορά στη σύνδεση μεταξύ της διαχείρισης των εθνικών ενεργειακών πόρων και του ευρύτερου αναπτυξιακού σχεδίου. Η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού, ως βασικός πυλώνας παραγωγής ενέργειας συνιστά τον κύριο συντελεστή ανάπτυξης για τη χώρα, τόνισε ο κ. Μπόλαρης. Οποιαδήποτε συζήτηση για το μέλλον της ΔΕΗ προϋποθέτει επομένως την ύπαρξη ενός αναπτυξιακού σχεδίου για τη χώρα. Η απουσία όμως ενός ολοκληρωμένου αναπτυξιακού σχεδιασμού δηλώνει έλλειμμα πολιτικής, και η εμμονή στην πώληση της ΔΕΗ έναντι ευτελούς τιμήματος αποκαλύπτει προθέσεις εκποίησης της δημόσιας περιουσίας.
Όπως οι διακόπτες δεν είναι ιδιοκτησία των συνδικαλιστών για να τους κατεβάζουν κατά το δοκούν, έτσι και τα μεγάλα υδροηλεκτρικά φράγματα και οι μονάδες παραγωγής, δήλωσε με έμφαση ο κ. Μπόλαρης, δεν ανήκουν σε καμιά κυβέρνηση για να τα διαχειρίζεται ως πραμάτεια. Πρόκειται για ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας. Αρμόδιος επομένως για να κρίνει είναι ο ίδιος ο λαός από τη στιγμή που η κυβέρνηση επιχειρεί στο τμήμα θερινών εργασιών της Βουλής και όχι στην ολομέλεια να παραχωρήσει στρατηγικής σημασίας τομείς σε ιδιώτες. Αυτό που επιχειρείται τώρα δεν είναι η δημιουργία μιας μικρής ΔΕΗ κατέληξε ο κ. Μπόλαρης, αλλά η εκποίηση του 30% του ενεργειακού πυλώνα της χώρας, της αναπτυξιακής της βάσης. Αυτό που κατά συνέπεια διακυβεύεται με αντισυνταγματικές μεθοδεύσεις μέσω του νομοσχεδίου αυτού είναι το δημόσιο συμφέρον.

Μάρκος Μπόλαρης (συνέντευξη στη ΝΕΡΙΤ και στις δημοσιογράφους Βάλια Πετούρη, Μάριον Μιχελιδάκη) : Ζημιώνοντας το δημόσιο συμφέρον η κυβέρνηση, χωρίς πρόταση για την ανάπτυξη, χωρίς σχεδιασμό για τον συνδυασμό ηλεκτρικής ενέργειας κι ανάπτυξης, επισπεύδει απαράδεκτα σε θερινό Τμήμα την πώληση του 30% της Δ.Ε.Η.

 Δημοσιογράφος : Ο κύριος Μπόλαρης ανήκει στους ανεξάρτητους βουλευτές που έχουν πάρει θέση για το θέμα αυτό. Κύριε Μπόλαρη καλημέρα σας. Για πείτε μας κύριε Μπόλαρη ποια είναι η δική σας πρόθεση ως προς αυτήν την διεξαγωγή δημοψηφίσματος και αυτή την συγκέντρωση των 120 βουλευτών, που μεγάλο ρόλο θα παίξει το πως θα κινηθείτε κάποιοι από εσάς τους ανεξάρτητους βουλευτές, που είσαστε αρκετοί πια.

Δημοσιογράφος : Δηλαδή θα προσυπογράψετε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για δημοψήφισμα ;

Μπόλαρης : Προτού να φτάσουμε στο δημοψήφισμα να πω μια γενική σκέψη. Να πω δηλαδή ότι όταν συζητάμε για την ΔΕΗ, συζητούμε για την βασική πηγή παραγωγής ενέργειας, παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος στην χώρα. Η ενέργεια, το ηλεκτρικό ρεύμα είναι η βάση, κύριος παράγοντας για την ανάπτυξη στην χώρα. Θα έπρεπε η συζήτηση την οποία κάνουμε να είναι μια συζήτηση πάνω σε ένα σχέδιο ή σε αντιπρόταση σε αυτό το σχέδιο, για το πως φανταζόμαστε την ανάπτυξη στην χώρα, τη βιομηχανία, τη μικρότερη και μεσαία ελληνική επιχείρηση, τον πρωτογενή τομέα παραγωγής που έχει ανάγκη από ηλεκτρική ενέργεια, για να ξέρουμε αν αυτό που συζητούμε και αν αυτό που θέλουμε να κάνουμε σήμερα στην ΔΕΗ είναι σωστό ή λάθος.
Δυστυχώς όπως διαπιστώνετε και εσείς τέτοιο σχέδιο που αφορά την ανάπτυξη και η σχέση της ανάπτυξης με την ηλεκτρική ενέργεια, άρα και με την ΔΕΗ δεν κατατίθεται από την κυβέρνηση.

Δημοσιογράφος : Άρα εσείς διαφωνείτε με τον τρόπο με τον οποίο αυτή τη στιγμή ...

Μπόλαρης : Εδώ είναι το βασικό έλλειμμα, έλλειμμα πολιτικής, κρίσιμο ζήτημα, καίριο ζήτημα. Έλλειμμα πολιτικής για το τι θέλουμε να κάνουμε. Πάμε μετά στο ότι πρέπει να εφαρμόσουμε τον νόμο περί ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως εάν αυτοί οι νόμοι έχουμε γίνει και είναι πανάκειες, ως εάν στη χώρα δεν μπορεί ο ιδιώτης να κάνει ένα εργοστάσιο που μπορεί δηλαδή ο κάθε ένας είτε ξένος είτε Έλληνας επενδυτής να στήσει εργοστάσιο, να ζητήσει από την ΔΕΗ, από τις αρμόδιες υπηρεσίες να αγοράσει φυσικό αέριο και να κάνει ένα εργοστάσιο να παράξει ρεύμα. Δεν γίνεται αυτό όμως !

Δημοσιογράφος : Υποτίθεται ότι αυτό κύριε Μπόλαρη είναι πολύ χρονοβόρο για να αποδώσει.

Μπόλαρης : Νομίζω ότι επειδή ο νόμος για την ανταγωνιστικότητα και στην ενέργεια δεν είναι χθεσινός, αλλά έχει κάποια χρόνια, αυτοί οι οποίοι θα θέλαν είχαν το νομικό πλαίσιο για να το κάνουν.

Δημοσιογράφος : Για πείτε μας τώρα, θα προσυπογράψετε την πρόταση του σύρριζα για την διεξαγωγή δημοψηφίσματος ;

Μπόλαρης : Εδώ λοιπόν υπάρχει ένα μείζον ζήτημα το οποίο αφορά περιουσία του ελληνικού λαού. Έχουμε με το νομοσχέδιο αυτό, περιουσία η οποία ανήκει στην δημόσια επιχείρηση ηλεκτρισμού η οποία στήθηκε με τα χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων, δηλαδή καινούρια υδροηλεκτρικά φράγματα, καινούρια εργοστάσια παραγωγής ενέργειας, ορυχεία στα οποία υπάρχει λιγνίτης ο οποίος είναι περιουσία του ελληνικού λαού, περιουσία του ελληνικού κράτους, μεταβιβάζονται, με μία τιμή η οποία είναι απολύτως σαφές ότι δεν έχει καμία αντιστοίχηση μέ την πραγματική αξία των μεταβιβαζομένων.

Δημοσιογράφος : Την ξέρουμε κύριε Μπόλαρη την τιμή αυτή την στιγμή ;

Μπόλαρης : Η δική μου η γνώμη λοιπόν είναι πρώτα έπρεπε αυτό το νομοσχέδιο, πρέπει αυτό το νομοσχέδιο, να συζητηθεί στην Ολομέλεια να υπάρχει συνευθύνει όλων των βουλευτών και των 300 βουλευτών. Η κυβέρνηση επέλεξε να το φέρει σε Τμήμα. Αφού λοιπόν η κυβέρνηση επιλέγει να το υποβιβάσει το θέμα, να το πάει σε Τμήμα, το κείμενο που γράψαμε προχθές 5 ανεξάρτητοι βουλευτές λέει ότι, πιστεύουμε ότι πρέπει να συγκληθεί η Ολομέλεια, να συζητήσουν οι 300 βουλευτές, να υπάρχει συνευθύνει. Και εάν ψηφιστεί, στην συνέχεια φυσικά θα υπάρξει ζήτημα για δημοψήφισμα. Γιατί ξέρετε ακούω το σύνθημα που λέει και είναι σωστό, οι διακόπτες δεν είναι των συνδικαλιστών της ΓΕΝΟΠ για να τους κατεβάζουν όποτε θέλουν. Αυτό είναι αυτονόητο. Το άλλο που είναι επίσης αυτονόητο και είναι το μείζον, ούτε και η ΔΕΗ είναι της κυβέρνησης όμως. Και τα υδροηλεκτρικά φράγματα και το νερό το οποίο κινείται αενάως και τα κοιτάσματα του λιγνίτη, τα οποία είναι των μελλοντικών γενεών και περιουσία του ελληνικού έθνους δεν είναι ιδιοκτησία της κυβέρνησης και να το μεταβιβάζει με αυτόν τον τρόπο. Άρα υπάρχει θέμα δημοψηφίσματος.

Δημοσιογράφος : Ανεξαρτήτως εάν θα τεθεί στην Ολομέλεια ή όχι, μια πρόταση, που δεν φαίνεται να αποδέχεται η κυβέρνηση, εσείς, γιατί τώρα συγκεντρώνονται οι υπογραφές, θα προσυπογράψετε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος ;

Μπόλαρης : Ναι, σας είπα ότι υπάρχει θέμα το οποίο αφορά τον ελληνικό λαό και άσχετα από το εάν θα συγκεντρωθούν ή όχι οι υπογραφές πρέπει να τεθεί το ζήτημα, να αναδειχθεί η σπουδαιότητα, να καταλάβουν οι συμπολίτες μας ότι δεν μιλούμε για μικρή ΔΕΗ, αλλά μιλούμε για μεταβίβαση του 30 % του ό,τι καλύτερο έχει η ΔΕΗ, που αφορά τον ελληνικό λαό σε ολιγοπώλια με διαδικασίες οι οποίες είναι αντισυνταγματικές.

Δημοσιογράφος : Δηλαδή εάν καταλαβαίνω καλά μας λέτε , ναι ;

Μπόλαρης : Φυσικά.

Δημοσιογράφος : Κύριε Μπόλαρη να σας ρωτήσω κάτι ακόμη. Η κυβέρνηση βέβαια λέει ότι αυτή η πρόταση του δημοψηφίσματος είναι απλώς ένα πρόσχημα που βρίσκει ο ΣΥΡΙΖΑ για να μετρήσει δυνάμεις για 120, για αυτό που έπεται, για την εκλογή προέδρου και τις εξελίξεις.

Μπόλαρης : Η δική μου απάντηση είναι ότι η εκποίηση που αφορά το καινούργιο φράγμα του Θησαυρού στο Νέστο το οποίο κοστίζει ένα δις, τα καινούρια εργοστάσια της ΔΕΗ και τα λιγνιτωρυχεία, καθώς και το 30 % των Ελλήνων καταναλωτών που δεν είναι εμπόρευμα ώστε να μεταβιβαστεί σε άλλη εταιρεία δεν είναι καθόλου προσχηματική, αλλά τεράστια περιουσία δημοσίου συμφέροντος.

Μάρκος Μπόλαρης : "Αντί για αναπτυξιακό σχέδιο αξιοποίησης των ενεργειακών δυνατοτήτων της Δ.Ε.Η., ν/σ για ξεπούλημα σε ολιγοπώλια"


STAR Κεντρικής Ελλάδος
Δελτίο ειδήσεων 04.07.2014

 

Βροντερό ΟΧΙ από ανεξάρτητους βουλευτές στη διάλυση και στο ξεπούλημα της ΔΕΗ και στην εμπορευματοποίηση του κοινωνικού αγαθού της ενέργειας

 Την απόλυτη αντίθεσή τους στη διάσπαση και στο ξεπούλημα της ΔΕΗ σε ιδιώτες, εκφράζουν με κοινή τους δήλωση, οι ανεξάρτητοι βουλευτές, Πάρις Μουτσινάς, Νίκος Σταυρογιάννης, Γιώργος Κασαπίδης, Μάρκος Μπόλαρης, Βασίλης Καπερνάρος, μετά την κατάθεση του τελικού κειμένου του νομοσχεδίου («Μικρή ΔΕΗ»), το οποίο ζητούν να αποσυρθεί ως απαράδεκτο και εγκληματικό για την οικονομία και την κοινωνία της χώρας.
Στη δήλωσή τους αναφέρουν: «Η ΔΕΗ είναι ένα από τα σημαντικότερα δημόσια κεφάλαια στρατηγικής σημασίας για την ανάπτυξη και παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας. Αποτελεί δε, αποκλειστικό δημιούργημα του Ελληνικού λαού με την επί πολλές δεκαετίες συνεισφορά του σε κόπο, θυσίες, χρήμα και αίμα.
Η ενέργεια ως κοινωνικό αγαθό είναι άκρως επικίνδυνο να γίνει αντικείμενο εμπορευματοποίησης στα χέρια ιδιωτικών συμφερόντων που πρωτίστως νοιάζονται για τη μεγιστοποίηση των κερδών τους, ακυρώνοντας έτσι την έννοια του κοινωνικού αγαθού. Με το επαίσχυντο νομοσχέδιο που προωθεί η δικομματική κυβέρνηση, εξυπηρετούνται οι επιταγές της τρόικας, των δανειστών αλλά και των ντόπιων ολιγαρχών του πλούτου.
Ασυνεπείς στο λόγο τους και τις δεσμεύσεις τους προς τον Ελληνικό λαό, αυτοί που μέχρι πριν δυο χρόνια δήλωναν την αντίθεσή τους στην ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ, σήμερα παραχωρούν τη δημόσια αυτή επιχείρηση σε «επενδυτές που δεν επενδύουν», αλλά μόνο παίρνουν – τους χαρίζουν – τον ενεργειακό θησαυρό της χώρας.
Ψεύδονται για ακόμα μία φορά υποσχόμενοι πτώση της τιμής του ρεύματος για τους πολίτες τη στιγμή που η δημόσια ΔΕΗ βασιζόμενη στο λιγνίτη προσφέρει στην Ελληνική κοινωνία τη χαμηλότερη τιμή μονάδος.
Με λίγα λόγια, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ προσφέρουν στους «μνηστήρες της ενέργειας» δομές, ταμείο (κερδοφόρο), πελάτες, αλλά και τις βασικές πλουτοπαραγωγικές πηγές (νερό, λιγνίτη), αφήνοντας τους πολίτες έρμαια στις κερδοσκοπικές ορέξεις των «επενδυτών» αυτών.
Την ίδια στιγμή, ο αγροτικός κόσμος θα βιώνει την ανασφάλεια και τον κίνδυνο στέρησης του πολύτιμου αρδεύσιμου νερού για τις καλλιέργειές τους, αλλά και για το φθηνότερο αγροτικό ρεύμα, για το οποίο δεν υπάρχει καμία διασφάλιση στο παρόν νομοσχέδιο.
Ως Βουλευτές συμπαρατασσόμαστε στο ευρύτατο μέτωπο των φορέων και των κοινωνικών δυνάμεων που έχει συγκροτηθεί πανελλαδικά για την απόσυρση του νομοσχεδίου που αφορά την πώληση του 30% της ΔΕΗ, προκειμένου να παραμείνει η επιχείρηση στην κυριότητα και στον έλεγχο του δημοσίου, και την προάσπιση των δικαίων συμφερόντων των καταναλωτών.

Σχόλιο Ν.Κοτζιά : Επί της Συνδιάσκεψης στο Βερολίνο για τα Δυτικά Βαλκάνια


 Βερολίνο1:Συνδιάσκεψη μετατροπής Βαλκανίων σε αποικίες Γερμανίας, σε ανάλογη συνδιάσκεψη  Βερολίνου το 1878 μοιράστηκαν αποικίες σε Αφρική

Β2:. Όπως πριν 13 χρόνια (διάσπαση Γιουγκοσλαβίας) Γερμανία προωθεί πρωτοβουλίες έξω από κοινοτικές διαδικασίες υπονομεύοντας συνθήκες ΕΕ

Β3: δεν κλήθηκε Ελλάδα με άμεσα συμφέροντα/ενδιαφέροντα στα Βαλκάνια. Οι θέσεις της θεωρούνται δεδομένες: η αποικία ακολουθεί πιστά Βερολίνο

Β4: Βερολίνο αποφάσισε θεσμοποιήσει μαζί με Αυστρία τις συναντήσεις, Συνέχεια ιστορικών του βλέψεων μαζί με Βιέννη από 19ο αιώνα σε περιοχή

Β5: Γερμανία επισήμως ανακατεύεται,πλέον,ως προς ονομασία ΦΥΡΟΜ, όπως και σε Κυπριακό. Προβλήματα για ελληνογερμανικές σχέσεις συσσωρεύονται

Β6:Ελληνική εξωτερική πολιτική παθητική,αποδιοργανωμένη,χωρίς πυξίδα, στρατηγική,συνείδηση συμφερόντων αδυνατεί κατανοήση σημασία εξέλιξης

Μπόλαρης: η εκλογή ΠτΔ έχει γίνει πολιτικό ζήτημα

Ο ανεξάρτητος βουλευτής Μ. Μπόλαρης δηλώνει ότι η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας χρησιμοποιείται πολιτικά. Κόντρα και με τον Απόστολο Τζιτζικώστα.

«Το θέμα της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας έχει μετατραπεί από πολιτειακό σε πολιτικό, με μόνο ζητούμενο την παράταση των ασκούμενων πολιτικών ύφεσης. Υπάρχει έκπτωση Δημοκρατίας», δήλωσε ο ανεξάρτητος βουλευτής Σερρών Μάρκος Μπόλαρης.

Για τη χτεσινή τελετή ορκωμοσίας στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας (είναι εκλεγμένος περιφερειακός σύμβουλος, επικεφαλής παράταξης) σχολίασε το γεγονός ότι ο περιφερειάρχης Απόστολος Τζιτζικώστας δεν έδωσε τον λόγο στους επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης και σημείωσε: «Ο λόγος του περιφερειάρχη ήταν προεκλογικός ανιαρός μονόλογος». Το σχόλιο είναι: «Εξ όνυχος τον λέοντα».

Σημειώνεται, ότι ο Μάρκος Μπόλαρης, με πρόσφατες δηλώσεις του είχε κάνει σαφές ότι δεν θα ψηφίσει ΠτΔ αν η εκλογή του από την παρούσα Βουλή σημαίνει συνέχιση των ασκούμενων πολιτικών.  

Το ζήτημα της εκλογής Προέδρου Δημοκρατίας έχει μετατραπεί από πολιτειακό σε πολιτικό, με μόνο ζητούμενο την παράταση των ασκούμενων πολιτικών ύφεσης

Συνέντευξη στα Παραπολιτικά και στο δημοσιογράφο Γιάννη Αργυρό  

Δημοσιογράφος : Προφανώς, προφανώς. Κύριε Μπόλαρη να περάσουμε επειδή ο χρόνος πιέζει και στα πολιτικά. Τις τελευταίες ημέρες έχουν ακουστεί πάρα πολλά για την επερχόμενη εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας. Η δική σας θέση ποια είναι; Προέρχεσθε από το ΠΑΣΟΚ, θα μπορούσατε να στηρίξετε μια επιλογή όπως ο Φώτης Κουβέλης ;

Μπόλαρης : Η εκλογή του Προέδρου Δημοκρατίας είναι ένα κρίσιμο πολιτικό ζήτημα εξαιτίας της διάρθρωσης που έχει το Σύνταγμα, εξαιτίας των διατάξεων του Συντάγματος. Το Σύνταγμα λοιπόν προβλέπει ότι πρέπει να έχουμε 180 στην τρίτη ψηφοφορία και αν αυτός ο αριθμός δεν σχηματισθεί τότε πρέπει να πάμε σε εκλογές. Εξαιτίας αυτής της τελευταίας διάταξης, η οποία επιμένει στους 180 και δεν λέει ότι μπορεί να βγει με 150, ας πούμε, με 151, το πολιτειακό ζήτημα γίνεται πολιτικό. Άρα η συζήτηση η οποία έχει ανοίξει τον τελευταίο καιρό για την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας, έφυγε από την πολιτειακή διάσταση, για το ποιος μπορεί να είναι ο καλύτερος για Πρόεδρος Δημοκρατίας στη Χώρα, ποιος θα είναι ο ανώτατος άρχοντας που θα εκπροσωπεί καλύτερα τη Χώρα μας, και έχει μετατραπεί σε πολιτικό ζήτημα, δηλαδή το εάν θα παρατείνει η κυβέρνηση αυτή, τον πολιτικό της βίο. Δηλαδή εάν θα παραταθεί η ασκούμενη πολιτική στη Χώρα, όπως τη βιώνει ο Έλληνας πολίτης σήμερα. Εάν λοιπόν το πολιτειακό γίνεται πολιτικό και το πολιτικό γίνεται παράταση της ασκούμενης πολιτικής, η απάντηση από μένα είναι σαφέστατα, όχι. Δεν πιστεύω ότι αυτή η πολιτική, η πολιτική της ύφεσης, η πολιτική η οποία τσαλακώνει τους μικρομεσαίους Έλληνες πολίτες θα πρέπει να συνεχιστεί.

Δημοσιογράφος : Άρα εξαρτάται από την πολιτική που θα ακολουθήσει η κυβέρνηση και όχι από το πρόσωπο που θα προτείνει.

Μπόλαρης : Η κυβέρνηση έχει μια πολιτική, την οποία πολιτική την ασκεί επί δύο χρόνια. Είπε στους Έλληνες πολίτες μετά τις ευρωεκλογές ότι ελήφθη το μήνυμα, θα κάνω αναπροσαρμογές. Μόνο αναπροσαρμογές δεν κάνει. Με εμμονή συνεχίζει την πολιτική την οποία εκτός των άλλων με πολύ αδρές γραμμές και με μεγάλη ευστοχία και ειλικρίνεια κατήγγειλε ο Υπουργός Οικονομίας Αρνό Μοντεμπούρ, ο οποίος οδήγησε σε παραίτηση την συγκυβέρνηση του Μανουέλ Βαλς.

Δημοσιογράφος : Ωστόσο όπως ξέρεται τις επόμενες ημέρες θα υπάρξουν ανακοινώσεις για την πολιτική. Δεν θεωρείτε ότι θα πρέπει να περιμένετε να ακούσετε και αυτές τις επιλογές που θα κάνει η κυβέρνηση αλλά και την επιλογή του προσώπου ; Σας είπα για παράδειγμα τον κ.Κουβέλη. Μπορεί να επιλέξει κάποιο πρόσωπο από την κεντροδεξιά, τον Μεϊμαράκη, που είπε εχθές ο κ.Ψυχάρης.

Μπόλαρης : Ήμουν απολύτως σαφής λέγοντας ότι, στο μέτρο και στο βαθμό που η επιλογή όποιου προσώπου εξαρτά την συνέχιση αυτής της πολιτικής, της πολιτικής για την οποία έχει συγκεκριμένες δεσμεύσεις η κυβέρνηση και τη συνεχίζει, η απάντησή μου είναι απλή. Την ανέφερα προηγουμένως.

Δημοσιογράφος : Άρα λοιπόν κ. Μπόλαρη εσείς συμφωνείται με κάποια στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που λένε ότι ο νέος Πρόεδρος θα πρέπει να έχει ένα αντιμνημονιακό προφίλ, να το πω έτσι για να γίνει κατανοητό.

Μπόλαρης : Η ουσία για τον τόπο είναι μια άλλη πολιτική. Μια άλλη πολιτική η οποία θα λέει πως θα ζήσει ο τόπος, τι θα παράγει ο τόπος, τι θα πουλά, τι θα εξάγει, για να έχει κέρδος και να μπορεί να ζήσει ο λαός και να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του.
Αυτό το σχέδιο έχει σχέση άμεση και με το τι δημόσιο θέλουμε και θέλουμε ένα δημόσιο στην υπηρεσία των πολιτών, αποτελεσματικό για να έχουμε ένα πλήρες πρόγραμμα. Αυτό είναι μια άλλη πολιτική από αυτήν που ασκείται, είναι άλλη πολιτική από αυτήν που καταλαβαίνει η κα Μέρκελ και οι υφεσιακές πολιτικές που επιβάλλει στην Ευρώπη.
Αυτό χρειάζεται απάντηση και αυτή την απάντηση πρέπει να τη δώσει στους πολίτες.

Δημοσιογράφος : Περιμένουμε λοιπόν ποια θα είναι η απάντηση.

Κόντρα Μπόλαρη-Τσούκαλη για …αντιρατσιστικούς λόγους

Την κοινή δήλωση εννέα ανεξάρτητων βουλευτών που σχολίαζαν το περιεχόμενο του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου την προηγούμενη εβδομάδα, σχολίασε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ, Νίκος Τσούκαλης.

Δεν γνώριζε όμως ότι θα προκαλούσε μία προσωπική κόντρα…

Ως θα έπρεπε να ανέμενε ίσως, το σχόλιό του, προκάλεσε την αντίδραση του ανεξάρτητου βουλευτή Μάρκου Μπόλαρη που στηρίχθηκε από τη ΔΗΜΑΡ στις περιφερειακές εκλογές. «Ο σεβασμός των θυμάτων της Γενοκτονίας των Ρωμιών Πόντου και Μικράς Ασίας, των Αρμενίων και Ασσυρίων είναι υπέρ αντιρατσιστικού», έγραψε στο twitter ο πρώην υπουργός της κυβέρνησης Παπανδρέου, για να λάβει την απάντηση του κ. Τσούκαλη ότι η διαφωνία επί της ουσίας είναι σεβαστή, πλην όμως «η συγκεκριμένη ομαδοποίηση και το ύφος της ανακοίνωσης (σ.σ. την οποία συνυπέγραφαν ανεξάρτητοι βουλευτές προερχόμενοι από τους Ανεξάρτητους Έλληνες) είναι «άκρως προβληματική».

Καμία απάντηση πάντως δεν ακολούθησε στην νέα ανάρτηση του κ. Μπόλαρη επί της ουσίας. «Θα σεβαστούμε τα θύματα της Γενοκτονίας στην Μικρά Ασία (Ρωμιών, Αρμενίων, Ασσυρίων) ως Ελληνική Βουλή;», ρώτησε.

Και αναμένει… 

Αποκαλύφθηκε η πρόσοψη του ταφικού μνημείου της Αμφίπολης

  Συνεχίζονται οι ανασκαφικές εργασίες από την ΚΗ' Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων στον Τύμβο Καστά, στην Αμφίπολη.

Όπως αναφέρει ανακοίνωση του υπουργείου Πολιτισμού, συνεχίστηκε η αφαίρεση των λιθόπλινθων από τον τοίχο σφράγισης και αποκαλύφθηκε σχεδόν ολόκληρη η πρόσοψη του ταφικού μνημείου, που αποτελεί μία εξαιρετικά πρωτότυπη σύνθεση για την αντίστοιχη αρχιτεκτονική του τύπου του μακεδονικού τάφου, του τελευταίου τετάρτου του 4 π.Χ αιώνα.

Η πρόσοψη έχει διάκοσμο που δεν διαφέρει από τους πλευρικούς τοίχους, με νωπογραφία που μιμείται τον ευρύτερο μαρμάρινο περίβολο. Το μέγιστο άνοιγμα ανάμεσα στις παραστάδες ανέρχεται στο 1,67μ. Η τυπολογία υποδεικνύει ότι δεν υπήρξαν θυρόφυλλα αλλά πρόκειται για απλό άνοιγμα εισόδου. 

Επίσης, με την συνέχιση της αφαίρεσης των χωμάτων, στο εσωτερικό του προθαλάμου, εμφανίστηκε κάτω από το μαρμάρινο ιωνικό επιστύλιο, ένθετη μαρμάρινη επένδυση, από ορθοστάτες, καθ όλο το μήκος των πλευρικών τοίχων. 

Σε απόσταση 6μ. από το άνοιγμα της εισόδου αποκαλύφθηκε το άνω μέρος μαρμάρινου διαφραγματικού τοίχου, ελλειπούς κατά τμήμα του αριστερού μέρους του. Πίσω από αυτόν διακρίνονται δύο ακόμη χώροι.

Επί του διαφραγματικού τοίχου αποκαλύπτεται, επίσης, μαρμάρινο επιστύλιο με γείσο, όμοιο του αντίστοιχου του ιδίου περιβόλου. Φέρει διάκοσμο με οκτάφυλλους ανάγλυφους ρόδακες, στο ύψος του επιστυλίου των πλευρικών τοίχων.

Επί του διαφραγματικού τοίχου αναμένεται να υπάρχει δεύτερη είσοδος που οδηγεί στο εσωτερικό του μνημείου. Τα χώματα του χώρου που δημιουργείται όπισθεν της θύρας, θα αφαιρεθούν στις επόμενες μέρες, εφόσον το επιτρέψουν οι εργασίες στερέωσης και συντήρησης στα σημεία, που έχουν αποκαλυφθεί.

.koutipandoras.gr

Οι Ρωμιοί της Πόλης είναι «λίγοι και αμέτρητοι»

  Η Κοινότητα Σταυροδρομίου της Πόλης, που επιπλέον έχει και τον τίτλο «Μεγαλώνυμος» καταλαμβάνει χωροταξικά την ευρύτερη περιοχή του Beyoglu του ιστορικού Πέρα, του τόπου που είναι και σήμερα το κέντρο της Πόλης και υπήρξε το κέντρο της Ρωμιοσύνης από τα μέσα του 19ου αιώνα μέχρι την παρακμή από τη δεκαετία του 1960 και εξής.
Ηταν η πιο πολυάνθρωπη ελληνορθόδοξη κοινότητα της Κωνσταντινούπολης, ίσως μόνο στα Ταταύλα να είχε περισσότερους Ρωμιούς. Σήμερα οι Ρωμιοί στο Πέρα δεν ξεπερνούν τις λίγες εκατοντάδες. Τα τελευταία χρόνια στην περιοχή έχουν έρθει και εγκαταστάθηκαν πολλοί Ελλαδίτες. Εμείς θέλουμε να τους δούμε σαν τα μελλοντικά μέλη της κοινότητάς μας.

Μιλάμε με τον πρόεδρο της Κοινότητας Σταυροδρομίου Γιώργο Παπαλιάρη, εκλεγμένο από το 2010. Με τα κοινοτικά ασχολείται από πολύ νέος. Πρώτη φορά έγινε μέλος μιας επιτροπής κοινότητας το 1999, διετέλεσε πρόεδρος στην Κοινότητα Μεσοχωρίου από το 1999 και στην Κοινότητα Μεγάλου Ρεύματος από το 2007.

- Πόσα μέλη αριθμεί;
«Πρέπει να έχετε υπ' όψιν πως στην Κωνσταντινούπολη η ομογένεια είναι οργανωμένη όχι σε μία, αλλά σε πολλές ανεξάρτητες αυτοδιοικούμενες κοινότητες, συνολικά 67. Αυτή η κοινοτική οργάνωση αντιστοιχεί στα δεδομένα του παρελθόντος όπου η ελληνορθόδοξη κοινότητα αποτελούνταν από πολλές δεκάδες χιλιάδες μέλη και οι ανάγκες ήταν διαφορετικές. Σήμερα, αντίθετα, αυτή η πολυδιάσπαση δημιουργεί προβλήματα. Δεδομένου ότι ο νόμος δεν μας επιτρέπει ακόμα να συνενωθούμε, επιλέγουμε τη συνεργασία και έχουμε ιδρύσει εδώ και τέσσερα χρόνια ένα συντονιστικό όργανο για να μας εκπροσωπεί από κοινού, στο οποίο συμμετέχουν οι περισσότερες κοινότητες. Πρόκειται για το ΣΥΡΚΙ (Σύνδεσμο Υποστήριξης Ρωμέικων Κοινοτικών Ιδρυμάτων)».

Ερώτηση των Δημοκρατικών Ανεξάρτητων Βουλευτών για τις αποζημιώσεις των παραγωγών λόγω ρωσικού Εμπάργκο

 Με αφορμή τη μεγάλη αναστάτωση που έχει δημιουργηθεί στους Έλληνες παραγωγούς λόγω του ρωσικών απαγορεύσεων και ενόψει της συνάντησης εμπειρογνωμόνων που θα πραγματοποιηθεί στις Βρυξέλλες στις 14 Αυγούστου 2014, με σκοπό να συζητηθούν τα προβλήματα αλλά και να προταθούν οι ενδεδειγμένες λύσεις ώστε να αντιμετωπισθεί η κρίση που έχει δημιουργηθεί στην αγορά των αγροτικών προϊόντων, 11 ανεξάρτητοι βουλευτές κατέθεσαν σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εξωτερικών, Οικονομικών και Αγροτικής ανάπτυξης & Τροφίμων.

Το πλήρες κείμενο της Ερώτησης είναι το παρακάτω:

«ΠΡΟΣ
1) Τον Υπουργό Εξωτερικών,
2) Τον Υπουργό Οικονομικών και
3) Τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Ρωσικές απαγορεύσεις σε εισαγωγές αγροτικών προϊόντων προέλευσης ΕΕ»
Η απόφαση της ρώσικης κυβέρνησης στις 6 Αυγούστου 2014, να απαγορεύσει την εισαγωγή συγκεκριμένων ειδών αγροτικής παραγωγής, πρώτων υλών ή και τροφίμων που προέρχονται από την ΕΕ, θα προκαλέσει κατά κύριο λόγο καίριο πλήγμα στις ελληνικές αγροτικές επιχειρήσεις συμπαρασύροντας και άλλες επιχειρήσεις που ασχολούνται με το εμπόριο γενικότερα και τις μεταφορές.
Η αξία των εξαγωγών των αγροτικών προϊόντων που σήμερα υφίστανται απαγόρευση ανέρχεται ετησίως σε περισσότερα από 100 εκ. € με το σημαντικότερο μερίδιο (περίπου 90%) να αντιστοιχεί στην αξία των φρούτων και λαχανικών και με το πρόβλημα για την ελληνική οικονομία να επιδεινώνεται στο εγγύς μέλλον για τα προϊόντα που θα μείνουν αδιάθετα.
Η αναζήτηση νέων αγορών δεν πρόκειται να αποτελέσει τη λύση για τα ελληνικά αγροτικά προϊόντα εκ του γεγονότος ότι η ρωσική αγορά αποτελεί μέχρι και σήμερα τη σημαντικότερη αγορά αλλά και λόγω του ανταγωνισμού που θα συναντήσει από τις άλλες μεγάλες χώρες της ΕΕ, οι οποίες θα κινηθούν προς την ίδια κατεύθυνση.
Το αποθεματικό για τις κρίσεις όπως προβλέπεται στο νέο κανονισμό της ενιαίας Κοινής Οργάνωσης Αγοράς το οποίο ανέρχεται σε 400 εκ. € ετησίως δε φαίνεται να μπορεί να αντιμετωπίσει μια τέτοιου μεγέθους κρίση στην αγορά και επομένως από μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής πρέπει να αναζητηθεί η ενεργοποίηση κι άλλων μηχανισμών αντιμετώπισης της κρίσης όπως η αύξηση του προβλεπόμενου προϋπολογισμού προκειμένου να αποζημιωθούν οι πληγέντες παραγωγοί.
Η οικονομική ζημιά που θα υποστούν οι Έλληνες παραγωγοί θα είναι πολύ μεγάλη γιατί θα δουν την πιο σημαντική αγορά γι αυτούς να είναι κλειστή για σημαντικά ελληνικά προϊόντα όπως είναι τα ροδάκινα, νεκταρίνια, φράουλες, βερίκοκα, ακτινίδια, πορτοκάλια, μήλα κ.α.
Επομένως είναι επιτακτική ανάγκη άμεσα, η κυβέρνηση να προχωρήσει σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή αλλά και να εξετάσει όλες τις δυνατότητες που παρέχονται για την αποζημίωση των παραγωγών που πλήττονται από το ρωσικό εμπάργκο.
Κατόπιν των παραπάνω,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ
οι κ.κ. Υπουργοί :
1) Ποιες ενέργειες έχουν αναλάβει ή πρόκειται να αναλάβουν προκειμένου οι Έλληνες παραγωγοί να μπορέσουν να αντιμετωπίσουν τη δύσκολη αυτή κατάσταση με τις μικρότερες γι αυτούς απώλειες;
2) Έχουν συλλεχθεί τα απαραίτητα στοιχεία, ώστε να ενημερωθούν οι αρμόδιες υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης προκειμένου να αποφασιστούν τα απαραίτητα μέτρα αντιμετώπισης μιας τέτοιας κρίσης στην αγορά;
3) Στη συνάντηση των εμπειρογνωμόνων στις 14 Αυγούστου στις Βρυξέλλες προτίθεστε να ζητήσετε αύξηση του προβλεπόμενου προϋπολογισμού για την αντιμετώπιση της κρίσης;
4) Ποιες είναι οι δυνατότητες χορήγησης αποζημιώσεων στους Έλληνες παραγωγούς και λοιπούς επαγγελματίες που κατά κύριο λόγο πλήττονται από το ρωσικό εμπάργκο;

Οι Βουλευτές
Θ. Τζάκρη-Βουλευτής Πέλλας
Χ. Αηδόνης
Χ. Γιαταγάνα
Κ. Γιοβανόπουλος
Β. Καπερνάρος
Π. Μουτσινάς
Μ. Μπόλαρης
Ν. Νικολόπουλος
Γ. Νταβρής
Θ. Παραστατίδης
Ν. Σταυρογιάννης».

Αυτή η επιζήμια πολιτική δεν πρέπει να συνεχιστεί

Κύριε Μπόλαρη, πολλά δημοσιεύματα του συστημικού Τύπου σας εμφανίζουν περίπου ως «διχασμένο» αναφορικά με την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας. Τί απαντάτε και τί προτίθεστε να κάνετε εσείς προσωπικά; 

Στο δημόσιο λόγο διεξάγεται μιά ψευδώνυμη συζήτηση. Μιά συζήτηση που υποτίθεται ότι αφορά την εκλογή νέου Προέδρου Δημοκρατίας.
Δεν πρόκειται όμως περί αυτού. Ρωτώνται οι βουλευτές εάν θα ψηφίσουν γιά Πρόεδρο Δημοκρατίας και απαντούν καταφατικά ή αρνητικά, όχι με κριτήρια εκλογής Προέδρου, αλλά με κριτήριο την παράταση ή μη του βίου της κυβέρνησης. Πρόκειται γιά ευτελισμό του θεσμού της Προεδρίας της Δημοκρατίας. Εάν επιθυμούμε να συζητήσουμε με υπευθυνότητα απέναντι στο θεσμό, επιβάλλεται να έχουμε υποψηφιότητες , ώστε να υπάρξει δυνατότητα επιλογής με κριτήρια εθνικά, πατριωτικά,αξιοκρατικά, πολιτικά. Τότε η επιλογή επικεντρώνεται στο ποιός κρίνεται ως ο καταλληλότερος γιά Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Εάν η συζήτηση διεξάγεται με όρους συνέχισης ή μη της πολιτικής ύφεσης που επιβάλλεται στη χώρα και αποσαθρώνει τον παραγωγικό μας ιστό και διαλύει την κοινωνία , ή απάντηση μου είναι απολύτως σαφής. Αυτή η πολιτική δεν πρέπει να συνεχιστεί, ζημιώνει την χώρα, που την μετέβαλλε σε αποικία χρέους, και τους μικρομεσαίους και φτωχότερους πολίτες, που πλέον έχουν απολέσει την φοροδοτική τους ικανότητα.

Ποια είναι η πρόβλεψή σας σχετικά με τις πολιτικές εξελίξεις; Μέχρι πότε -πιστεύετε- ότι η συγκυβέρνηση θα καταφέρει να παραμείνει στην εξουσία;

Η συγκυβέρνηση εκτελεί ένα σφαλερό πρόγραμμα , που επιβάλλεται στη χώρα από δανειστές. Το εκτελούμενο πρόγραμμα δημοσιονομικής σταθερότητας, όπως πλέον παραδέχονται και οι ίδιοι οι εκπονήσαντες, αστοχεί και δεν είναι βιώσιμο. Το κρίσιμο πρόβλημα της χώρας που είναι ένα νέο εθνικό στρατηγικό σχέδιο γιά την ανάταξη του παραγωγικού τομέα της χώρας, που σημαίνει πολιτικές ανάπτυξης δομημένες πάνω σ΄ένα άλλο παραγωγικό πρότυπο, γιά να αντιμετωπίσουμε και το οικονομικό μας πρόβλημα και το ζήτημα των νέων θέσεων εργασίας. Η κυβέρνηση σ΄αντίθεση με τις πραγματικές ανάγκες του τόπου εμμένει στα κελεύσματα των δανειστών και επιμένει στην εφαρμογή ενός σφαλερού σχεδίου. Γιαυτό και το πρόβλημα , όπως το βιώνουμε πλέον οι πάντες, μεγαλώνει και οικονομικά, κοινωνικά και δημοσιονομικά. Η κυβέρνηση βρίσκεται σε αδιέξοδο λόγω της αποτυχίας της στα υπαρκτά πολιτικά ζητήματα,και αποτυγχάνοντας εμφατικά σε ανάπτυξη, ανεργία, άλλο κράτος, διαφάνεια, δημοκρατία, εθνική αξιοπρέπεια Είναι προσχηματική οι συζήτηση γιά την συγκέντρωση των 180 βουλευτών γιά εκλογή ΠτΔ

Συνέντευξη Μάρκου Μπόλαρη στην εφημερίδα ΤΟ ΧΩΝΙ, στη δημοσιογράφο Χρυσάλκηστις Μπαλαμούτη

«Η εκλογή του προέδρου της Δημοκρατίας δεν προσφέρεται για παιχνίδια με τους θεσμούς»

  Αντιπολίτευση, όχι όμως με στείρα άρνηση αλλά με δημιουργική αντιπαράθεση υπόσχεται να κάνει στον Απόστολο Τζιτζικώστα, ο Μάρκος Μπόλαρης που… τερμάτισε τέταρτος στις περιφερειακές εκλογές του περασμένου Μαΐου. Σήμερα, παραμένει ανεξάρτητος βουλευτής Σερρών, ο οποίος όμως παρακολουθεί τις εξελίξεις, θεωρώντας πως ο επόμενος Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα πρέπει να εγγυάται την έξοδο της χώρας από την κρίση. Ο κ. Μπόλαρης απαντά επίσης στα σενάρια που τον θέλουν να βρίσκει το… δρόμο του προς Κουμουνδούρου ή Αγίου Κωνσταντίνου μεριά, αν θα είναι τελικά υποψήφιος στη Β’ Θεσσαλονίκης και αποκαλύπτει πως «τα βγάζει πέρα» ένας… πολύτεκνος! 

Συνέντευξη στο Βαγγέλη Στολάκη

Είστε ανεξάρτητος βουλευτής. Αλλά μέχρι πότε; Πολλοί ισχυρίζονται ότι το προσεχές διάστημα θα ενταχθείτε στο ΣΥΡΙΖΑ ή τη ΔΗΜΑΡ. Μάλιστα σας θέλουν και υποψήφιο στη Β’ Θεσσαλονίκης. Επιβεβαιώνετε όσα ακούγονται; 
Η πολιτική μου πορεία προσδιορίσθηκε και καθορίζεται συνεχώς από συγκεκριμένες πολιτικές θέσεις. Δεν εξαρτάται από την τρέχουσα συγκυρία, ούτε από μια στρατηγική, που διαμορφώνεται με κριτήρια ευκαιριακών αναζητήσεων. Εμπρός στο σημερινό αδιέξοδο που εντείνεται συνεχώς το ζητούμενο είναι μια ρεαλιστική πολιτική σκόπευση που θα απαντάει στις αγωνίες των μη προνομιούχων, των μικρομεσαίων, της προσοντούχας αλλά σε τρομακτικά ποσοστά άνεργης νεολαίας, των συνταξιούχων, των μισθωτών που λυγίζουν υπό το βάρος μιας όλο και πιο δυσβάστακτης φορολόγησης. Το ζήτημα των συνεργιών και των πολιτικών συμμαχιών δεν πρέπει να εκφυλίζεται σε παραπολιτικές φημολογίες ή εικασίες. Το σημαίνον σήμερα είναι να συμφωνήσουν οι πολιτικές δυνάμεις με ποιο τρόπο θα θεμελιώσουμε ένα νέο κράτος, ένα παραγωγικό και διοικητικό πρότυπο που θα απαντά στις προβλήματα του τόπου και θα βάζει τις προϋποθέσεις για μια διαφορετική αναπτυξιακή πορεία. Δεν έχω μετακινηθεί από τις βασικές μου πολιτικές θέσεις, αλλά με αδιαπραγμάτευτο κριτήριο τη ριζοσπαστική αλλαγή των πραγματικών αιτίων, που οδήγησαν στην κατάρρευση του παραγωγικού μοντέλου της χώρας θα συμβάλλω στη διαμόρφωση πολιτικών που με τρόπο ολοκληρωμένο, διαυγή, και με ρεαλιστική σύλληψη της ελληνικής και διεθνούς συγκυρίας θα λειτουργήσουν ως εφαλτήριο για ένα νέο ξεκίνημα. Οποιαδήποτε πρωτοβουλία που θα κινείται στη βάση των αρχών που ανέφερα θα πρέπει να έχει τα χαρακτηριστικά ενός συνεγερτικού εγχειρήματος που θα συσπειρώνει πολιτικές δυνάμεις αποφασισμένες να απομακρύνουν τη χώρα από το σημερινό τέλμα. 

Συνδεδεμένη ενίσχυση στα τεύτλα στη νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική, ως προϋπόθεση βιωσιμότητας της τευτλοκαλλιέργειας

 Ερώτηση κατέθεσε προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Γεώργιο Καρασμάνη ο βουλευτής Σερρών κ. Μάρκος Μπόλαρης, για την τήρηση των δεσμεύσεών του, για την Συνδεδεμένη ενίσχυση της τευτλοκαλλιέργειας, με την οριστικοποίηση της νέας Κοινής Αγροτικής Πολιτικής , προκειμένου η συγκεκριμένη καλλιέργεια να γίνει βιώσιμη, επομένως και ελκυστική, ώστε με αυτή να εξασφαλιστεί η λειτουργία των τριών εργοστασίων της Ε.Β.Ζ και η εγχώρια παραγωγή ποιοτικής ζάχαρης σε ανταγωνιστική τιμή για τον Έλληνα καταναλωτή

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης

Τεράστια αποθέματα λιγνίτη σε ιδιώτες χωρίς τίμημα

 

- Αρνήθηκε το δημοψήφισμα η Κυβέρνηση, επειδή, πίσω από την αντισυνταγματική πώληση του 30 % της ΔΕΗ, κρύβεται η χωρίς τίμημα παράδοση σε ιδιωτικά ολιγοπώλια των τεράστιων ενεργειακών αποθεμάτων λιγνίτη της χώρας.

- Εκτιμάται ότι η αξία των αποθεμάτων λιγνίτη της χώρας ανέρχεται σε 120 δις ευρώ.

Καληνύχτα, Δημητρό

 Ο Δημήτρης Σκουλίδης ήταν ο άνθρωπος-κρεμμύδι. Όσο τον ξεφλούδιζες έβρισκες κι άλλες πολλές διαστρωματώσεις, όλες αψές κι ευωδιαστές. Ήταν ένας ωραίος άντρας, ευθυτενής και ευγενής. Έμοιαζε μειλίχιος και «στρογγυλός» - ήταν άνθρωπος με γωνίες, με ισχυρές απόψεις, με κοφτερή σκέψη που χτύπαγε στο κόκαλο. Ήταν θρέμμα εκείνης της ανεπανάληπτης «δρακογενιάς» - η φίνα λιτότητα, που άφηνε ο τίτλος του μελλοθάνατου, είχε ζυμωθεί με τον χαρακτήρα του.

Ο Δημητρός ήταν η ψυχή της παρέας – ο άνθρωπος που θα προσφερόταν να κάνει τα αγώγια, που θα κερνούσε (αποφασιστικά και χωρίς φασαρίες), που θα συνέδραμε τους ανήμπορους, θα μιλούσε στους λιγόλογους και θα έθετε ένα προκλητικό ερώτημα για συζήτηση, απ΄ αυτά που συζητούσε μόνος με τον εαυτό του.

Ήταν «εργοστασιάρχης και Αριστερός, ο ζωντανός παραλογισμός» όπως έλεγε δηκτικά, «μια επιλογή καταναγκαστική» όπως συμπλήρωνε. Ήταν ένας αγωνιστής εργοδότης που ενσωμάτωσε στη «ΣΕΡΡΑΙΑ» όλη την προσωπική του περιουσία, σ΄ έναν ασίγαστο αγώνα για την επιβίωση της επιχείρησης, ζώντας με την οικογένειά του σ΄ ένα διαμέρισμα στο Παγκράτι, στο νοίκι, μικρό, που ξεχείλιζε από όλα εκείνα τα ταπεινά απομεινάρια πολύτιμων αναμνήσεων.

Επανατοποθέτηση του Κυπριακού ως ζητήματος εισβολής, κατοχής και εποικισμού.

Δήλωση ανεξάρτητου βουλευτή Μάρκου Μπόλαρη για την επέτειο 40 χρόνων από την Τουρκική εισβολή στην Κύπρο.

Η συμπλήρωση 40 χρόνων από την επέτειο της τουρκικής εισβολής και κατοχής μέρος της Κύπρου συνδυάσθηκε φέτος, εκτός από τις καθιερωμένες παρελάσεις των τουρκικών κατοχικών δυνάμεων, με επίσκεψη στην κατεχόμενη περιοχή του προέδρου της Τουρκίας Αμπντουλάχ Γκιουλ. Η αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης στις δηλώσεις Γκιουλ περί “τουρκικής Κύπρου” που είναι “συνιδιοκτήτης” του νησιού. ήταν ανάλογη του πνεύματος της ιστορικής αφασίας που χαρακτηρίζει την εξωτερική πολιτική της χώρας μας. Όταν οι εισβολείς προκλητικά χαρακτηρίζουν «νεκρή» την Κυπριακή Δημοκρατία με κείμενο τους που κατατέθηκε στην ΕΕ επί ελληνικής προεδρίας συγχέουν προφανώς τη δυναμική και το αγωνιστικό φρόνημα του Κυπριακού λαού με τα ανακλαστικά της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής που παραμένει απούσα στις προκλήσεις της διεθνούς συγκυρίας. Αντί ρηματικής διακοίνωσης για τις προκλητικές ενέργειες των εισβολέων στα κατεχόμενα επιλέχθηκε για μια ακόμη φορά η πρακτική των μεγαλόστομων δηλώσεων που προορίζονται για εσωτερική κατανάλωση.

Το πλαίσιο του προβλήματος είναι σαφές και συνιστά κατάφωρη παραβίαση των διεθνών κανόνων δικαίου εκ μέρους της Τουρκίας που όλα αυτά τα χρόνια επεξεργάζεται συστηματικά την πληθυσμιακή αλλοίωση του νησιού με μεταφορά χιλιάδων εποίκων και ενίσχυση των κατοχικών δυνάμεων για να προετοιμάσει μια λύση απροκάλυπτα ανισοβαρή σε βάρος των δικαίων του Κυπριακού λαού. Η αδιαφορία και η ενδοτικότητα είναι εξίσου προσβλητικές τόσο για τη μνήμη των αγωνιστών του Κυπριακού λαού όσο και για τους Ελληνοκύπριους που παρά τις αντίξοες συνθήκες συνέβαλλαν στη συγκρότηση ενός ισχυρού κράτους, παράγοντα ευημερίας και σταθερότητας στη Μεσόγειο. Στοιχειώδης σεβασμός επιβάλλει την υπεράσπιση και προώθηση των ψηφισμάτων του ΟΗΕ για να πάψει επιτέλους η μονόπλευρη υποχωρητικότητα. Αν πριν 40 χρόνια η στρατιωτική δικτατορία απεμπόλησε τα διεθνώς κατοχυρωμένα δικαιώματα του Κυπριακού Ελληνισμού ενεργώντας ως υποχείριο ξένων δυνάμεων σήμερα ποιες σκοπιμότητες εξυπηρετούν πρακτικές που διευκολύνουν τους σχεδιασμούς της Τουρκίας να εντάξει την Κύπρο στη στρατηγική της να καταστεί περιφερειακή υπερδύναμη;

Ας αντιληφθούμε επιτέλους ότι οι ενέργειες της Τουρκίας αποτελούν κόλαφο κατά της διεθνούς νομιμότητας αλλά και παραβίαση των συνθηκών τις οποίες επικαλείται η Τουρκία για να νομιμοποιήσει τις παράνομες δραστηριότητες της. Η φετινή επέτειος πρέπει να σηματοδοτήσει την απαρχή μιας νέας στρατηγικής για το Κυπριακό με την επανατοποθέτηση του ζητήματος στη βάση της κατάφωρης παραβίασης εκ μέρους της Τουρκίας του διεθνούς δικαίου. Τα όργανα και οι θεσμοί της ΕΕ είναι προνομιακό πεδίο για την εξεύρεση μιας λύσης που θα αξιοποιεί και θα επικαλείται το ευρωπαϊκό κεκτημένο της καταδίκης πολιτικών εισβολής, εθνοκάθαρσης και εποικισμού.

«Το μέλλον της Ελληνικής Βιομηχανίας Ζάχαρης σε συνδυασμό με την πολιτική της κυβέρνησης : α) για την παραγωγή και προμήθεια των ελλήνων καταναλωτών σε ζάχαρη β) για την ανασυγκρότηση του παραγωγικού τομέα της χώρας γ) για την πρόκληση στην μεταποίηση και καθετοποίηση των αγροτικών προϊόντων δ) ευθύνες γιά την διαχείριση πορείας της Ε.Β.Ζ. και ευθύνες διαχείρισης της πορείας ιδιωτικοποίησης»

  Ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων κατέθεσε προς τους Υπουργούς Οικονομικών κ. Γ. Χαρδούβελη, Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας κ. Ν. Δένδια και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Γ. Καρασμάνη ο βουλευτής Σερρών κ. Μάρκος Μπόλαρης, αναφερόμενος στην απόφαση της κυβέρνησης για το κλείσιμο των δύο εργοστασίων της Ελληνικής Βιομηχανίας Ζάχαρης στην Ορεστιάδα και στα Σέρρας. Τονίζοντας ότι η απόφαση αυτή συνιστά αποσπασματική διαχείριση των επί μέρους θεμάτων της Βιομηχανίας ενώ απεναντίας το ζητούμενο είναι η ύπαρξη συγκροτημένης αναπτυξιακής πολιτικής από κυβερνητικής πλευράς για την σύνθετη πρόκληση που συνιστά η τευτλοκαλλιέργεια, η παραγωγή και εμπορία ζάχαρης, η εισαγωγή ή μη ζάχαρης και ο εκσυγχρονισμός της Ε.Β.Ζ., ο κ. Μπόλαρης ρωτά τους αρμόδιους Υπουργούς:
«Σε ποιον γενικό σχεδιασμό που αφορά την αναδιάταξη του παραγωγικού προτύπου της χώρας, σε ποιον αναπτυξιακό σχεδιασμό για τον πρωτογενή τομέα, όσο και την ποιοτική και ανταγωνιστική καθετοποίηση των αγροτικών προϊόντων, εντάσσεται το κλείσιμο των δύο εργοστασίων στην Ορεστιάδα και στα Σέρρας; Ο σχεδιασμός αυτός υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον στηρίζοντας την εγχώρια παραγωγική, αγροτική, βιομηχανική και εμπορική διαδικασία ή τα ολιγοπωλιακά συμφέροντα εισαγωγικών επιχειρήσεων ;»

Καταλήγοντας, ο κ. Μπόλαρης αιτείται την κατάθεση του συνολικού σχεδίου (Master Plan) που υλοποιεί η κυβέρνηση εν συνόλω, αντιμετωπίζοντας την Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης ως μέρος της αναπτυξιακής πρόκλησης που αφορά την παραγωγική αλυσίδα (η οποία αποτελείται από τον αγρότη, το τεύτλο, την βιομηχανική επεξεργασία, τους εργαζόμενους, τους συνεργαζόμενους επαγγελματίες, την ζάχαρη, την εμπορία, το λιανεμπόριο, τον καταναλωτή).



Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης και Αίτησης Κατάθεσης Εγγράφων :

Η αμυντική βιομηχανία πρέπει να λειτουργήσει με βάση τον στρατηγικό και αναπτυξιακό σχεδιασμό της χώρας και όχι σύμφωνα με τα συμφέροντα των δανειστών

 Τοποθέτηση ανεξάρτητου βουλευτή Μάρκου Μπόλαρη στην Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων

Την εθνική και στρατηγική αναγκαιότητα της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας ανέδειξε με παρέμβασή του ο ανεξάρτητος βουλευτής Σερρών Μάρκος Μπόλαρης σε συνεδρίαση της Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων. Παρά τις δυσκολίες και τα προβλήματα που ο στρατηγικός αυτός τομέας αντιμετωπίζει μπορεί να αναδιοργανωθεί τόνισε ο κ. Μπόλαρης, σε θέματα άμυνας αλλά και ανάπτυξης με εξωστρεφή προσανατολισμό και δυνατότητες εξαγωγών. Επεσήμανε μάλιστα πως οι πιέσεις που ασκούνται για συρρίκνωση μεγάλου μέρους των δραστηριοτήτων της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας από τους εποπτεύοντες στο πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής δεν εκπορεύονται μόνο από τις ανάγκες του προγράμματος, αλλά αποβλέπουν στην προώθηση των συμφερόντων των δικών τους αμυντικών βιομηχανιών.
Είναι επιτακτικό τόνισε ο κ. Μάρκος Μπόλαρης να ενημερωθεί η Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας για το επιχειρησιακό σχέδιο και την πραγματική κατάσταση που αφορά ένα κρίσιμο τομέα της χώρας. Υπενθύμισε μάλιστα πως, πριν από ένα περίπου χρόνο, στην Επιτροπή η κα Μαριέτα Γιαννάκου, ενημέρωνε τα μέλη για τις αποφάσεις που είχαν ληφθεί σε κεντρικό επίπεδο τονίζοντας η ίδια πως όταν υπάρχει μια μεγάλη ομοειδής βιομηχανία σε άλλη χώρα της Ευρώπης, για ποιο λόγο δεν συνεργαζόμαστε. Καλούσε έμμεσα δηλαδή την κυβέρνηση να προχωρήσει σε εισαγωγές και κατά συνέπεια σε κλείσιμο των δικών μας βιομηχανιών.
Ολοκληρώνοντας την παρέμβασή του ο κ. Μπόλαρης έθεσε το ερώτημα αν η τεχνογνωσία του εναπομένοντος προσωπικού εξασφαλίζει την ανταγωνιστικότητα της αμυντικής μας βιομηχανίας και της ικανότητάς της να στηρίξει αφενός τις ανάγκες των ενόπλων δυνάμεων της χώρας και να διεκδικήσει αφετέρου δουλειές στο εξωτερικό;
  Αθήνα, 9 Ιουλίου 2014

ΑΙΤΗΣΗ - ΠΡΟΤΑΣΗ

Προς τον
Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων,
κ. Ευάγγελο – Βασίλειο Μεϊμαράκη

Θέμα: Πρόταση για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, σύμφωνα με το άρθρο 44 παρ. 2 του Συντάγματος και 116 του Κανονισμού της Βουλής για το ψηφισμένο νομοσχέδιο με τίτλο «Δημιουργία Νέας Καθετοποιημένης Εταιρίας Ηλεκτρικής Ενέργειας», που ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, με ερώτημα αν οι Έλληνες πολίτες εγκρίνουν το εν λόγω ψηφισμένο νομοσχέδιο.

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,
Η παραχώρηση του 30% της ΔΕΗ δεν είναι ενταγμένη σε κάποιον ευρύτερο αναπτυξιακό σχεδιασμό της οικονομίας και η εσπευσμένη εκποίησή της, με νομοσχέδιο που κατατέθηκε στο θερινό Τμήμα της Βουλής, αποφεύγει οποιαδήποτε αναφορά στη σύνδεση μεταξύ της διαχείρισης των εθνικών ενεργειακών πόρων και του ευρύτερου αναπτυξιακού σχεδίου.
Η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού, ως βασικός πυλώνας παραγωγής ενέργειας συνιστά τον κύριο συντελεστή ανάπτυξης για τη χώρα. Η απουσία ενός ολοκληρωμένου αναπτυξιακού σχεδιασμού δηλώνει έλλειμμα πολιτικής από την κυβέρνηση. Η εμμονή στην πώληση της ΔΕΗ έναντι ευτελούς τιμήματος αποκαλύπτει προθέσεις εκποίησης της δημόσιας περιουσίας με ζημία του δημοσίου συμφέροντος, του αναπτυξιακού σχεδιασμού της χώρας και του συνόλου των καταναλωτών.
Με δεδομένο ότι η μεθόδευση από πλευράς κυβέρνησης είναι απολύτως απαράδεκτη με: α) την εισαγωγή σε θερινό τμήμα εργασιών της Βουλής και όχι στην Ολομέλεια, β) την προσπάθεια υποβάθμισης του τεράστιας σημασίας θέματος της μεταβίβασης του σημαντικότερου τμήματος της ΔΕΗ σε ιδιώτες, χωρίς πολιτικό σχεδιασμό για την σύνδεση της ενέργειας με την ανάπτυξη της χώρας, γ) την αντισυνταγματικότητα διατάξεων του ν/σ, δ) την τεράστια βλάβη του δημοσίου συμφέροντος από την μεταβίβαση αυτή με τίμημα απολύτως αναντίστοιχο με την πραγματική αξία των μεταβιβαζομένων, καθίσταται αυταπόδεικτο ότι αρμόδιος για να κρίνει είναι ο ίδιος ο ελληνικός λαός.
Για τους λόγους αυτούς, οι υπογράφοντες βουλευτές προτείνουμε τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, σύμφωνα με το άρθρο 44 παρ. 2 του Συντάγματος και 116 του Κανονισμού της Βουλής για το ψηφισμένο νομοσχέδιο με τίτλο «Δημιουργία Νέας Καθετοποιημένης Εταιρίας Ηλεκτρικής Ενέργειας», που ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, με ερώτημα αν οι Έλληνες πολίτες εγκρίνουν το εν λόγω ψηφισμένο νομοσχέδιο.
Σας παρακαλούμε για τις δικές σας, κατά το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής, ενέργειες.

Οι προτείνοντες Βουλευτές:
Μουτσινάς Παρίσης (Πάρις)
Μπόλαρης Μάρκος
Σταυρογιάννης Νικόλαος
Ανδρουλάκης Δημήτριος (Μίμης)
Βουδούρης Οδυσσέας
Γιαταγάνα Χρυσούλα - Μαρία
Γιοβανόπουλος Κωνσταντίνος
Ιατρίδη Τσαμπίκα
Καπερνάρος Βασίλειος
Κασαπίδης Γεώργιος
Νταβρής Γεώργιος
Παραστατίδης Θεόδωρος
Τατσόπουλος Πέτρος – Γεώργιος
Τζάκρη Θεοδώρα

Ομιλία Μάρκου Μπόλαρη στο Ν/Σ με τίτλο "Δημιουργία Νέας Καθετοποιημένης Εταιρίας Ηλεκτρικής Ενέργειας"

Υπέρ της διεξαγωγής δημοψηφίσματος 15 Ανεξάρτητοι Βουλευτές για το Ν/Σ με τίτλο "Δημιουργία νέας Καθετοποιημένης Εταιρίας Ηλεκτρικής Ενέργειας"

 Η παραχώρηση του 30% της ΔΕΗ δεν είναι ενταγμένη σε κάποιον ευρύτερο αναπτυξιακό σχεδιασμό της οικονομίας και η εσπευσμένη εκποίησή της, με νομοσχέδιο που κατατέθηκε στο θερινό Τμήμα της Βουλής, αποφεύγει οποιαδήποτε αναφορά στη σύνδεση μεταξύ της διαχείρισης των εθνικών ενεργειακών πόρων και του ευρύτερου αναπτυξιακού σχεδίου. Η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού, ως βασικός πυλώνας παραγωγής ενέργειας συνιστά τον κύριο συντελεστή ανάπτυξης για τη χώρα. Η απουσία ενός ολοκληρωμένου αναπτυξιακού σχεδιασμού δηλώνει έλλειμμα πολιτικής από την κυβέρνηση. Η εμμονή στην πώληση της ΔΕΗ έναντι ευτελούς τιμήματος αποκαλύπτει προθέσεις εκποίησης της δημόσιας περιουσίας με ζημία του δημοσίου συμφέροντος , του αναπτυξιακού σχεδιασμού της χώρας και του συνόλου των καταναλωτών.
Με δεδομένο ότι η μεθόδευση από πλευράς κυβέρνησης είναι απολύτως απαράδεκτη με α) την εισαγωγή σε θερινό τμήμα εργασιών της Βουλής και όχι στην Ολομέλεια , β) την προσπάθεια υποβάθμισης του τεράστιας σημασίας θέματος της μεταβίβασης του σημαντικότερου τμήματος της ΔΕΗ σε ιδιώτες , χωρίς πολιτικό σχεδιασμό για την σύνδεση της ενέργειας με την ανάπτυξη της χώρας, γ) την αντισυνταγματικότητα διατάξεων του ν/σ, δ) την τεράστια βλάβη του δημοσίου συμφέροντος από την μεταβίβαση αυτή με τίμημα απολύτως αναντίστοιχο με την πραγματική αξία των μεταβιβαζομένων, καθίσταται αυταπόδεικτο ότι αρμόδιος για να κρίνει είναι ο ίδιος ο ελληνικός λαός.
Για τους λόγους αυτούς οι υπογράφοντες βουλευτές προτείνουμε, εφόσον η κυβέρνηση επιμείνει στην ψήφιση το νομοσχεδίου στο Α΄ θερινό τμήμα της Βουλής, την διεξαγωγή δημοψηφίσματος σύμφωνα με το άρθρο 44 παρ. 2 του Συντάγματος και 116 του Κανονισμού της Βουλής για το ψηφισμένο νομοσχέδιο με τίτλο «Δημιουργία Νέας Καθετοποιημένης Εταιρίας Ηλεκτρικής Ενέργειας» που ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, με ερώτημα αν οι Έλληνες πολίτες εγκρίνουν το εν λόγω ψηφισμένο νομοσχέδιο.
 
Οι προτείνοντες Βουλευτές:

Μουτσινάς Παρίσης(Πάρις)
Μπόλαρης Μάρκος
Σταυρογιάννης Νικόλαος
Ανδρουλάκης Δημήτριος
Βουδούρης Οδυσσέας
Γιαταγάνα Χρυσούλα - Μαρία
Γιοβανόπουλος Κωνσταντίνος
Ιατρίδη Τσαμπίκα
Καπερνάρος Βασίλειος
Κασαπίδης Γεώργιος
Νικολόπουλος Νικόλαος
Νταβρής Γεώργιος
Παραστατίδης Θεόδωρος
Τατσόπουλος Πέτρος – Γεώργιος
Τζάκρη Θεοδώρα

Συνέντευξη Μάρκου Μπόλαρη στο "Ράδιο Στίγμα"

 Συνέντευξη Μάρκου Μπόλαρη στην ενημερωτική εκπομπή του "Ράδιο Στίγμα" και στο δημοσιογράφο Γρηγόρη Μπάστα

Ζημιώνοντας το δημόσιο συμφέρον η κυβέρνηση, χωρίς πρόταση για την ανάπτυξη, χωρίς σχεδιασμό για τον συνδυασμό ηλεκτρικής ενέργειας κι ανάπτυξης, επισπεύδει απαράδεκτα σε θερινό Τμήμα την πώληση του 30% της Δ.Ε.Η.

Δελτίο Τύπου της Κ136 για το ΤΑΙΠΕΔ και τη συνέχιση του αγώνα

 Δελτίο Τύπου
2.7.2014

Σχετικά με ανακοίνωση του ΤΑΙΠΕΔ στην πρόσφατη Γενική Συνέλευση των Μετόχων της ΕΥΑΘ Α.Ε., όπου δηλώνει, μεταξύ άλλων, ότι “σέβεται τις αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας” η Κ 136 έχει να παρατηρήσει τα εξής:

Το ΤΑΙΠΕΔ στην πρόσφατη συνάντησή του με τους εκπροσώπους των συνδιοργανωτών του Δημοψηφίσματος, τόνισε ότι δεν κάνει τίποτε από μόνο του, αλλά ότι πει η κυβέρνηση. Επομένως το θέμα είναι τι θα κάνει η κυβέρνηση μετά το Δημοψήφισμα, η οποία δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμη τη στάση της. Άρα το θέμα της ιδιωτικοποίησης δεν έχει λήξει, αντίθετα παραμένει ανοιχτό.

Το ΤΑΙΠΕΔ φρόντισε να διαρεύσει πιθανά σενάρια για τη συνέχεια, σε συνήθως “καλά πληροφορημένες πηγές”, που λένε ότι “το Ταμείο έχει στη συνέχεια τρεις επιλογές:


1. Την εκχώρηση μειοψηφικής συμμετοχής. Να πουλήσει δηλαδή ποσοστό ως 24% σε «στρατηγικό επενδυτή» μεταβιβάζοντας και το μάνατζμεντ. Σε αυτή την περίπτωση ο στρατηγικός επενδυτής θα αναλάβει και τη διοίκηση της επιχείρησης αλλά το Ελληνικό Δημόσιο θα διατηρεί τον έλεγχο.

2. Τη διάθεση μετοχών (πάλι ως 24%) μέσω Χρηματιστηρίου διατηρώντας το Δημόσιο το μάνατζμεντ.

3. Να επιστρέψει το ΤΑΙΠΕΔ ολόκληρο το ποσοστό του στο Δημόσιο ακυρώνοντας όχι απλώς το σχέδιο πώλησης, αλλά και αυτό της εισόδου ιδιώτη επενδυτή”.

Άρα, παρά τα όσα λέει το ΤΑΙΠΕΔ, άλλα προφανώς εννοεί. Αλλιώς γιατί ψάχνει “παράθυρα” στο συντριπτικό ΟΧΙ των πολιτών της Θεσσαλονίκης; Μπορεί το ΟΧΙ να “μεταφραστεί” σε είσοδο “στρατηγικού επενδυτή” και την ανάληψη του μάνατζμεντ από αυτόν; Ας τα αφήσουν αυτά οι κύριοι του ΤΑΙΠΕΔ, δεν περνάνε.

Το μόνο που μπορεί να κάνει το ΤΑΙΠΕΔ, αν εννοεί πραγματικά ότι σέβεται τις αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, είναι να επιστρέψει το σύνολο των μετοχών της ΕΥΑΘ Α.Ε. στο Δημόσιο. Από εκεί και πέρα είναι θέμα της κυβέρνησης τι θα κάνει με την ΕΥΑΘ Α.Ε. Αυτά αφορούν την κυβέρνηση.

Όμως οι συνδιοργανωτές του ιστορικού Δημοψηφίσματος για το Νερό της Θεσσαλονίκης έχουν μπροστά τους μια ακόμη ιστορική πρόκληση : να μετατρέψουν τη “Συμμαχία του ΟΧΙ στην ιδιωτικοποίηση” σε “Συμμαχία του ΝΑΙ”.

Να διαμορφώσουν μέσα από ένα δημόσιο διάλογο, ανοιχτό σε όλους τους πολίτες της πόλης μας, μια κοινή πρόταση, που θα συνθέτει σε μία τις τρεις διαφορετικές απόψεις για το μοντέλο διαχείρισης της ΕΥΑΘ Α.Ε. Μια πόλη, μια πρόταση για το Νερό.

Μετά το μεγάλο “ΟΧΙ στην ιδιωτικοποίηση”, είναι η σειρά για το μεγάλο “ΝΑΙ στον εκδημοκρατισμό” της ΕΥΑΘ Α.Ε.

Η Κ 136 έχει τη δική της πρόταση : Το νερό ούτε στο κράτος, ούτε στις πολυεθνικές, αλλά στα χέρια των πολιτών-χρηστών του. Σε μη κερδοσκοπικούς συνεταιρισμούς Νερού των πολιτών σε κάθε Δήμο. Στο Καταστατικό των Συνεταιρισμών Νερού προβλέπεται η συμμετοχή της Αυτοδιοίκησης και των Εργαζομένων στην ΕΥΑΘ Α.Ε. Το πρόσφατο Δημοψήφισμα έφερε κοντά αυτοδιοίκηση και πολίτες. Είναι μια καλή προϋπόθεση για μια προσέγγιση των δύο πλευρών και στο επίπεδο της πρότασης για το μοντέλο διαχείρισης.


Η πρόταση της Κ 136 σκιαγραφεί την προσέγγιση όλων των απόψεων :

της δημόσιας διαχείρισης, μέσω της κρατικής ΕΥΑΘ Παγίων, όπου θα ανήκουν τα δίκτυα, οι εγκαταστάσεις και οι υποδομές,

της Δημοκρατικής (Δημοτικής και Συνεταιριστικής) Διαχείρισης, μέσα από τη σύγκλιση των δύο προτάσεων των Δήμων και της Κ 136, όπου προβλέπεται και η συμμετοχή των εργαζομένων της ΕΥΑΘ Α.Ε.
 Ερώτηση κατέθεσε προς τον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων κ. Α. Λοβέρδο ο βουλευτής Σερρών κ. Μάρκος Μπόλαρης, προκειμένου να ενταχθούν οι πανεπιστημιακές ανασκαφές στις χρηματοδοτούμενες δράσεις της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας και στους δυνητικούς δικαιούχους ευρωπαϊκών κονδυλίων, που αφορούν στην προστασία και την ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης :

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ: Παιδείας και Θρησκευμάτων κ. Α. Λοβέρδο

ΘΕΜΑ: «Ένταξη των πανεπιστημιακών ανασκαφών στις χρηματοδοτούμενες δράσεις της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας και στους δυνητικούς δικαιούχους ευρωπαϊκών κονδυλίων, που αφορούν στην προστασία και την ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς»


Στις 27.03.2012 η Ευρωβουλευτής κα. Χρυσούλα Παλιαδέλη, Καθηγήτρια Αρχαιολογίας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και Διευθύντρια της πανεπιστημιακής ανασκαφής στη Βεργίνα, κατέθεσε επιστολή στους αρμόδιους Υπουργούς Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, Πολιτισμού και Τουρισμού και Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, με την οποία ζητούσε να προβούν στις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου οι πανεπιστημιακές ανασκαφές να περιλαμβάνονται ως δυνητικοί δικαιούχοι ευρωπαϊκών κονδυλίων του ΕΣΠΑ και των Διαρθρωτικών Ταμείων στις προκηρύξεις που αφορούν στην προστασία και την ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς, όπως επίσης και να ενταχθούν στον κατάλογο των δράσεων της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας.

Η επιστολή είναι η ακόλουθη:

- Το ν/σ για τη μικρή Δ.Ε.Η. δεν υπαγορεύεται από τις αναπτυξιακές-παραγωγικές ανάγκες της χώρας, αλλά οδηγεί σε υπαγωγή της ενέργειας σε ολιγοπώλια

- Ανακοίνωση της ΕΝ.Π.Ε. για την αξιολόγηση των υπαλλήλων των Περιφερειών

- Τα προτάγματα του Ανδρέα για εθνική ανεξαρτησία, λαϊκή κυριαρχία, κοινωνική απελευθέρωση με δημοκρατικές διαδικασίες επίκαιρα και κρίσιμα !

- Ανυπολόγιστες οι ζημίες στις σοδειές των αγροτικών προϊόντων και γεωργικών εγκαταστάσεων στο νομό Σερρών και την Κεντρική Μακεδονία - Καταγγέλλεται από τις Ομάδες Παραγωγών Κεντρικής Μακεδονίας η Διοίκηση του ΕΛΓΑ για βαριά αμέλεια στη μη έγκαιρη ενεργοποίηση του συστήματος εναέριας αντιχαλαζικής προστασίας, παρά τις συνεχείς πιέσεις που της ασκήθηκαν και παρά το εξαιρετικά άστατο του καιρού. - Επείγουσα η ανάγκη καταγραφής των καταστροφικών ζημιών από τον ΕΛΓΑ και καταβολής αποζημιώσεων στους πληγέντες παραγωγούς

- Δεν αποδίδονται ή καθυστερούν να αποδοθούν από τα πιστωτικά ιδρύματα, παρά τον Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων, τα χρήματα που δεσμεύονται από τις ΔΟΥ σε τραπεζικούς λογαριασμούς οφειλετών του Δημοσίου, με δυσμενείς συνέπειες για τους φορολογούμενους

- Αλλοίωση της φυσιογνωμίας της πόλης στη Νέα Παραλία Θεσσαλονίκης, χωρίς διαβούλευση με τον Δήμο, την Περιφέρεια και τους συναρμόδιους φορείς, σε αντίθεση με τις μελέτες του Οργανισμού Ρυθμιστικού Σχεδίου Θεσσαλονίκης συνιστά η επισπευδόμενη εκποίηση από την Κυβέρνηση και το ΤΑΙΠΕΔ τμήματος 19 στρεμμάτων της Νέας Παραλίας Θεσσαλονίκης

- Δήλωση Μάρκου Μπόλαρη με αφορμή τα σενάρια για ένταξη στην ΚΟ ΠΑΣΟΚ-Ελιά

- Συνεχίζουμε!

- Δώσαμε ένα δημοκρατικό αγώνα μέσα σε αντίξοες συνθήκες

- "συμμετέχω"-Μ.Μπόλαρης - Πολιτική και οργανωτική ολομέλεια

Video