newsletter
 
 
 
















Γενοκτονία των Ποντίων: Η λήθη συνιστά προσβολή στην αλήθεια, η αναγνώριση είναι πράξη έμπρακτης μεταμέλειας

 Η μαζική εκτόπιση και η φυσική εξόντωση των Ελλήνων του Πόντου ήταν ένα οργανωμένο σχέδιο που εκτελέστηκε τμηματικά από το 1908 και ολοκληρώθηκε με τον πλέον ειδεχθή τρόπο από το Κεμαλικό καθεστώς το 1924. Η έκταση και η αγριότητα των εκτελέσεων, και προ πάντων ο συστηματικός τους χαρακτήρας, χαρακτηρίζουν τις πράξεις αυτές ως γενοκτονία.

Ο Ελληνισμός του Πόντου δραστηριοποιήθηκε σε μια περιοχή όπου συναντήθηκαν γόνιμα ο μύθος και η ιστορία και μετέβαλλαν ριζικά τη μοίρα μιας κλειστής θάλασσας από αφιλόξενη σε χώρο συνοικείωσης διαφορετικών πολιτισμών. Οι Έλληνες του Πόντου διέπρεψαν στο εμπόριο, στην πρωτογενή παραγωγή και προ πάντων στα γράμματα δημιουργώντας πρότυπα εκπαιδευτικά ιδρύματα, όπως το Φροντιστήριο της Τραπεζούντας, αλλά και μεγαλοπρεπή θρησκευτικά μνημεία. Η γλώσσα τους διέσωσε με τον πιο αυθεντικό τρόπο τη συνεχή μαρτυρία του ελληνικού πολιτισμού στην περιοχή. Αυτή η ανθηρή πολιτιστική παρουσία που επέδρασε καταλυτικά στις κρατικές οντότητες που εμφανίστηκαν στη συνέχεια στην περιοχή είναι τεκμήριο της δημιουργικής συνεισφοράς των Ποντίων.

Δυστυχώς 90 χρόνια σχεδόν μετά οι υπεύθυνοι της γενοκτονίας που αποτελεί στίγμα στη συνείδηση του πολιτισμένου κόσμου αποφεύγουν προκλητικά να αναλάβουν τις ιστορικές τους ευθύνες. Η άρνηση αυτή εκ μέρους της Τουρκίας σημαίνει ότι δεν επιθυμούν να αποκηρύξουν πράξεις που συνιστούν όνειδος για τη νεότερη ιστορία. Παράλληλα προωθούν συστηματικά την απόκρυψη των γεγονότων αυτών για να μην υπάρχουν στην ιστορική μνήμη των νεότερων γενιών. Η λήθη συνιστά όμως άμεση προσβολή στην αλήθεια, ενώ αντιθέτως η αναγνώριση είναι στο επίκεντρο της ιστορικής μνήμης, μια πράξη έμπρακτης μεταμέλειας.

Η ιστορική μαρτυρία της αδιάλειπτης παρουσίας των Ελλήνων στην περιοχή του Ευξείνου Πόντου, η γόνιμη συνεισφορά τους στην οικονομική και πολιτιστική ανάπτυξή της, μας παρακινεί να προσλάβουμε σήμερα το παρελθόν μέσα από την επανοικειοποίηση του, όπως υποδείκνυε μια μεγάλη μορφή του αιώνα μας, ο Γάλλος φιλόσοφος Paul Ricoeur. Για να αντλήσουμε νοήματα βίου και κοινωνικής οργάνωσης, «για να λογαριάσουμε πώς προχωρούμε», όπως υπαγόρευε και ο ποιητής.

 

Η επίμονη άρνηση της Τουρκίας για αναγνώριση της γενοκτονίας Αρμενίων και Ελλήνων εκτρέφει τη μισαλλοδοξία και το ρατσισμό

 Η συστηματική εξόντωση 1.200.000 Αρμενίων από την Τουρκία είναι η πρώτη γενοκτονία του 20ου αιώνα. Ξεκίνησε στις 24 Απριλίου 1915 στην Κωνσταντινούπολη με τη δολοφονία 600 προυχόντων της Αρμενικής Κοινότητας με κυβερνητική διαταγή και κλιμακώθηκε συστηματικά βάσει οργανωμένου σχεδίου. Στο δρόμο της εξορίας, σε μια πορεία θανάτου, στις αφόρητες συνθήκες των ερήμων της Συρίας και της Μεσοποταμίας, εφαρμόσθηκε το επόμενο βήμα εξόντωσης Αρμενίων και Σύρων-Χαλδαίων και Ασσυρίων χριστιανών.

Η άρνηση της γενοκτονίας από την Τουρκία και οι προκλητικές δηλώσεις του Ερντογάν δεν συνιστούν μόνο έλλειψη στοιχειώδους σεβασμού έναντι κυβερνήσεων και διεθνών θεσμών αλλά και ύβρη στα τραγικά θύματα μιας απροκάλυπτα εθνοκαθαρκτικής πολιτικής που η Οθωμανική αυτοκρατορία αρχικά και το κράτος των Νεοτούρκων στη συνέχεια εφάρμοσαν και στους πληθυσμούς των Ελλήνων (Ποντίων και Μικρασιατών). Η αποστροφή και η ασέβεια στις θεμελιώδεις αρχές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι ενδεικτική μιας εθνικιστικής ιδεολογίας που εκφράζει τη μισαλλοδοξία της αποθρασυμένη από την ανοχή και την αδιαφορία που επικρατεί στο διεθνές σκηνικό. Αποτελεί ιστορική ευθύνη η αναγνώριση της γενοκτονίας για να αποτραπεί στο μέλλον η επανάληψη των φρικιαστικών πράξεων συστηματικής εξολόθρευσης πληθυσμών. Διαφορετικά, όσο η Τουρκία αντιπαραθέτει με προκλητικό τρόπο την επίμονη άρνησή της στην αναγνώριση του εγκλήματος αυτού, εκτρέφει επικίνδυνα στο εσωτερικό της κλίμα μισαλλόδοξου εθνικισμού και ρατσισμού με απρόβλεπτες συνέπειες.

Αναποτελεσματικότητα και αδιαφάνεια στο μείζον πρόβλημα δημόσιας υγείας, της καταπολέμησης κουνουπιών, από την Περιφέρεια Κεντρ. Μακεδονίας. Η παράταξη Τζιτζικώστα δεν απάντησε σε καμμιά από τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης

 Στα πέντε χρόνια λειτουργίας του θεσμού της περιφερειακής αυτοδιοίκησης,, γίναμε ισάριθμες φορές αποδέκτες του κάκιστου σχεδιασμού από την πλευρά της διοίκησης της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, στο θέμα του προγράμματος καταπολέμησης των κουνουπιών.
Η αναποτελεσματικότητα και αδιαφάνεια κυριαρχούν στην διαχείριση αυτού του μείζονος ζητήματος δημόσιας υγείας, καθώς παραγνωρίζονται οι επιπτώσεις και η επικινδυνότητα γιά τον άνθρωπο, ασθενειών με ξενιστή το κουνούπι, όπως ο ιός του Δυτικού Νείλου που προκαλεί εγκεφαλίτιδα και η επιδημία του καταρροϊκού πυρετού των προβάτων.
Το Υουργείο Υγείας από τις 29-9-2014 με το εξαιρετικώς επείγον έγγραφο της Γενικής Γραμματέως της Δημόσιας Υγείας του Υπουργείου, έκρουσε κώδωνα κινδύνου και ζήτησε άμεση επίσπευση διαδικασιών γιά εξασφάλιση χρηματοδοτήσεων, προκειμένου να ξεκινήσει η διαδικασία διαγωνισμού καταπολέμησης και υπογραφής συμβάσεων, η Περιφέρεια κεντρικής Μακεδονίας έφερε το θέμα στα τέλη Φεβρουαρίου, πέντε μήνες, μετά στην Επιτροπή. Βρισκόμαστε στο τέλος Μαρτίου και μόλις ξεκίνησαν οι διαδικασίες.
Η αντιπολίτευση ζήτησε να συζητηθεί το θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο, αφού η διοίκηση αρνήθηκε και την στοιχειώδη ενημέρωση του Συμβουλίου, τόσο γιά τα αποτεςλέσματα της προηγούμενης χρονιάς, γιά το διόλου αμελητέο ποσό των 2.700.000 ευρώ, όσο και γιά την αδικαιολόγητη καθυστέρηση του 2015.
Στις παρακάτω ερωτήσεις που έθεσε η παράταξή μας καθώς και το σύνολο των παρατάξεων της αντιπολίτευσης στο Περιφερειακό Συμβούλιο δεν πήραμε από την διοίκηση της Περιφέρειας , καμμιά απολύτως απάντηση:
1) Ποιός ο απολογισμός για το 2014 που αφορά το έργο της κατασπολέμησης κουνουπιών, τόσο ως προς τα αποτελσματα της καταπολέμησης, όσο και ως προς τα οικονομικά της διαχειρησης.
2) Τα διεθνή επιστημονικά δεδομένα ορίζουν οτι η καταπολέμηση πρέπει να ξεκινά με προνυμφοκτονία από τέλη Μαρτίου - αρχές Απριλίου. Το 2014 η καταπολέμηση με αεροψεκασμό άρχισε τέλη Ιουνίου και η επίγεια καταπολέμηση στα μέσα Αυγούστου !
3) Ο διεθνής διαγωνισμός με ευθύνη της Περιφέρειας πέρυσι ξεκίνησε τον Ιανουάριο 2014 και η έναρξη του προγράμματος έγινε τέλη Ιουνίου για τους εναέριους ψεκασμούς και για τους επίγειους τον Αύγουστο. Φέτος ο διαγωνισμός ξεκίνησε που αποφασίστηκε Φεβρουάριο και προκηρύχτηκε τον Μάρτιο πότε θα ξεκινήσει η καταπολέμηση ;
4) Με δεδομένο ότι προϋπολογίσθηκαν για την καταπολέμηση των κουνουπιών από την ΠΚΜ 2.700.0000 ευρώ. Πόσα χρήματα πληρώθηκαν πέρυσι για την κατ΄ έτος εκτέλεση του προγράμματος αφού είναι αυταπόδεικτο ότι το πρόγραμμα δεν εκτελέστηκε σύμφωνα με την προκήρυξη ;

Συμμετοχή στην εκπομπή "Η Δίκη στον ΣΚΑΪ" μέρος 2o

ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗΣ ΤΩΝ ΚΟΥΝΟΥΠΙΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

 Καθυστερημένα πάλι, για μια ακόμη χρονιά, η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας ασχολείται με το πρόγραμμα καταπολέμησης των κουνουπιών.
Μόλις χθές, και με συνοπτικές διαδικασίες, χωρίς να συζητηθεί στο περιφερειακό συμβούλιο, η διοίκηση έφερε το θέμα στην επιτροπή ποιότητας ζωής και την οικονομική επιτροπή, προκειμένου να ξεκινήσει διεθνής διαγωνισμός. Χωρίς να προηγηθεί ένας απολογισμός του προηγούμενου προγράμματος, χωρίς μια αναλυτική παρουσίαση των αναγκών και των δεδομένων, των εμπειριών και των παραλείψεων αλλά και των ευθυνών για την πανθομολογούμενη αποτυχία των προηγούμενων προγραμμάτων καλούμαστε να αποφασίσουμε για ποσά εκατομμυρίων ευρώ.
Αν λάβει κανείς υπόψη του ότι η όλη διαδικασία του διαγωνισμού και της υπογραφής των συμβάσεων υπολογίζεται ότι θα διαρκέσει 3-4 μήνες, η όποια εφαρμογή του προγράμματος δεν θα ξεκινήσει νωρίτερα από τον Ιούλιο. Πέρυσι, που η προκήρυξη του δημόσιου διεθνούς διαγωνισμού έγινε 27-1-2014, οι εναέριοι ψεκασμοί άρχισαν στις 11-6-2014 και οι επίγειοι ψεκασμοί τον Αύγουστο.
Φέτος που η προκήρυξη θα γίνει ένα μήνα, τουλάχιστον, αργότερα, πότε θα αρχίσει το πρόγραμμα, το χειμώνα;
Ένα τέτοιο πρόγραμμα είναι καταδικασμένο σε αποτυχία και οι κάτοικοι της Κεντρικής Μακεδονίας είναι βέβαιο ότι θα περάσουνε πάλι μια μαρτυρική χρονιά εξαιτίας των κουνουπιών με επιπλέον κινδύνους για την υγεία και τη ζωή τους. Γιατί νόσοι που μεταδίδονται με τα κουνούπια όπως η εγκεφαλίτιδα από τον ιό του Δυτικού Νείλου, η ελονοσία και ο καταρροϊκός πυρετός των προβάτων απειλούν να προσλάβουν επιδημικό χαρακτήρα για την περιοχή μας.
Είναι γνωστό ότι το μυστικό της επιτυχίας σε αυτό το πρόβλημα είναι η έγκαιρη έναρξη του προγράμματος καταπολέμησης από τις αρχές Μαρτίου, όπως απαιτεί ο βιολογικός κύκλος των κουνουπιών.
Εξαιρετικά επείγον έγγραφο του Υπουργείου Υγείας από 29-9-2014 που υπογράφεται από την γενική γραμματέα Χριστίνα Παπανικολάου συνιστά την έγκαιρη (στάδιο προνύμφης) και ταυτόχρονη σε όλες τις περιφέρειες έναρξη του προγράμματος καταπολέμησης για το έτος 2015.
Όπως φαίνεται από όλα αυτά όμως, εδώ σε μας κάποιοι μας κοροϊδεύουν, πετούν τα λεφτά της Περιφέρειας και παίζουν με την υγεία των πολιτών.

Αδυνατούν να παρακολουθήσουν ανάγκες και χρονοδιαγράμματα και να κάνουν σωστό και έγκαιρο προγραμματισμό. Δείχνουν να τρέχουν διαρκώς πίσω από τα προβλήματα και να μην τα προλαβαίνουν.

Συνέντευξη στην εκπομπή "Σχέδιο και Όραμα" του Τ/Σ TVS με το δημοσιογράφο Ιορδάνη Ξανθόπουλο, μέρος 1ο

Μια εικονα ... χιλιαδες ψηφοι !

 

Περί πολιτικής ...

Δεν ζήτησα από κανένα.
Δεν προσκύνησα κανένα.
Δεν χρωστάω σε κανένα.

Είμαι ελεύθερος !
  • Αντιμέτωποι με τον παραλογισμό του Κανονισμού « Δουβλίνο ΙΙ » 200 πρόσφυγες με παιδιά στο παραποτάμιο δάσος Αξιού
  • Ευθύνη της Ελλάδας να ζητήσει την κατάργησή του και να μην αποδέχεται τον ρόλο της ασπίδας-αποθήκης ψυχών»
Η δραματική κατάσταση που βιώνουν 200 πρόσφυγες με παιδιά στο παραποτάμιο δάσος του Αξιού, στην Ειδομένη του νομού Κιλκίς, αναδεικνύει για ακόμη μία φορά το αδιέξοδο που έχει δημιουργήσει ο Κανονισμός «Δουβλίνο ΙΙ» στο μεταναστευτικό πρόβλημα της Ελλάδας. Ορίζοντας ότι αρμόδια για την παροχή ασύλου είναι η πρώτη χώρα στην οποία εισέρχεται ένας πρόσφυγας, έχει οχυρώσει τα σύνορα των χωρών του Βορρά που αποτελούν ελκυστικούς προορισμούς για τους οικονομικούς μετανάστες, αφήνοντας την Ελλάδα - μέσω της οποίας διέρχονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση - αντιμέτωπη με ολοένα και αυξανόμενα κύματα μεταναστών, χωρίς όμως να είναι σε θέση να ανταποκριθεί σε όσα ορίζει το «Δουβλίνο ΙΙ» και επομένως να διασφαλίσει το αναγκαίο επίπεδο προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των προσφύγων και των αιτούντων άσυλο.
Είναι καταφανές όμως ότι οι πρόσφυγες που συναντήσαμε λένε την αλήθεια, την οποία υποκριτικά δεν θέλουν να ακούσουν οι κεντροευρωπαίοι. Δεν ήλθαν στην Ελλάδα για να μείνουν, παρα μόνον διέρχονται από την Ελλάδα με προορισμό την κεντρική Ευρώπη. Με την συμπεριφορά τους δε αναδεικνύουν την επιτακτική ανάγκη η Ελλάδα να διαπραγματευτεί τη δίκαια θέση της στον Κανονισμό «Δουβλίνο ΙΙ», απαιτώντας την άμεση αναθεώρησή του, έτσι ώστε να διασφαλίζεται η προστασία των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων με την εφαρμογή μίας ορθής αλλά και δίκαιης για όλα τα κράτη-μέλη μεταναστευτικής πολιτικής.


Βίντεο-οδοιπορικό στα σύνορα Ελλάδας-Σκοπίων, στην Ειδομένη του νομού Κιλκίς
Ρεπορτάζ: Βασίλης Τσαρτσάνης
Κάμερα: Νίκος Βουρβαχάκης

31/12/2014

Η δημοκρατική επανίδρυση της Ευρώπης θα επιτρέψει πολιτική κοινωνικής προόδου

Thomas Piketty - Liberation
Το πιο θλιβερό στην ευρωπαϊκή κρίση είναι η εμμονή των ηγετών να παρουσιάζουν την πολιτική τους ως τη μόνη δυνατή και ο φόβος που τους προκαλεί κάθε πολιτική αναταραχή η οποία μπορεί να αλλάξει αυτή τη «χαρούμενη» ισορροπία.

Αυτά γράφει σε άρθρο του στη σημερινή Liberation ο Γάλλος οικονομολόγος Τομά Πικετί, συγγραφέας του βιβλίου «Το κεφάλαιο τον 21ο αιώνα» που έχει γίνει μπεστ σέλερ σε όλο τον κόσμο.

Κατά την άποψή του, το βραβείο κυνισμού ανήκει στον Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, ο οποίος από τότε που αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο LuxLeaks εξηγεί ήρεμα στην κατάπληκτη Ευρώπη ότι δεν είχε άλλη επιλογή, αφού η βιομηχανία της χώρας του διερχόταν κρίση κι έπρεπε να βρει μια αναπτυξιακή στρατηγική για τη χώρα του.

«Τι άλλο μπορούσα να κάνω», μοιάζει να αναρωτιέται, «από το να καταστήσω τη χώρα μου έναν από τους χειρότερους φορολογικούς παραδείσους της Ευρώπης;» Οι γείτονές του, που αντιμετωπίζουν εδώ και δεκαετίες την αποβιομηχάνιση των χωρών τους, είναι βέβαιο ότι εκτιμούν πολύ αυτές τις εξηγήσεις.

Είναι καιρός να αναγνωριστεί ότι το πρόβλημα βρίσκεται στους ίδιους τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, επισημαίνει ο Πικετί. Και ότι μόνο μια δημοκρατική επανίδρυση της Ευρώπης θα επιτρέψει να ακολουθηθεί μια πολιτική κοινωνικής προόδου.

Για να αποτραπεί η επανάληψη σκανδάλων όπως το LuxLeaks, πρέπει να καταργηθεί ο κανόνας της ομοφωνίας στη φορολογική πολιτική και να λαμβάνονται με απλή πλειοψηφία όλες οι αποφάσεις που αφορούν τη φορολόγηση των μεγάλων εταιρειών (και, κατά προτίμηση, των μεγάλων εισοδημάτων και των μεγάλων περιουσιών).

Κι αν το Λουξεμβούργο και άλλες χώρες το αρνηθούν, θα πρέπει οι χώρες που το επιθυμούν να συγκροτήσουν έναν σκληρό πυρήνα που θα εργαστεί σε αυτή την κατεύθυνση και θα απομονώσει όλους εκείνους που συνεχίζουν να θέλουν να λειτουργούν σε φορολογική αδιαφάνεια.

Το βραβείο της αμνησίας, συνεχίζει ο Πικετί, ανήκει στη Γερμανία, και το δεύτερο βραβείο στη Γαλλία. Το 1945, οι χώρες αυτές είχαν ένα δημόσιο χρέος που ξεπερνούσε το 200% του ΑΕΠ. Το 1950, το χρέος έπεσε κάτω από το 30%. Τι συνέβη, είχαν ξαφνικά αυτές οι χώρες ένα δημοσιονομικό πλεόνασμα που τους επέτρεψε να ξεπληρώσουν ένα τόσο μεγάλο χρέος; Όχι βέβαια:

Η Γερμανία και η Γαλλία απηλλάγησαν από το χρέος μέσω του πληθωρισμού και της διαγραφής. Αν είχαν επιδοθεί υπομονετικά σε μια προσπάθεια να έχουν κάθε χρόνο ένα δημοσιονομικό πλεόνασμα της τάξης του 1% και του 2%, θα βρίσκονταν ακόμη στην ίδια θέση και θα ήταν πολύ πιο δύσκολο για τις μεταπολεμικές κυβερνήσεις να επενδύσουν στην ανάπτυξη.

Κι όμως, αυτές οι δύο χώρες εξηγούν από το 2010-2011 στις χώρες της Νότιας Ευρώπης ότι το δημόσιο χρέος τους πρέπει να ξεπληρωθεί μέχρι το τελευταίο ευρώ. Πρόκειται για ένα μυωπικό εγωισμό, αφού η νέα δημοσιονομική συνθήκη που υιοθετήθηκε το 2012 κάτω από την πίεση της Γερμανίας και της Γαλλίας, και οργανώνει τη λιτότητα στην Ευρώπη (με μια υπερβολικά γρήγορη μείωση των ελλειμμάτων και ένα απολύτως δυσλειτουργικό σύστημα αυτόματων κυρώσεων), οδήγησε σε μια γενικευμένη ύφεση στην ευρωζώνη. Την ίδια ώρα, μάλιστα, που η οικονομία ανέκαμπτε παντού αλλού, τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στις χώρες της ΕΕ που δεν ανήκουν στην ευρωζώνη.

Στο ντουέτο αυτό, γράφει ο γάλλος οικονομολόγος, το βραβείο υποκρισίας ανήκει χωρίς αμφιβολία στους γάλλους ηγέτες, οι οποίοι περνούν την ώρα τους καταγγέλλοντας τη Γερμανία, ενώ η ευθύνη είναι χωρίς αμφιβολία μοιρασμένη.

Η νέα δημοσιονομική συνθήκη, την οποία διαπραγματεύτηκε η προηγούμενη γαλλική κυβέρνηση και επικύρωσε η σημερινή, δεν θα μπορούσε να έχει υιοθετηθεί χωρίς τη Γαλλία, η οποία έκανε ουσιαστικά όπως και η Γερμανία την επιλογή του εγωισμού απέναντι στις χώρες της νότιας Ευρώπης. Στην πραγματικότητα, ένα κοινό νόμισμα δεν μπορεί να λειτουργήσει με 18 δημόσια χρέη και 18 επιτόκια όπου μπορούν να κερδοσκοπούν ελεύθερα οι χρηματοπιστωτικές αγορές.

Πρέπει να γίνουν μαζικές επενδύσεις στην εκπαίδευση, την καινοτομία και τις πράσινες τεχνολογίες. Αλλά γίνεται το αντίθετο. Η Ιταλία αφιερώνει το 6% του ΑΕΠ για να πληρώνει τους τόκους του χρέους, και επενδύει μόλις το 1% του ΑΕΠ στα πανεπιστήμιά της.

Τι θα μπορούσε να γίνει λοιπόν για να αλλάξει η κατάσταση το 2015; Για τον Πικετί, υπάρχουν τρεις προοπτικές. Μια νέα χρηματοπιστωτική κρίση, ένας πολιτικός κραδασμός προερχόμενος από τα αριστερά και ένας πολιτικός κραδασμός προερχόμενος από τα δεξιά.

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες πρέπει να αναγνωρίσουν ότι η δεύτερη πιθανότητα είναι μακράν η καλύτερη. Αντί να απορρίψει η Ευρώπη κόμματα όπως το Podemos και ο ΣΥΡΙΖΑ, πρέπει να συνεργαστεί μαζί τους για μια δημοκρατική επανίδρυση της ΕΕ. Αλλιώς, ο πολιτικός κραδασμός θα προέλθει από τα δεξιά και θα είναι ισχυρός. Το Εθνικό Μέτωπο της Γαλλίας μπορεί θαυμάσια να κερδίσει περιφέρειες στις περιφερειακές εκλογές του ερχόμενου Δεκεμβρίου.

Μπορεί βέβαια μέρες που είναι, καταλήγει ο Πικετί, να συμβεί και το αδύνατο: να αναγνωρίσει ο Φρανσουά Ολάντ τα λάθη του και να τείνει το χέρι στη Νότια Ευρώπη.
 

Η Κυβέρνηση τους τελευταίους εφτά μήνες δεν διαχειρίστηκε με τον σεβασμό που έπρεπε το αξίωμα του ανώτατου άρχοντα

 
 
Εκπομπή «Επί του πιεστηρίου» στο Kontra Channel με τους δημοσιογράφους Σωτήρη Ξενάκη και Μάκη Κουρή

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Η προκήρυξη της διαδικασίας εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, έτσι όπως έγινε αιφνιδιαστικά δύο μέρες μετά από την υπερψήφιση του προϋπολογισμού, νομίζω ότι για την Κυβέρνηση και για τον Πρωθυπουργό ήταν η ομολογία κατάρρευσης της όποιας διαπραγματευτικής ικανότητας είχε σε σχέση με τους δανειστές. Το γεγονός ότι ο Πρωθυπουργός επιχείρησε να πολώσει τα πράγματα με κινδυνολογία και ένταση, δείχνει ότι στο μυαλό του έχει την μετά από την αποτυχημένη διαδικασία διαχείριση της κατάστασης.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δηλαδή το σενάριο των εκλογών;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Το σενάριο εκλογών και το σενάριο διατήρησης της αρχηγίας στη Νέα Δημοκρατία, γιατί ξέρετε ότι αυτά αμφισβητούνται ταυτόχρονα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το δικό σας «παρών» θα ισχύει μέχρι τέλους και στις τρεις ψηφοφορίες, από ό,τι κατάλαβα;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Εξήγησα πως η Κυβέρνηση τους τελευταίους 7 μήνες διαχειρίστηκε την προεδρική εκλογή, όχι με τον σεβασμό που έπρεπε στο αξίωμα του ανώτατου άρχοντα, όχι σε επίπεδο πολιτειακό, αλλά σε επίπεδο πολιτικό, κομματικό, προσωπικό. Δηλαδή, οι ερωτήσεις οι οποίες μας απευθύνονται από την εβδομάδα μετά τις ευρωεκλογές είναι αν θα ψηφιστεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας, όποιος κι αν είναι αυτός, προκειμένου να συνεχίσει και να παραταθεί ο βίος της συγκυβέρνησης και της ασκούμενης πολιτικής. Αυτής της πολιτικής, λόγω της οποίας ο ελληνικός λαός, η παραγωγική βάση, η κοινωνία βιώνουν τις δυσμενέστατες συνέπειες.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μου απαντάτε ότι θα επιμείνετε στο «παρών» μέχρι τέλους; Ακόμη και αν σας πουν ότι δίνουν ημερομηνία εκλογών, ότι θα πάμε σε κυβέρνηση ειδικού σκοπού, θα επιμείνετε εσείς στο «παρών» που είναι «όχι» ουσιαστικά μέχρι τις 29 Δεκεμβρίου, σωστά;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Είναι απολύτως σαφές, διότι είναι μία πολιτική άρνηση στη λογική των πολιτικών λιτότητας που επιβάλλονται στη χώρα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όσον αφορά στην ομάδα των ανεξαρτήτων βουλευτών, στην οποία συμμετέχετε κι εσείς, πού πλησιάζει η απόφαση των βουλευτών συναδέλφων σας;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Η κοινοβουλευτική ομάδα αυτή δεν έχει πολιτική και ιδεολογική ομοιογένεια. Δεν μπορεί κανείς να απαντήσει εκ μέρους της ομάδας, εκεί υπάρχουν πρόσωπα που έχουν διαφορετικές προελεύσεις, διαφορετικό πολιτικό πιστεύω, διαφορετικές διαδρομές αλλά και διαφορετική ιδεολογική στάση απέναντι στην κοινωνία. Άρα μην περιμένετε τι θα πουν οι ανεξάρτητοι ως σύνολο.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Επειδή όμως θα προκύψουν εκλογές και μάλιστα πολύ σύντομα, εσείς πού θα είσαστε υποψήφιος;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Εκείνο το οποίο λέω επανειλημμένως είναι ότι επειδή ακριβώς το πρόβλημα της χώρας είναι μεγάλο, χρειαζόμαστε συνέργειες, σε άλλη κατεύθυνση από αυτές τις πολιτικές διεργασίες που έχει δεχθεί η συγκυβέρνηση. Πιστεύω ότι χρειάζεται μία συμπαράταξη δημοκρατικών προοδευτικών δυνάμεων, με άλλη πρόταση για τη χώρα, προκειμένου να αντιμετωπιστεί αυτό το πρόβλημα που έχει φέρει την πραγματική οικονομία της χώρας και την ελληνική κοινωνία σε αδιέξοδο.

Ψυχραιμία, σοβαρότητα και υπευθυνότητα, πάντα με σεβασμό στους θεσμούς

 
Συνέντευξη στο Τ/Σ ΔΙΟΝ

Η κυβέρνηση επιδιώκει δια της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας να παρατείνει το βίο της. Επιχειρεί να παρατείνει μια πολιτική ύφεσης και λιτότητας, η οποία διαλύει την ελληνική παραγωγική βάση

 

Δήλωση στον Τ/Σ EURONEWS 

Οι μέρες είναι εξαιρετικά κρίσιμες, το πιο σημαντικό είναι να λειτουργήσουμε με σοβαρότητα και υπευθυνότητα

Την απόφασή του να μην ψηφίσει για Πρόεδρο της Δημοκρατίας υπογραμμίζει ο ανεξάρτητος βουλευτής, Μάρκος Μπόλαρης, σε συνέντευξή του στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων.

«Δεν θα ψηφίσω για Πρόεδρο Δημοκρατίας. Η δυσαναλογία που υπάρχει ανάμεσα στο κοινό αίσθημα, το δημόσιο αίσθημα, την κοινή γνώμη από τη μία πλευρά και στην πολιτική που ασκείται είναι χαώδης και συνεπώς η πολιτική αυτή πρέπει να αλλάξει», τονίζει ο κ. Μπόλαρης.

Και προσθέτει: «Η ασκούμενη πολιτική διαλύει την πραγματική οικονομία της χώρας, δημιουργεί τεράστιο πρόβλημα στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις που είναι ο κορμός της οικονομίας της χώρας, αυξάνει δραματικά την ανεργία, διώχνει τα νέα παιδιά στο εξωτερικό και φέρνει την κοινωνική συνοχή στα όριά της. Μια τέτοια πολιτική δεν μπορώ να την εγκρίνω, δεν την εγκρίνω και φυσικά δεν προτίθεμαι να της δώσω παράταση».
Ο κ. Μπόλαρης τονίζει ότι «οι μέρες είναι εξαιρετικά κρίσιμες και γι' αυτό θεωρώ πως το πιο σημαντικό είναι να μπορέσουμε να κρατήσουμε όλοι την ψυχραιμία μας. Να λειτουργήσουμε με σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Να μη φτάσουμε στο σημείο να προκαλέσουμε με την ένταση προκειμένου να εξυπηρετηθούν τα όποια συμφέροντα και οι όποιες σκοπιμότητες προβλήματα και στην κοινωνική συνοχή, αλλά και στη δημόσια εικόνα της χώρας εντός και εκτός. Όλο αυτό είναι συνολική και συλλογική υποχρέωση και του πολιτικού κόσμου και όσων είναι στο δημόσιο λόγο και των ΜΜΕ και φυσικά των πολιτών. Είναι πάρα πολύ κρίσιμη σε αυτή τη διαδικασία η ψυχραιμία. Να σεβαστούμε τη λειτουργία των θεσμών. Να σεβαστούμε τη λειτουργία του κοινοβουλευτικού πολιτεύματος».

Ένας μύθος κι η ανάγκη για ένα άλλο αφήγημα

Tου Μάρκου Μπόλαρη*

Η επιχείρηση αντιμετωπίζει κρίσιμα και χρόνια προβλήματα, αφού ο μηχανολογικός εξοπλισμός της χρειάζεται αντικατάσταση, τα προϊόντα προσαρμογή στις νέες απαιτήσεις του καταναλωτικού κοινού, η παραγωγή έχει μειωθεί, οι πωλήσεις έχουν πτωτική τάση, οι εξαγωγές περιορίστηκαν δραματικά, ο κύκλος εργασιών αντίστοιχα, η ρευστότητα περιορίζεται, η αλλαγή στις συσκευασίες των προϊόντων απαραίτητη, η αναζήτηση νέων αγορών επείγουσα, ο ανταγωνισμός παρεμβαίνει με καινοτομίες, η διοικητική λειτουργία χρειάζεται περισσότερη ταχύτητα κι αποτελεσματικότητα, η μηχανοργάνωση αντιμετωπίζει προβλήματα, το προσωπικό χρειάζεται εκπαίδευση, το διατηρητέο βιομηχανικό της κτίριο συντήρηση και διαρρύθμιση ώστε να ανταποκριθεί στις νέες προτεραιότητες και αξιώσεις, η εξοικονόμηση κι ο εξορθολογισμός της συνολικής λειτουργίας της επιχείρησης αναγκαία όσο ποτέ άλλοτε.

Κι όμως στην έδρα της επιχείρησης το ενδιαφέρον της συζήτησης μονοπωλεί το θέμα της ρύθμισης του μεγάλου δανείου στις τράπεζες. Με την ρύθμιση και μόνο ασχολείται το δ.σ. της επιχείρησης, με αυτήν και μόνο το διοικητικό προσωπικό, με το ίδιο ζήτημα αποκλειστικά το λογιστήριο, αλλά το ίδιο και οι μηχανολόγοι, οι μηχανικοί, οι εργοδηγοί, οι εργαζόμενοι καθώς και οι οικογένειές τους. Είναι σαφές ότι η ιδιοκτησία, η διοίκηση, οι υπηρεσίες, οι εργαζόμενοι της επιχείρησης έχοντας χάσει την μεγάλη εικόνα του συνολικού συμφέροντος, της συνολικής λειτουργίας της επιχείρησης, εστιάζουν σε μέρος της. Με τον τρόπο αυτό επιδεινώνουν τις εξελίξεις τόσο ως προς την επιχείρηση όσο και ως προς τους εαυτούς τους.

Οι ψύχραιμοι παρατηρητές αναφέρονται σε μια εξαιρετική επιχείρηση που έχει όλες τις προϋποθέσεις για να αναταχθεί και να διαπρέψει στον διεθνή ανταγωνισμό. Γνωρίζουν ότι τα συγκριτικά πλεονεκτήματα που διαθέτει είναι καθοριστικά και σημαντικά. Και το ιστορικό της brand name είναι ακαταμάχητο στις διεθνείς αγορές και το προσωπικό της εργατικό , εάν εφαρμοστεί σωστό επιχειρησιακό σχέδιο, και οι δυνατότητες της επιχείρησης για εξωστρέφεια και ανταγωνιστικότητα τεράστιες εάν εφαρμοστεί στρατηγική εξωστρέφειας και ποιότητας. Με αυτούς τους όρους θα λυνόταν και το μείζον πρόβλημα της ρευστότητας, τόσο από την εσωτερική , όσο και από την εξωτερική αγορά. Είναι ηλίου φαεινότερον ότι η επιχείρησή μας χρειάζεται επειγόντως αλλαγή του παραγωγικού της μοντέλου και ταυτόχρονα καθοριστικές αλλαγές στην λειτουργία της, άλλο επιχειρησιακό σχέδιο.

Είναι συνευθύνη όχι μόνον της πλειοψηφίας στο δ.σ. , αλλά και της μειοψηφίας να καταγραφεί ένα καινούργιο αφήγημα για αυτήν την ιστορική και σημαντική επιχείρηση. Είναι συνευθύνη των υπαλλήλων της διοίκησης της επιχείρησης και των εκπροσώπων τους να διατυπώσουν την άποψή τους και να συμβάλλουν δημιουργικά στην διατύπωση αυτού του άλλου αφηγήματος. Είναι πρόκληση για τους εργαζόμενους , τόσο του επιστημονικού όσο και του εργατικού προσωπικού, να συμμετάσχουν με αγωνία προσθέτοντας την δική τους οπτική γωνία για την συνδιατύπωση του άλλου αφηγήματος για το μέλλον της επιχείρησης , που έτσι κι αλλιώς αφορά το αύριο των παιδιών τους.

Εάν βέβαια ένα νέο αφήγημα χρειάζεται για την ιστορική βιομηχανία που περιγράψαμε παραπάνω, πόσο μάλλον κρισιμότερη αποδεικνύεται αυτή η έλλειψη ενός Άλλου Αφηγήματος για τον τόπο. Πόση τραγική αποδεικνύεται η αδυναμία να αναλύσουμε σωστά την παθογόνο αιτία του προβλήματος και συνεπώς να επιλέξουμε την κατάλληλη αγωγή, πορεία για την ανάταξη. Είναι σαφές ότι στην χώρα κατέρρευσε το παραγωγικό πρότυπο, κατέρρευσε η παραγωγή, οι εξαγωγές. Είναι φανερό ότι παράλληλα με την κατάρρευση της παραγωγής διογκώθηκε η αναποτελεσματικότητα της γραφειοκρατίας κι όσα αυτή συνεπάγεται. Είναι καταφανές ότι η δημοκρατική διαδικασία σχετικοποιήθηκε , αφού τις αδυναμίες της κρατικής λειτουργίας ανέλαβαν να συμπληρώνουν ή να καθοδηγούν κομματικά όργανα . συμπλέοντας ή υπηρετώντας τα συμφέροντα μιας ολιγαρχίας.

Δεν χρησιμοποιήσαμε την κρίση ως ευκαιρία. Πορευόμαστε χωρίς την καθοριστική πολιτική, οικονομική, κοινωνική ανάλυση. Φροντίσαμε για λόγους και πάλιν κομματικών σκοπιμοτήτων να διχαστούμε στους έτσι και στους αλλιώς, χάριν εκλογικής επικράτησης. Χρειαζόμαστε ένα νέο Άλλο Αφήγημα για το αύριο του τόπου, για τους πολίτες αυτού του τόπου, για τη νεολαία αυτής της χώρας. ¨ένα νέο αφήγημα που σέβεται την ιστορία, την γλώσσα, τον πολιτισμό της διαχρονίας της Ρωμηοσύνης, που έχει την σωστή πολύπλευρη ανάλυση για το μέγεθος και τις παθογόνες εστίες του προβλήματος, ώστε να προβάλλει και να επιβάλλει τις αναγκαίες αλλαγές, ανατροπές, μεταρρυθμίσεις που θα υπηρετούν το Νέο Άλλο Αφήγημα

γιά τη χώρα , που μόνο εμείς θα συνθέσουμε, αξιοποιώντας την διεθνή εμπειρία.

Δεν έχουμε πλέον άλλες επιλογές, ούτε για αλληλοκατηγορίες, ούτε για μεταφορά ευθυνών σε τρίτους.

Είμαι απολύτως βέβαιος ότι μπορούμε. Ας αναλάβουμε ο καθείς τις ευθύνες του.

* Ο κ. Μπόλαρης είναι ο επικεφαλής της παράταξης «ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ» στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας 

Πάσχα, λύτρον λύπης!

 

Ερώτηση Παράταξης Συμμετέχω-Μ.Μπόλαρης : Λειτουργία Κέντρου Πολιτισμού Θεσσαλονίκης -μη καταβολή δεδουλευμένων επί πέντε μήνες στους υπαλλήλους

Θεσσαλονίκη, 9 Μαρτίου 2015

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ:
κ. Απόστολο Τζιτζικώστα, Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας
ΚΟΙΝ.:
κ. Αντώνιο Γυφτόπουλο, Πρόεδρο Περιφερειακού Συμβουλίου
ΘΕΜΑ: «Λειτουργία Κέντρου Πολιτισμού Θεσσαλονίκης -μη καταβολή δεδουλευμένων επί πέντε μήνες στους υπαλλήλους»

Με επιστολή τους της 25-2-2015 οι εργαζόμενοι του Κέντρου Πολιτισμού Θεσσαλονίκης αναλυτικά αναφέρουν τα εξής:
Με την επιστολή αυτή, που υπογράφουμε όλοι οι απλήρωτοι εδώ και πέντε μήνες εργαζόμενοι στο Κέντρο Πολιτισμού Θεσσαλονίκης , θέλουμε να σας ενημερώσουμε για τα σοβαρότατα προβλήματα που έχουν σωρευτεί γύρω από τη λειτουργία του Κέντρου και παρά τις δηλώσεις καλής πρόθεσης από όλους τους αρμόδιους, δυστυχώς διαπιστώνουμε την έλλειψη πραγματικής βούλησης να λυθούν.
Το Κέντρο Πολιτισμού είναι ένας ιδιότυπος θεσμός (που πρόβλεψε ρητά ο ν.2240 ο οποίος νομοθετεί τη β’ βαθμια αυτοδιοίκηση στην Ελλάδα) με σχεδόν 20ετή αδιάλειπτη λειτουργία και αποστολή τον σχεδιασμό της πολιτιστικής πολιτικής, αρχικά ως εργαλείο του νομού Θεσσαλονίκης και στη συνέχεια (μετά τις θεσμικές αλλαγές) της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας.
Κάθε καλόπιστος παρατηρητής μπορεί να ανατρέξει και να διαπιστώσει το θετικό έργο που έχει παραχθεί όλα αυτά τα χρόνια της λειτουργίας του όταν οι διοικήσεις του Κέντρου είχαν την ικανότητα να καταρτίσουν ένα σχέδιο δράσης, να εξασφαλίσουν τη χρηματοδότηση και κυρίως να το υλοποιήσουν, πάντα με τους εργαζόμενους του στην πρώτη γραμμή.
Από τον Οκτώβριο του 2014 μέχρι και σήμερα χωρίς προφανή λόγο η Διοίκηση της Π.Κ.Μ. δεν καταβάλλει την προβλεπόμενη χρηματοδότηση στον προϋπολογισμό του ΚΕΠΟΘΕ. Κατά συνέπεια κανένας σχεδιασμός δεν μπορεί να υλοποιηθεί και τελικά η οικονομική θέση του κέντρου να είναι χειρότερη από ποτέ.
Παρά τις συνεχείς οχλήσεις μας στο Διοικητικό Συμβούλιο, στο γραφείο της Αντιπεριφερειάρχου Θεσσαλονίκης, στο γραφείο του Περιφερειάρχη και την παράστασή μας στον εκτελεστικό Γραμματέα της Π.Κ.Μ. δεν υπήρξε καμία πρόοδος.
Υπάρχει διάχυτη η αίσθηση και η ανησυχία ότι όλη αυτή η υπερβολικά μεγάλη καθυστέρηση στη λήψη αποφάσεων φανερώνει απαξίωση της διοίκησης της Π.Κ.Μ. προς το ΚΕΠΟΘΕ και παντελή αδιαφορία στο ασφυκτικό οικονομικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι απλήρωτοι εργαζόμενοί του.
Ακόμη χειρότερα στις συζητήσεις με τους αξιωματούχους της Π.Κ.Μ. διακρίνουμε μια τιμωρητική διάθεση απέναντι στους εργαζόμενους σαν να ευθυνόμαστε εμείς για τη διαχείριση και τις αποφάσεις που έλαβαν ή παρέλειψαν να πάρουν οι αρμόδιες και αμειβόμενες βέβαια διοικήσεις και οδήγησαν το κέντρο σε οικονομικό αδιέξοδο.
Τονίζουμε το γεγονός ότι τα προβλήματα καθυστέρησης καταβολής της μισθοδοσίας εμφανίζονται για τρίτη φορά, καθώς έχουν προηγηθεί ακόμη ένα τετράμηνο το 2013 και ένα εξαντλητικό οκτάμηνο διάστημα πέρσι που οι εργαζόμενοι ήμασταν απλήρωτοι.
Πιστεύοντας ότι το ΚΕΠΟΘΕ μπορεί και πρέπει να συνεχίσει την καθορισμένη από τον νόμο αποστολή του, καθοριστικής σημασίας ζήτημα είναι η στελέχωση του νέου Δ.Σ., που θα κληθεί να επιλύσει άμεσα τα οικονομικά και διοικητικά προβλήματα που το ταλανίζουν με γνώση, όραμα και αποφασιστικότητα.
Καθώς οι εργαζόμενοι του Κέντρου έχουμε εξαντληθεί οικονομικά και ηθικά, με την παρούσα επιστολή ζητάμε την ρητή υποστήριξη σας στο δίκαιο αίτημά μας να ζήσουμε με αξιοπρέπεια αμειβόμενοι για την εργασία μας, και δηλώνουμε την απόφασή μας να προχωρήσουμε σε επίσχεση εργασίας στην περίπτωση που τις επόμενες ημέρες δεν υπάρξει σύγκλιση των αρμοδίων οργάνων για τη λήψη και εκτέλεση αποφάσεων που θα οδηγήσουν στη λύση του προβλήματος.
Βέβαιοι για την άμεση ανταπόκρισή σας, σας ευχαριστούμε εκ των προτέρων
Οι εργαζόμενοι του Κέντρου Πολιτισμού Θεσσαλονίκης:
1. Αγγελίδης Σωκράτης
2. Αμπατζίδου Μελίνα
3. Ζελίλωφ Ιωάννης
4. Καραμούζα Βαϊα
5. Καρυπίδης Ιωάννης
6. Κωνσταντινίδου Χριστίνα
7. Μαϊδάτσης Γεώργιος
8. Μπενάς Νεκτάριος
9. Σταυρίδου Μαριάννα
10. Χατζηπαπαδοπούλου Σοφία
Επειδή: 1) οι εργαζόμενοι στο Κέντρο Πολιτισμού Θεσσαλονίκης είναι απλήρωτοι επί πέντε μήνες και
2) ΄Εχουν σωρευτεί σειρά προβλημάτων στη λειτουργία του Κέντρου Πολιτισμού Θεσσαλονίκης.
ΕΡΩΤΑΣΘΕ:
Σε ποιές άμεσες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε για :
α) τον διορισμό νέου Διοικητικού Συμβουλίου του Κέντρου Πολιτισμού Θεσσαλονίκης
β) τον προγραμματισμό δραστηριοτήτων του Κέντρου Πολιτισμού Θεσσαλονίκης και την χρηματοδότησή τους.
γ) την καταβολή των δεδουλευμένων των εργαζομένων του Κέντρου Πολιτισμού Θεσσαλονίκης στους οποίους δεν έχουν καταβληθεί οι μισθοί το τελευταίο πεντάμηνο.

Οι ερωτώντες περιφερειακοί σύμβουλοι:
Μάρκος Μπόλαρης:
Δημήτρης Μούρνος
Χρυσάνθη Μπουφίδου 

Συμμετοχή στην εκπομπή "Η Δίκη στον ΣΚΑΪ" μέρος 1o

Συνέντευξη στην εκπομπή "Σχέδιο και Όραμα" του Τ/Σ TVS με το δημοσιογράφο Ιορδάνη Ξανθόπουλο, μέρος 2ο

 Η σημερινή επιλογή μας δεν μπορεί να συνιστά επιδοκιμασία
των πολιτικών της εξάρτησης και της λιτότητας που οδήγησαν στην αποσάθρωση της κοινωνίας και στην διάλυση του παραγωγικού ιστού της χώρας.
Με την ψήφο μας στέλνουμε σαφές μήνυμα ελπίδας και υπευθυνότητας!
Έχοντας εμπιστοσύνη στις δυνάμεις και τις δυνατότητες του λαού μας και της πατρίδας!

Ενθύμιο από το γραφείο της Βουλής Μητροπόλεως 1, 15 Ιανουαρίου 2015

 

Σύνορα Ελλάδας-Σκοπίων. Παραποτάμιο δάσος Αξιού, 200 Σύροι πρόσφυγες με παιδιά κρίνουν την Ευρώπη και την ανθρωπιά μας

 Συνάντηση στη μεθοριακή γραμμή Ελλάδας-Σκοπιών στην Ειδομένη του νομού Κιλκίς, πραγματοποίησε ο Μάρκος Μπολαρης ως επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης «ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ – ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ» με πρωτοβουλία εθελοντών και εκπροσώπους των προσφύγων που ζουν εκεί μαζί με παιδιά κάτω από αντίξοες συνθήκες επιβίωσης.
Πάνω στη μεθοριακή γραμμή, στην ύπαιθρο με πολικές θερμοκρασίες, χωρίς νερό και τροφή. Σε καταλύματα από καλάμια του ποταμιού, χωρίς γιατρό και φάρμακα. Με λοιμώξεις, πυρετούς, ασθένειες που ταλαιπωρούν πρωτίστως τα παιδιά. Ήδη θρηνούμε δυο νεκρούς.
Έρμαια κυκλωμάτων λαθροδιακινητών, που συναγωνίζονται τους δουλεμπόρους. Καταγγέλλουν άγριους ξυλοδαρμούς από αστυνομικούς της γείτονος και μάλιστα μετά από καταδίωξη εντός ελληνικού εδάφους.
Κρίνεται η ελληνική πολιτεία και οι ευρωπαϊκοί θεσμοί, με την πλήρη απουσία ενεργειών:
• για την στήριξη των προσφύγων που ζουν σε συνθήκες εξαθλίωσης,
• για την πρόληψη ασθενειών και λοιμώξεων,
• των ελληνικών και ευρωπαϊκών υπηρεσιών για την δίωξη των παράνομων διακινητών,
• για τον έλεγχο και την διασφάλιση των συνόρων,
• για την ασφάλεια του πολίτη αλλά και κάθε φιλοξενούμενου στη χώρα μας.
Είναι πια επιβεβλημένη η εύρεση άμεσης Ευρωπαϊκής λύσης. Είναι επιβεβλημένη η επανεξέταση του κανονισμού του Δουβλίνου ΙΙ, που εγκλωβίζει στις ευρωπαϊκές χώρες του νότου πρόσφυγες που δεν επιθυμούν να μείνουν σε αυτές. Που αντιμετωπίζει τη χώρα μας ως ασπίδα των κεντροευρωπαϊκών χωρών και ως αποθήκη ψυχών.
Οι 200 πρόσφυγες στο παραποτάμιο δάσος του Αξιού επιβιώνουν χάρη στη συνδρομή εθελοντών, νέων ανθρώπων της τοπικής κοινωνίας.
Στα σύνορα Ελλάδας-Σκοπίων στο παραποτάμιο δάσος του Αξιού.
Εκεί που κρίνεται:
• ο ευρωπαϊκός μας πολιτισμός,
• το κοινωνικό μας κράτος,
• η ελληνική φιλοξενία,
• η χριστιανική αλληλεγγύη,
τελικά, η Ανθρωπιά μας.
Για το ζήτημα από την Ανεξάρτητη Αυτοδιοικητική Κίνηση «ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ – ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ» υποβάλλεται Έκθεση με τα γεγονότα και την ένταση του προβλήματος προς την Γενική Γραμματεία Πρόνοιας, την Γενική Γραμματεία Πληθυσμού και Κοινωνικής Συνοχής, την Ύπατη Αρμοστεία για τους Πρόσφυγες, την Αντιπροσωπεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Ελλάδα και το ΚΕΕΛΠΝΟ.
Συνημμένα στην Έκθεση θα υποβληθούν:
- video ντοκουμέντα
- επιστολή του ιατρού που επισκέφτηκε τον καταυλισμό.
Τέλος, για το θέμα κατατίθεται από την περιφερειακή παράταξη σχετική Ερώτηση στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας.

Σύνορα Ελλάδας-Σκοπίων. Παραποτάμιο δάσος Αξιού, 200 Σύροι πρόσφυγες με παιδιά κρίνουν την Ευρώπη και την ανθρωπιά μας

 Πάνω στη μεθοριακή γραμμή, στην ύπαιθρο με πολικές θερμοκρασίες, χωρίς νερό και τροφή. Σε καταλύματα από καλάμια του ποταμιού, χωρίς γιατρό και φάρμακα. Με λοιμώξεις, πυρετούς, ασθένειες που ταλαιπωρούν πρωτίστως τα παιδιά.
Έρμαια κυκλωμάτων λαθροδιακινητών, που συναγωνίζονται τους δουλέμπορους. Καταγγέλλουν άγριους ξυλοδαρμούς από αστυνομικούς της γείτονος και μάλιστα μετά από καταδίωξη εντός ελληνικού εδάφους.
Απούσα η Πολιτεία:
• ως κράτος πρόνοιας απέναντι σε εξαθλιωμένους πρόσφυγες,
• ως κράτος ασφάλειας του πολίτη αλλά και κάθε φιλοξενούμενου,
• ως κράτος πρόληψης ασθενειών και λοιμώξεων,
• ως κράτος δίωξης των παράνομων διακινητών,
• ως κράτος που ελέγχει και διασφαλίζει τα σύνορά του.
Οι 200 πρόσφυγες στο παραποτάμιο δάσος του Αξιού επιβιώνουν χάρη στη συνδρομή εθελοντών, νέων ανθρώπων της τοπικής κοινωνίας.
Στα σύνορα Ελλάδας-Σκοπίων στο παραποτάμιο δάσος του Αξιού.
Εκεί που κρίνεται:
• ο ευρωπαϊκός μας πολιτισμός,
• το κοινωνικό μας κράτος,
• η ελληνική φιλοξενία,
• η χριστιανική αλληλεγγύη,
τελικά, η ανθρωπιά μας.

Περί συναίνεσης και πολιτικού εκβιασμού

 Εάν υπήρχε πραγματική βουληση συναίνεσης και σεβασμός στη θεσμική λειτουργία της Κοινοβουλευτικής μας Δημοκρατίας είναι σαφές ότι ο πρωθυπουργός όφειλε να μιλάει με την αντιπολίτευση.
Εάν επεδίωκε συναίνεση όφειλε να αναζητήσει μαζί με την αντιπολίτευση πρόσωπο κοινής αποδοχής ως υποψήφιο Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Εάν ήθελε συναίνεση, λειτουργώντας θεσμικά, θα το αποδείκνυε στην πράξη, στέλνοντας με τον λόγο του, με ψυχραιμία και υπευθυνότητα το μήνυμα προς του πολίτες και προς τους εταίρους. Δεν θα καταλόγιζε στην αντιπολίτευση προθεση και πρακτικές ... Grexit !
Εάν αναζητούσε συναίνεση θα αξιοποιούσε το δίμηνο μέχρι τα μέσα Φεβρουαρίου προκειμένου να την πετύχει. Δεν θα επιχειρούσε την αιφνιδιαστική διεξαγωγή των ψηφοφοριών εκλογής Προέδρου, δύο ημέρες μετά την έγκριση του προυπολογισμού και μέσα στις γιορτές των Χριστουγέννων.
Εάν πίστευε στην συναίνεση θα αναλάμβανε την πρωτοβουλία ειλικρινούς ενημέρωσης του Κοινοβουλίου ή τουλάχιστον των αρχηγών της αντιπολίτευσης γιά το σημείο που βρίσκεται η συζήτηση με την τρόικα σε σχέση με τον προυπολογισμό της χώρας και τα όποια μέτρα εκκρεμούν.
Εάν πράγματι επιθυμούσε να λειτουργήσει συναινετικά είχε ευθύνη, την ευθύνη του πρωθυπουργού, την πρώτιστη μέσα στα πλαίσια του ισχύοντος Συντάγματος, να αναλάβει τις πρωτοβουλίες που θα αποδείκνυαν ότι αίρεται στο ύψος των περιστάσεων.
Αντ΄αυτών επιχειρεί να μεταφέρει το θεσμικό έλλειμμα πρωθυπουργικών ενεργειών και προσωπικών του παραλέιψεων σε τρίτους. Ιδιαίτερα με την φράση "περί πολιτικού εκβιασμού" φροντίζει να φορτίσει το πολιτικό κλίμα, αποδεικνύοντας ότι ο επιδιωκόμενος σκοπός ήταν και παραμένει η προσωπική διάσωσή του.
Άλλωστε όλοι θυμούνται ότι αντίστοιχο κλίμα έντασης , φόβου, κινδυνολογίας είχε επιδιώξει και την άνοιξη του 2012 , όταν και πάλι οι πολίτες δεν ήθελαν εκλογές, αλλά υποχρεωθηκαμε σε διπλή προσφυγή σε εκλογές, με δική του κυρίως ευθύνη.
Η άρνηση βουλευτών να συναινέσουν στην συνέχιση μιάς σκληρής πολιτικής λιτότητας, η άρνηση βουλευτών να επικυρώσουν και να παρατείνουν το βίο μιας κυβέρνησης που έχει χάσει τη διαπραγματευτική της ικανότητα, η άρνηση των βουλευτών να επικροτήσουν την αδυναμία του πρωθυπουργού να λειτουργήσει θεσμικά και συναινετικά είναι πράξη ευθύνης.

Στην δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα.
Το Σύνταγμα της χώρας προβλέπει ρητά την διαδικασία εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Η εφαρμογή των προβλεπομένων από το Σύνταγμα διαδικασιών δεν μπορεί να επισείεται ως κίνδυνος καταστροφής της χώρας.
Το προσωπικό αδιέξοδο ενός πολιτικού ή η λήξη της θητείας μιάς κυβέρνησης δεν επιτρέπεται να προβάλλεται ως αδιέξοδο της χώρας!

Η χώρα και ο λαός μας έχουν και δυνάμεις και δυνατότητες γιά να συνεχίσουμε.

Η τήρηση του Συντάγματος και η ενδεχόμενη προσφυγή σε εκλογές δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως εκτροπή

 
 
Εκπομπή «Επί του πιεστηρίου» στο Kontra Channel με τους δημοσιογράφους Σωτήρη Ξενάκη και Μάκη Κουρή

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ:
Δεν μπορώ να ξεπεράσω αυτό το οποίο λέχθηκε προηγουμένως ότι «η εφαρμογή και τήρηση των άρθρων του Συντάγματος συνιστά εκτροπή». Το Σύνταγμα προβλέπει δύο διαδικασίες, η μία είναι πριν τις εκλογές και η άλλη μετά τις εκλογές. Η πρώτη είναι εκείνη στην οποία ο συνταγματικός νομοθέτης θέλει συναίνεση με διακόσιους βουλευτές στην πρώτη ψηφοφορία, διακόσιους στην δεύτερη και στην τρίτη εκατό ογδόντα. Και στην δεύτερη διαδικασία μετά τις εκλογές, όπου δεν χρειάζεται συναίνεση. Εάν λοιπόν δεν υπάρχει συναίνεση, πηγαίνουμε σε εκλογές. Αυτό δεν είναι εκτροπή, είναι η εφαρμογή του Συντάγματος.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Την οποία την έχει υλοποιήσει και εφαρμόσει η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. 
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ:: Αυτή λοιπόν είναι η εφαρμογή του Συντάγματος και δεν είναι σωστό να λέγεται πως συνιστά εκτροπή. Ο κ. Κουμουτσάκος με την παρέμβαση που έκανε ξεκινώντας αναφέρθηκε σε εμένα, όποτε αισθάνομαι υποχρεωμένος να απαντήσω λέγοντας ότι τους επτά μήνες που προηγήθηκαν δεν έγινε συζήτηση στη χώρα για πολιτειακό. Αυτή την συζήτηση έπρεπε να την κάνει όποιος προτείνει. Αντίθετα, η συζήτηση που ξεκίνησε από τον μήνα Ιούνιο με πρωτοβουλία της Κυβέρνησης, ήταν «Θα ψηφίσετε Πρόεδρο Δημοκρατίας, όποιος κι αν είναι αυτός, όχι για να έχουμε Προέδρο γιατί θα έχουμε Πρόεδρο καθ’ ότι προβλέπεται από το Σύνταγμα, αλλά για να παραταθεί ο βίος της συγκυβέρνησης και άρα να παραταθεί η πολιτική λιτότητας που έχει επιβληθεί στη χώρα;». Αυτό ήταν το ερώτημα και με αυτή της την στρατηγική η Κυβέρνηση ακύρωσε την όποια συζήτηση ήταν να γίνει κι αφορούσε τον ανώτατο άρχοντα και το πολιτειακό. Επομένως όταν αυτός που έχει ανοίξει την συζήτηση ακυρώνει το πολιτειακό επίπεδο, μετά δεν μπορεί να λέει ότι «Ξέρετε, ο ΣΥΡΙΖΑ είπε ό,τι και να γίνει εγώ δεν ψηφίζω», διότι εκείνο είναι άλλο ζήτημα. Όταν λες ότι «Εγώ θέλω την ψήφο σας για να συνεχίσω αυτή την πολιτική» ο άλλος απαντά λέγοντας «Όχι δεν δίνω συγκατάθεση να συνεχιστεί αυτή η πολιτική» και αυτή ήταν η ευθύνη της Κυβέρνησης. Αυτό είπα προηγουμένως και αυτή είναι η στάση την οποία έχω. Κάνατε μια αναφορά πριν λέγοντας ότι αυτό δεν είναι επιχείρημα που μας βοηθά στις διαπραγματεύσεις του εξωτερικού. Σκεφτείτε πόσο μάλλον τι πρόβλημα δημιουργούν αυτές οι δηλώσεις όταν γίνονται από πλευράς Υπουργών και αξιωματούχων, οι οποίοι αναφέρονται κινδυνολογικά σε «bankruns», «θα φύγουν λεφτά στο εξωτερικό». Η δήλωση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου επιχειρεί να μαζέψει ψήφους για το κόμμα που κυβερνάει ή για τα κόμματα που κυβερνούν. Όμως η δήλωση αυτή καταγράφεται καθημερινά στους δανειστές, στις αγορές και σε αυτούς που προσδοκούμε να μας δανείσουν.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αναφέρεσθε προφανώς στην κ. Βούλτεψη.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ:Όχι μόνο στην κα Βούλτεψη, είναι επανειλημμένες οι δηλώσεις. Έμεινα έκπληκτος όταν άκουσα τον Πρωθυπουργό να μιλά για Grexit στην Κοινοβουλευτική Ομάδά της Νέας Δημοκρατίας. Δεν το περίμενα, δεν ήταν ορθή κίνηση αυτή.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μα δεν είναι υπαρκτός κίνδυνος κ. Μπόλαρη, βλέποντας τι λένε τα ξένα ειδησεογραφικά πρακτορεία; Και σας μεταφέρω το κλίμα των ημερών, αύριο επι παραδείγματι είναι μια κρίσιμη ημέρα για το τραπεζικό σύστημα και τις διεθνείς αγορές, το πώς δηλαδή θα εκτιμήσουν το σημερινό πολιτικό αποτέλεσμα. 
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ:Πώς εμείς επηρεάζουμε το κλίμα; Αυτές οι ημέρες είναι ημέρες όπου χρειάζεται να έχουμε ψυχραιμία. Ποιος αιφνιδίασε τους δανειστές δυο ημέρες αφότου ψηφίσθηκε ο Προϋπολογισμός, έχοντας τη δεδηλωμένη. Από τη στιγμή που έχεις τη δεδηλωμένη, γιατί αιφνιδιάζεις τους πολίτες, τα χρηματιστήρια και τις αγορές;
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πάντως αυτό που φάνηκε διεθνώς είναι ότι το ξεπερνάμε αυτό το ζήτημα.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ:Αυτό έγινε γιατί υπήρξε αδυναμία συνέχισης των διαπραγματεύσεων, γιατί βάλτωσε η Κυβέρνηση. Η Κυβέρνηση είπε «δεν παίρνω μέτρα» και η απάντηση ήταν «από τη στιγμή που δεν παίρνεις μέτρα, πάμε παρακάτω». Και όσον αφορά στα όσα λέχθηκαν για τον κ. Στουρνάρα, εγώ θεωρώ ότι ως τραπεζίτης αν είχε κάποια ενημέρωση να κάνει, θεσμικά λειτουργώντας θα έπρεπε να ενημερώσει την Κυβέρνηση και την Αντιπολίτευση. Οι ανακοινώσεις τέτοιου είδους προς τα έξω δείχνουν λογική κομματικής αντίληψης και αυτό καταδικάζουμε. Έχει υποχρέωση να λειτουργήσει θεσμικά. Αυτή είναι η θέση μου.

Να σεβαστούμε και να προστατεύσουμε τη λειτουργία της Δημοκρατίας μας, με ψυχραιμία και ευθύνη τις επόμενες μέρες

Συνέντευξη στο Ρ/Σ Αθήνα 9,84 και στο δημοσιογράφο Βαγγέλη Καργούδη

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και όπως προαναγγείλαμε από το πρώτο μέρος της εκπομπής, είμαστε συνδεδεμένοι με τον κ. Μάρκο Μπόλαρη, έναν από τους ανεξάρτητους βουλευτές. Σερραίος με καταγωγή από την Κρήτη, ο Μάρκος Μπόλαρης τελείωσε τη Νομική στο Αριστοτέλειο, συνέχισε τις σπουδές στο Σικάγο, εγκαταστάθηκε στις Σέρρες, όπου συντέλεσε στην έκδοση τοπικής εφημερίδας. Από εκεί και πέρα εμπλέκεται με την πολιτική, αρχίζει με την αυτοδιοίκηση. Τέσσερις φορές εκλεγμένος, αν δεν κάνω λάθος, με το ΠΑΣΟΚ και μέλος των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ απ’ τον Ιούνιο του 2010, επίσης αν δεν κάνω λάθος, Υφυπουργός Οικονομικών. Όπως έλεγα λίγο πριν κύριε Μπόλαρη, με την απογραφή που κάνατε στο Υπουργείο Υγείας για τα προνοιακά επιδόματα, γλιτώσατε τον προϋπολογισμό, περίπου 40 χιλιάδες «μαϊμουδένια» προνοιακά επιδόματα. Έτσι δεν είναι ;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Ευχαριστώ πολύ για την πρωινή ανάγνωση τμήματος του βιογραφικού μου.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Είπα ότι είστε 2 φορές πολύτεκνος, δηλαδή έχετε έξι παιδιά. Και στη μεν Αθήνα χρησιμοποιείτε το φοιτητικό σπίτι, δύο εξ αυτών, αν δεν κάνω λάθος, και στη Θεσσαλονίκη επίσης το φοιτητικό σπίτι ενός άλλου παιδιού σας. Έξι παιδιά, να είστε καλά. Πολλοί μπελάδες, πολλές έννοιες, αλλά και μεγάλη χαρά, μεγάλος πλούτος. Έτσι δεν είναι ;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Ευχαριστώ τη γυναίκα μου γι’ αυτό.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η γυναίκα σας συμβολαιογράφος, αν δεν κάνω λάθος. Και έχετε πει πολλές φορές ότι αν δεν ήταν και αυτή να συμβάλλει θετικά στον οικογενειακό προϋπολογισμό, το ζόρι θα ήταν πολύ μεγαλύτερο. Δύσκολα θα τα φέρνατε βόλτα. Έλεγα λοιπόν πριν ότι ανήκετε στους ανεξάρτητους βουλευτές, που είναι δέκτες πολλών και ποικίλων πιέσεων αυτόν τον καιρό. Εγώ θα πάω απέναντι και θα ρωτήσω. Έχετε καταλάβει σε τι περιπέτεια μας βάζετε κ. Μπόλαρη ;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Αναφέρεστε στις εκλογές ;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αναφέρομαι κ. Μπόλαρη στο γεγονός ότι ανοίγοντας ακριβώς το κουτί της Πανδώρας, διότι περί αυτού πρόκειται, χρησιμοποιώντας κατά τη λογική του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, καταχρηστικά στα όρια της συνταγματικής λογικής και επισπεύδουμε μια κυβερνητική περίοδο, ως μη οφείλαμε κατά τη γνώμη μου. Είπαμε θα πάω απέναντι εγώ για να κουβεντιάσουμε και αρχίζει μια περιπέτεια. Διάβαζα τελικά ότι αρχίζουν τα ξένα δημοσιεύματα και ανεβάζουν τόνους, κλικ το κλικ, λες και είναι μεθοδευμένα. Μόλις χθες η Βέλτ μας μιλούσε για συνεργάτες του Σόϊμπλε, ανώριμους συνεργάτες του, οι οποίοι πλέον φεύγουν από ευγένειες, από στρογγυλέματα, από διατυπώσεις περίτεχνες και μας λένε με λίγα λόγια ότι έτσι και επικρατήσει ο ΣΥΡΙΖΑ και αποπειραθεί να εφαρμόσει το πρόγραμμά του, ξεχάστε τους ευρωπαϊκούς πόρους. Τόσο κυνικά, τόσο απλά.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Ας τα βάλουμε στη σειρά. Αναφερόμαστε σε μια δραματική διαδικασία. Δηλαδή σε διαδικασία που προβλέπει το Σύνταγμα της χώρας, την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, η οποία κανονικά θα έπρεπε να γίνει στα μέσα Φεβρουαρίου. Ήταν επιλογή της κυβέρνησης αντί να γίνει αυτή η διαδικασία στα μέσα Φεβρουαρίου, να επισπευσθεί και να πέσουμε επάνω στις γιορτές των Χριστουγέννων. Το γιατί έγινε αυτό, είναι γνωστό στους ακροατές που πρωί – πρωί μας ακούνε στο ραδιόφωνό σας. Η κυβέρνηση έπρεπε να πάρει μια σειρά 400 μέτρων, τα οποία έχει συμφωνήσει με την Τρόϊκα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θα μου επιτρέψετε, η ιστορία ξεκινάει διαφορετικά. Ποιος μετέτρεψε την προεδρική εκλογή σε πολιτικό κόμβο, σε πολιτικό σταυροδρόμι;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Ξεκινάει λίγο πιο μπροστά. Αναφερόμαστε σε συνταγματική διαδικασία, στην εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας, για την οποία το Σύνταγμα ορίζει δύο περιόδους. Στην πρώτη περίοδο ο συνταγματικός νομοθέτης προβλέπει μια διαδικασία η οποία εκλέγει Πρόεδρο με συναίνεση. Από πού βγαίνει αυτό το συμπέρασμα; Από το γεγονός ότι ο συνταγματικός νομοθέτης ορίζει ότι χρειάζονται 200 βουλευτές στην πρώτη και δεύτερη ψηφοφορία ή 180 στην τρίτη. Για να βγει αυτός ο αριθμός χρειαζόμαστε συναινετικές διαδικασίες. Αν δε βρεθεί συναίνεση, τότε τα κόμματα και οι κοινοβουλευτικές ομάδες πηγαίνουν σε άλλη διαδικασία, δηλαδή τις εκλογές, και στη συνέχεια όποιος έχει 151 θα βγάλει Πρόεδρο Δημοκρατίας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Προβλέπει ακόμη και σχετική πλειοψηφία, ακόμη και με λιγότερους βουλευτές.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Εάν δεν βγει τότε εκεί πλέον σου λέει, μετά τις εκλογές ακόμη και χωρίς συναίνεση θα βγάλετε Πρόεδρο Δημοκρατίας. Επομένως αυτό το οποίο εμφανίζεται ως κατακλυσμός, από εγχώριες και ξένες αντιλήψεις και προσεγγίσεις στο θέμα δεν είναι καθόλου έτσι. Δηλαδή αναφερόμαστε στη συνταγματική διαδικασία.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μα εγώ ξέρω ότι ο Μπόλαρης τόσο καιρό λέει όταν τον ρωτάνε γιατί δε θα ψηφίσει Πρόεδρο Δημοκρατίας, λέει ότι δε πρόκειται να δώσει παράταση σε πολιτικές που καταστρέφουν τη χώρα.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Για πρώτη φορά με ρώτησαν τι θα κάνω για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας μία εβδομάδα μετά τις ευρωεκλογές, και έκτοτε έχω δεχθεί αυτή την ερώτηση 100 – 200 φορές από συναδέλφους σας, είτε της τηλεόρασης, είτε του ραδιοφώνου, είτε των εφημερίδων και των blogs. Τη βδομάδα μετά τις ευρωεκλογές με καλεί ένας καλός συνάδελφός σας και με ρωτά «Τι θα ψηφίσετε κ. Μπόλαρη για Πρόεδρο της Δημοκρατίας;». Και του απαντώ «Μα ξέρουμε ποιος θα είναι Πρόεδρος;»

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτό είναι το εκπληκτικό, αυτός είναι ο παραλογισμός. Χωρίς να ξέρουμε για ποιον υποψήφιο μιλάμε, καλούνται οι πάντες να αποφανθούν τι θα κάνουν.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Όμως αυτή η συζήτηση δεν γίνεται επί εφτά μήνες, από τον Ιούνιο;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έτσι είναι, έχετε απόλυτο δίκιο.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Τι σημαίνει ότι δε μας νοιάζει ποιος θα είναι υποψήφιος Πρόεδρος της Δημοκρατίας; Σημαίνει ότι δε συζητούμε για το πολιτειακό ζήτημα, δηλαδή ποιος είναι ο καλύτερος για Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ποιος μπορεί να εκφράσει τη συναίνεση που θέλει το Σύνταγμα, ποιος είναι αυτός που έχει το μεγαλύτερο κύρος στο εξωτερικό, ποιος είναι αυτός που θα έχει τη μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα εκπροσώπησης της χώρας, εν ώρα κρίσης στο εξωτερικό. Αυτό δεν αναζητήθηκε, δεν έγινε ποτέ μια τέτοια συζήτηση.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Σ’ αυτή την περιοχή επιχειρημάτων έχετε 101 τοις εκατό δίκιο.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Αφού λοιπόν δεν έγινε αυτή η συζήτηση, επί εφτά μήνες ρωτούσαν «θα ψηφίσετε Πρόεδρο της Δημοκρατίας;». Υπονοώντας «θα ψηφίσετε όποιον και αν υποδείξει η κυβέρνηση, προκειμένου να παραταθεί ο βίος της κυβέρνησης», δηλαδή προκειμένου να συνεχίσει η πολιτική λιτότητας και ύφεσης που επιβάλλεται στη χώρα και στους πολίτες; Κυρίως στους γνωστούς «υπόπτους», δηλαδή στους μικρομεσαίους και φτωχότερους, στους μη προνομιούχους Έλληνες, οι οποίοι δε τα βγάζουν πέρα και είναι αυτοί που ανέλαβαν να σηκώσουν όλο το βάρος της κρίσης!

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δηλαδή αν δεν εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας, θα σταματήσουν οι πολιτικές λιτότητας; Αυτό είναι το σκεπτικό ;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Όχι.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αν δεν κάνω λάθος, υπήρξατε μέλος κυβερνήσεων που διαχειρίστηκαν την πρώτη περίοδο και ξέρετε πολύ καλά ότι η χώρα χρεοκόπησε. Και μπήκε σε ένα μονοπάτι άρσης των συνεπειών της χρεοκοπίας, ένα μονοπάτι σκληρό και επώδυνο. Ο κόσμος με θαυμαστή υπομονή, κατέβαλε δάκρυ, αίμα, ιδρώτα και τώρα βλέπει …

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Το ότι ο κόσμος συμμετέχει επώδυνα και σηκώνει το βάρος της κρίσης, σημαίνει ότι οι κυβερνητικοί χειρισμοί είναι οι ενδεδειγμένοι ;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όχι καθόλου δε σημαίνει αυτό!

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ Μιλώντας στη Βουλή, στη διαδικασία της ψήφισης του προϋπολογισμού, έκανα απλές ερωτήσεις. Ρώτησα αν υπάρχει κανείς από την Κυβέρνηση ή από αυτούς που μας ακούνε, ο οποίος να ισχυρίζεται ότι τα δύο τελευταία χρόνια οι παρεμβάσεις που γίνανε από πλευράς κυβέρνησης ήταν τέτοιες ώστε να είναι καλύτερο το κράτος σήμερα, από ό,τι ήταν πριν από δυόμισι χρόνια.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μεταρρυθμίσεις, όπως αυτές που έκανε η Γερμανία με την ατζέντα του Γκέρχαρντ Σρέντερ και χρειάστηκαν δέκα χρόνια για να δημιουργήσουν κοινωνική συναίνεση. Εμάς μας υποχρέωσαν σε 12 και 18 μήνες, με το πιστόλι στον κρόταφο, σε μεταρρυθμίσεις συμφωνημένες και επιβεβλημένες απ’ έξω. Και ο πολίτης όλων των χωρών να αντιδρά σε κάτι το οποίο θεωρεί ως επιβεβλημένο έξωθεν. Έτσι δεν είναι; Ας πούμε την αλήθεια.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Πιστεύει ο κόσμος που μας ακούει αυτή τη στιγμή πως τα τελευταία δυόμιση χρόνια της συγκυβέρνησης του κ. Σαμαρά και του κ. Βενιζέλου έχουμε μεταρρυθμίσεις στο κράτος; Είναι ταχύτερο, αποτελεσματικότερο, διαφανέστερο, καλύτερο στην υπηρεσία του πολίτη και της διαχείρισης του δημοσίου χρήματος; Μπορεί να ανοίξει κανείς πιο γρήγορα την επιχείρηση του;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όχι. Κι εγώ μπορώ να προσθέσω κι άλλα πολλά.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Ταυτόχρονα, η πολιτική που ασκείται σήμερα έχει καμιά σχέση με την στήριξη της παραγωγικής βάσης της χώρας; Ξέρει κανείς τις παρεμβάσεις της Κυβέρνησης στα παραγωγικά Υπουργεία;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όχι. Μπορεί να υπάρξει όμως πολιτική εσωτερικής υποτίμησης με υποστήριξη της παραγωγικής βάσης;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Είμαστε σε μία χώρα και στη λειτουργία μιας Κυβέρνησης όπου υπάρχει σιγή των παραγωγικών Υπουργείων, όπως τα Υπουργεία Ανάπτυξης, Αγροτικής Ανάπτυξης, Ναυτιλίας και Τουρισμού. Υπάρχει μία σιγή. Και το κλίμα που έχει δημιουργήσει αυτή η κατάσταση είναι ότι υπάρχει μια τεράστια ασφυξία και έλλειμμα ρευστότητας στην αγορά.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το οποίο θα γίνει χειρότερο.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Αναγκάζονται επιχειρήσεις και καταφεύγουν στο εξωτερικό. Και το αποτέλεσμα είναι ότι επειδή καταρρέει η παραγωγική βάση της χώρας, να έχουμε το φαινόμενο η κοινωνία να λειτουργεί στα όρια της κοινωνικής συνοχής.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Μπόλαρη θα πω κάτι. Κάτω από τον κομματικό του μανδύα ο καθένας, αν στραβώσει το πράγμα αύριο, μπορεί να χρησιμοποιήσει το άλλοθι ότι «εγώ ψήφισα όπως μου λέει το κόμμα μου». Η αρά τελικά θα πέσει στην κεφαλή των ανεξαρτήτων. Στην περίπτωση που στραβώσει κάτι, εσείς οι ανεξάρτητοι θα σηκώσετε το βάρος.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Την ακούω την προειδοποίηση, αλλά να ξέρετε τα έχω όλα υπόψιν μου και ψηφίζω πραγματικά με επίγνωση.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πραγματικά το πιστεύω. Και στην εισαγωγή μου τόνισα ότι ήταν η ευχάριστη έκπληξη στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2010 ο τρόπος με τον οποίο απευθυνθήκατε στον κόσμο, με σοβαρότητα και χωρίς κανένα ίχνος σοβαροφάνειας ενός επαγγελματία πολιτικού. Και γι’ αυτό διάλεξα να μιλήσουμε μαζί.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Σας ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κάποια πράγματα ξεκίνησαν με ευθύνες του ΠΑΣΟΚ, που θεώρησε ότι μόνο του μπορεί να τα βγάλει πέρα και δεν βγήκε να πει «Ξέρετε τρεις μέρες πριν από τις εκλογές μας λέγατε ότι το έλλειμμα είναι 16%. Δεν το ξαναβλέπετε το πράγμα; Δεν ήταν το μαγαζί έτσι όταν πήγατε να μου το δώσετε. Άλλο μαγαζί μου υποσχεθήκατε και άλλο μου δίνετε». Από εκεί αρχίζει η περιπέτεια και τώρα είμαστε στη φάση που πρέπει να αλλάξουμε σελίδα. Μήπως είναι η ώρα να αλλάξουμε σελίδα;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Είναι σαφές ότι υπάρχει θέμα πολιτικής. Η πολιτική όταν δημιουργεί ένα πρόβλημα είναι και αυτή η οποία πρέπει να το λύνει. Είμαι απολύτως βέβαιος ότι η διαχείριση αυτής της κρίσης μπορούσε να γίνει αλλιώς. Επειδή αναφερθήκατε και στο πρόβλημα του 2009, αυτό είναι ένα θέμα, και ήμουν εκ των ολίγων που το 2010 είχα ζητήσει να πάμε σε εκλογές ώστε ο κόσμος και οι πολίτες να γνωρίζουν το μέγεθος του προβλήματος. Πιστεύω ότι η διαχείριση σήμερα αυτού του προβλήματος μπορεί να γίνει με σοβαρότητα ώστε να υπάρξει το μέγιστο καλύτερο αποτέλεσμα και για τους πολίτες και για τον τόπο. Αυτό είναι το μήνυμα που πρέπει να δει η Ευρώπη και οι εταίροι μας, οι οποίοι έγιναν δανειστές, και αναφερόμαστε πλέον όχι σε διαδικασίες σύγκλισης όπως λέγαμε όταν κινούμασταν για να μπούμε στην Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά σε δανειστές που μας κουνούν το δάχτυλο. Πρέπει να γνωρίζουμε ότι η συνοχή της χώρας βρίσκεται σε διακινδύνευση. Η χώρα έχει βρεθεί πλέον σε οριακές λειτουργίες, τα καλύτερα παιδιά μας με τις περισσότερες γνώσεις που είναι η ελπίδα μας για να στηρίξουμε μια ανάπτυξη αύριο, αναγκάζονται υπό το βάρος αυτής της πολιτικής να φύγουν στο εξωτερικό. Διότι αυτή η πολιτική δεν μπορεί να συνεχίσει έτσι χωρίς να μεγιστοποιεί τα αρνητικά αποτελέσματα. Θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι κυριαρχεί η λογική ότι «θα πετύχει η εγχείρηση αλλά θα πεθάνει ο ασθενής». Όχι, μας νοιάζει ο ασθενής σε σχέση με την θεραπεία που του χορηγείται.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Γνωρίζετε κ. Μπόλαρη ότι μην αναδεικνύοντας Πρόεδρο μπαίνουμε σε μια διαδικασία χρονικά ασφυκτικών περιθωρίων, η οποία μας εισάγει σε μια περιπέτεια από πολιτικές επιλογές.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Ξέρετε ότι κάποιοι φρόντισαν να γίνει αυτό, για να μπορεί να λειτουργεί το εκβιαστικό σκέλος.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Γιατί να μην πάω στην ερμηνεία ότι η Κυβέρνηση βρέθηκε μπροστά στην ανάγκη να παρθούν μέτρα, για τα οποία είπε «απελθέτω απ΄ εμού το ποτήριον», δηλαδή να μην χρειαστεί να πάρει αυτά τα μέτρα;

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Εγώ λέω ότι υπάρχουν συμφωνημένα μέτρα, τα οποία συμφωνήθηκαν πριν από 6-8 μήνες και τα οποία η Κυβέρνηση για λόγους που έχουν να κάνουν με τη δική της διαχείριση και πολιτική των πραγμάτων, δεν θέλησε να τα υλοποιήσει. Αυτή τη στιγμή η Κυβέρνηση επιχειρεί με στρατηγικές μεθοδεύσεις να χρεωθούν σε άλλους οι ευθύνες και να τις χρησιμοποιήσει εκβιαστικά.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εγώ θεωρώ ότι καλύτερα αυτές οι εξηγήσεις να μην υπήρχαν. Συμφωνίες κάτω από το τραπέζι στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν υπάρχουν, και αυτό το γνωρίζετε κ. Μπόλαρη.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Γνωρίζω πάρα πολύ καλά τις συζητήσεις και τις διαδικασίες, έχουμε τη δυνατότητα μέσα στη Βουλή να μαθαίνουμε τι συζητείται. Δεν αναφέρομαι σε υπογραφές, αλλά σε συμφωνίες. Γνωρίζετε πολύ καλά ότι έτσι όπως έχει εξελιχθεί η διαδικασία τους τελευταίους μήνες, η Κυβέρνηση είναι εκτεθειμένη σε σχέση με όσα έχει συζητήσει. Δεν κρίνω σκόπιμο λοιπόν να μπω σε λεπτομέρειες για τις συζητήσεις. Εκείνο στο οποίο αναφέρομαι είναι ότι η προσέγγιση που γίνεται, δηλαδή η δημοσιονομική, δεν λαμβάνει υπ’ όψιν την πραγματική οικονομία της χώρας. Κλείνοντας, επειδή έχουμε αρκετές μέρες μπροστά μας πρέπει να έχουμε ψυχραιμία, σοβαρότητα, υπευθυνότητα και να σεβαστούμε την λειτουργία της Δημοκρατίας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για το χρόνο σας κ. Μπολαρη. Καλημέρα σας.

ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Σας ευχαριστώ πολύ για τη φιλοξενία και σας εύχομαι να έχετε πάντα επιτυχίες.

Η Κυβέρνηση έχει υποβιβάσει την συζήτηση για την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας από το πολιτειακό επίπεδο στο επίπεδο της πολιτικής και κομματικής σκοπιμότητας

Συνέντευξη στο Πρώτο Πρόγραμμα της ΝΕΡΙΤ και στο δημοσιογράφο Τάκη Σαράντη

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Καλημέρα σας κ. Μπόλαρη.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Καλημέρα σας κ. Σαράντη, σ’ εσάς και τους ακροατές σας.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Συζητούσα πριν λίγο με τον Υπουργό Παιδείας κ. Ανδρέα Λοβέρδο, ο οποίος έκανε έκκληση ενότητας για να υπάρξει λύση και να ψηφισθεί νέος Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Εσείς είστε σε αυτούς οι οποίοι δεν θα ψηφίσουν Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Κύριε Σαράντη είμαι σε αυτούς οι οποίοι δηλώνουν πως η Κυβέρνηση με την διαχείριση που έχει κάνει τους τελευταίους εφτά μήνες, έχει υποβιβάσει την συζήτηση για την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας από το πολιτειακό επίπεδο στο επίπεδο της πολιτικής και κομματικής σκοπιμότητας. Οι ακροατές μας καταλαβαίνουν ότι η συζήτηση σε πολιτειακό επίπεδο δεν έγινε για να προβληματιστούμε στο ποιος είναι ο καλύτερος Έλληνας, με τις καλύτερες επαφές και το διεθνές κύρος που να μπορεί να εκπροσωπεί τη χώρα, αλλά ότι -όπως βλέπετε- η κατάσταση εδώ έχει υποβιβασθεί σε ένα επίπεδο το οποίο λέει ότι θα πρέπει να εκλεγεί νέος Πρόεδρος για να μπορέσει να συνεχίσει το βίο της η συγκυβέρνηση, δηλαδή για να παραταθεί η πολιτική την οποία ασκεί. Εγώ αυτή την πολιτική δεν την πιστεύω. Θεωρώ ότι αυτή η πολιτική αποσαθρώνει την πραγματική οικονομία της χώρας, διαλύει την παραγωγική της βάση και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις στις οποίες στηρίζεται η ελληνική οικονομία και εξ’ αυτού δημιουργεί τεράστια προβλήματα στην κοινωνική συνοχή. Τα αποτελέσματα είναι απτά και φανερά και στους ανέργους και στους νεόπτωχους και στα νέα παιδιά που φεύγουν στο εξωτερικό. Συνεπώς, στο επίπεδο που επελέγη να γίνει αυτή η συζήτηση, εγώ απαντώ με ένα ξεκάθαρο όχι. Πιστεύω ότι αυτή η επιβαλλόμενη πολιτική λιτότητας που ασκείται στη χώρα δεν πρέπει να συνεχιστεί.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Μπόλαρη, τι θα ήταν αυτό που θα σας έκανε καθώς περνάνε οι μέρες προς την τρίτη ψηφοφορία, να αλλάξετε γνώμη;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Με ρωτάτε προσωπικά;
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Απολύτως τίποτα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τι λέτε για τα σενάρια που υπάρχουν και τα οποία λένε, όπως είπε και ο κ. Λοβέρδος προηγουμένως, ότι πρώτα να εκλεγεί Πρόεδρος και μετά να οριστούν εκλογές τον Οκτώβριο;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Το Σύνταγμα και ο Συνταγματικός Νομοθέτης, με σοφία θεωρώ, όρισε δυο περιόδους για την διαδικασία εκλογής Προέδρου. Η πρώτη είναι η περίοδος της συναίνεσης που λέει ότι πρέπει να έχουμε 200 βουλευτές αρχικά και μετά 180. Αυτοί οι αριθμοί προϋποθέτουν συναίνεση, την οποία όμως η Κυβέρνηση δεν την αναζήτησε. Δυο ημέρες αφ’ ότου ψηφίσθηκε ο Προϋπολογισμός, η Κυβέρνηση επέσπευσε τις διαδικασίες για την εκλογή Προέδρου δυο μήνες νωρίτερα αφότου είχε περιθώρια, και στη συνέχεια στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας αντί να αναφερθεί στο πολιτειακό πρόκριμα της εκλογής νέου Προέδρου Δημοκρατίας επιχείρησε να κινδυνολογήσει. Γι’ αυτό άλλωστε και η Wall Street Journal, η οποία είναι μια εφημερίδα που δεν φημίζεται για τα αριστερά της φρονήματα, έγραψε ότι «ο Πρωθυπουργός της χώρας δεν θέλει να πείσει τους ψηφοφόρους του αλλά να τους τρομοκρατήσει». Συνεπώς οι επιλογές αυτές ακυρώνουν την δυνατότητα συναινετικής εξεύρεσης Προέδρου Δημοκρατίας. Όπως καταλαβαίνετε, σε αυτές τις περιπτώσεις και το μαχαίρι και το πεπόνι το κρατά ο έχων την πλειοψηφία, τα κρατά η Κυβέρνηση.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μάλιστα, κύριε Μπόλαρη σας ευχαριστώ θερμά για την συνομιλία.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Κι εγώ σας ευχαριστώ και σας εύχομαι να έχετε πάντα επιτυχίες.

Έχοντας χάσει τη διαπραγματευτική ικανότητα και στερούμενη εθνικού σχεδίου, η Κυβέρνηση λόγω πανικού προσφεύγει σε πόλωση.

 Συνέντευξη στο Ρ/Σ Focus FM και στο δημοσιογράφο Αλέκο Τριανταφυλλίδη

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Καλημέρα σας κ. Μπόλαρη.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Καλημέρα σας κ. Τριανταφυλλίδη σε εσάς και τους ακροατές σας στο Focus FM.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θα ήθελα να μου σχολιάσετε αυτή την καταιγίδα κινδυνολογίας, της παρασκευής και ανακύκλωσης φόβου, έτσι όπως τεκμαίρεται από την συγκυβερνητική πλευρά. Όχι έτσι όπως το λέει ο Τριανταφυλλίδης, αλλά έτσι όπως το είπε ο Γραμματέας της ΚΠΕ ΠΑΣΟΚ κ. Νίκος Ανδρουλάκης, ότι είναι απρόσεκτη και επικίνδυνη η δήλωση της κας Βούλτεψη περί πιστωτικού γεγονότος σε ενδεχόμενο εκλογών και μη εκλογής του κ. Δήμα.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Αυτό που θέλω να σας πω είναι ότι πριν από 8 μήνες ο ελληνικός λαός άκουγε από την Κυβέρνηση ότι έχουμε ένα ελληνικό θαύμα, ένα success story, ότι η χώρα πέτυχε και έτσι η ζητήθηκε από τον ελληνικό λαό η επιβράβευση από τους Έλληνες πολίτες στις Ευρωεκλογές. Στα αυτιά των Ελλήνων πολιτών ηχούν ακόμα οι διαβεβαιώσεις του Πρωθυπουργού και του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης ότι σκίζουν τα μνημόνια και μαζεύουν τα φύλλα από αυτό το σκίσιμο. Ξαφνικά από μια διαχείριση την οποία κάνει αποκλειστικά η Κυβέρνηση, η χώρα βρέθηκε να ζει καταστάσεις όπως το 2011-2012. Η Κυβέρνηση έχει συμφωνήσει κάποια μέτρα, η Κυβέρνηση δεν έφερε αυτά τα μέτρα στη Βουλή, η Κυβέρνηση ήταν αυτή η οποία αφότου ψήφισε τον προυπολογισμό επέσπευσε τις διαδικασίες για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, αιφνιδιάζοντας ουσιαστικά τον εαυτό της και τους πολίτες. Αυτό, όπως το έγραψα από εκείνη την ημέρα, ήταν μια δραματοποίηση πολιτικών γεγονότων με ευθύνη της Κυβέρνησης.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Από αυτά που ακούω καταλαβαίνω ότι ο Μάρκος Μπόλαρης τοποθετείται αρνητικά στη εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας και στις τρεις ψηφοφορίες, ανεξάρτητα αν εκτιμά πολιτικά και προσωπικά εν προκειμένω το πρόσωπο του κ. Σταύρου Δήμα.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ Κύριε Τριανταφυλλίδη, η πρώτη φορά που με ρώτησαν αν θα ψηφίσω Πρόεδρο της Δημοκρατίας ήταν μια εβδομάδα μετά τις Ευρωεκλογές. Έκτοτε αυτή η ερώτηση μού έχει τεθεί 70-80 φορές, όχι στη λογική του αν θα είναι καλός ο Πρόεδρος αλλά στη βάση της στρατηγικής η οποία ήταν και εξακολουθεί να είναι κυβερνητική επιλογή. Δηλαδή αν ψηφίζοντας Πρόεδρο της Δημοκρατίας επικυρώνεις τη συνέχιση της πολιτικής που ασκείται και διαλύει την πραγματική οικονομία της χώρας και τη μικρομεσαία επιχείρηση και φέρνει στα όρια την κοινωνική συνοχή. Μια ψήφος σε εκλογή Προέδρου, για την οποία η Κυβέρνηση προεξήγγειλε και συνεχίζει να εξαγγέλλει ότι θα είναι μια ψήφος για την συνέχιση της πολιτικής αυτής, αυτή δεν θα δοθεί από εμένα. Και το λέω αυτό, παρά το γεγονός ότι εκτιμώ τον κ. Δήμα ως ένα συντηρητικό πολιτικό και έναν άνθρωπο με συνέπεια και σοβαρότητα, ο οποίος ευόρκως υπηρέτησε την πατρίδα όποτε κλήθηκε να την υπηρετήσει. Όμως η πολιτική της Κυβέρνησης στο ζήτημα της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας δεν τιμά τον θεσμό αυτό, διότι δεν κάνουμε μια συζήτηση σε πολιτειακό επίπεδο, δεν συζητούμε για το ποιος είναι ο καλύτερος ανώτατος άρχων της χώρας. Αλλά συζητούμε υπό την πίεση και τις απειλές ότι η Ελλάδα θα βγεί ξανά από την Ευρώπη, ότι θα έχουμε Grexit και πιστωτικό γεγονός, τα οποία όλα αυτά τα επισπεύδει η Κυβέρνηση σε βάρος της χώρας. Προεξαγγέλλει η Κυβέρνηση αρνητικά γεγονότα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Από χθές επισημάνθηκε από τον Αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ότι εκείνη την περίοδο του Μαΐου-Ιουνίου 2012 είχε βγει προς τα έξω ότι δεν θα πληρωθούν μισθοί και συντάξεις, ότι δεν θα εκταμιευθούν οι δόσεις. Εν τέλει και οι συντάξεις πληρώθηκαν και οι δόσεις εκταμιεύθηκαν. Αυτό αποτελεί τεκμήριο στον κόσμο και αναρωτιέται αν θα βγουν κροκόδειλοι στον Λευκό Πύργο, αν θα κλείσουν τα ΑΤΜ και άλλα. Είναι ξεκάθαρο.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ Είναι σαφές ότι υπάρχει μια κατάρρευση της κυβερνητικής πολιτικής. Οι συμπολίτες μας που μας ακούν γνωρίζουν ότι ενώ η Κυβέρνηση μιλά για μεταρρυθμίσεις, η κατάσταση στο δημόσιο τομέα χειροτερεύει. Η Κυβέρνηση λειτουργεί μόνο με το Υπουργείο Εισπράξεων, το οποίο δεν το λέω Οικονομικών γιατί η οικονομία είναι κάτι μεγάλο κάτι δημιουργικό. Τα παραγωγικά Υπουργεία είναι άφωνα, είναι βουβά και δεν είναι δημιουργικά. Δεν υπάρχει κυβερνητική παρέμβαση από το Υπουργείο Ανάπτυξης, από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, από τα Υπουργεία Ναυτιλίας και Τουρισμού, με αποτέλεσμα να υπάρχει ένα καθοδικό κλίμα για το οποίο ωστόσο επιχειρούν με λογιστικά και δημοσιονομικά τρικ να μας πείσουν ότι έχουμε πλεόνασμα. Η Κυβέρνηση έχει μπει σε μία λογική είσπραξης, χωρίς να καταλαβαίνουμε ότι η είσπραξη μέσω των φόρων μπορεί να υπάρχει μόνο όταν η οικονομία σταθεί στα πόδια της, όταν παράγει προϊόν και πουλάει υπηρεσίες ανταγωνιστικές και ποιοτικές, για να παραχθεί χρήμα στον τόπο και να φορολογηθεί. Η λογική του «πάω να πάρω από τους μικρομεσαίους, που κάπου τα έχουν κρυμμένα», χωρίς να ακουμπούν τους όποιους και όσους πλούσιους έχουν βγάλει τα χρήματα αφορολόγητα στο εξωτερικό, είναι πολιτική η οποία έχει επιδεινώσει κατακόρυφα τα πράγματα στην πραγματική μας οικονομία και στην κοινωνία. Δεν μπορεί να εγκριθεί για να συνεχίσει.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θέλω να πω και να έχω και τη δική σας προσέγγιση, ότι μου είχε κάνει εντύπωση, στην προτελευταία τοποθέτηση και ομιλία του Μάρκου Μπόλαρη στη Βουλή, που είχε αναφερθεί σε ομιλίες και αποστροφές του αποχωρήσαντος από το Υπουργείο Οικονομικών της Γαλλίας και το πώς αντιμετωπίστηκε από τον Ολαντ και τι ακριβώς είπε σε σχέση με τα οικονομικά και κοινωνικά δρώμενα στη Γαλλία.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ Ακριβώς ό,τι συμβαίνει στην Ελλάδα, το ίδιο γίνεται και στη Γαλλία. Αλλά η Γαλλία δεν αντιμετωπίζεται όπως η Ελλάδα, γιατί είναι μια χώρα με 70 εκατομμύρια πολίτες.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η ερώτησή μου κ. Μπόλαρη είναι αν βιώνουμε στην Ελλάδα μια διαφορά φάσης και θα εξηγήσω τι εννοώ. Την ώρα που η αλτερνατίβα αμφισβητεί το ευρώ μέσα στην ίδια τη Γερμανία, παίρνοντας ποσοστά 12 και 13 τοις εκατό στο κρατίδιο του Βραδεμβούργου και της Θουριγγίας και της Σαξωνίας. Την ώρα που ο Πέπε Γκρίλο στην Ιταλία μαζεύει υπογραφές για να αμφισβητήσει την παρουσία της Ιταλίας στο ευρώ. Την ώρα που η Μαρίν Λεπέν λέει στη Γαλλία «έξοδος και από την ευρωζώνη και από την Ευρωπαϊκή Ένωση» και τα λοιπά. Την ώρα που καταρρέουν και φαίνεται ορατό πλέον αυτό που φαινόταν ως σενάριο επιστημονικής φαντασίας, δηλαδή η επιστροφή στα εθνικά νομίσματα, η μόνη χώρα που σκίζει τα καλτσόν της για το ευρώ είναι η Ελλάδα.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ : Κύριε Τριανταφυλλίδη, η Ελλάδα χρησιμοποιείται σαν πειραματόζωο. Είναι πολύ σημαντικό να καταλάβουν οι Έλληνες πολίτες ότι το γερμανικό συντηρητικό σύστημα επιχειρεί στην περίπτωση της Ελλάδας να πείσει τους ευρωπαίους για την επιτυχία των πολιτικών της. Γι’ αυτό μπήκε στο στόμα της κυβέρνησης και το success story. Γιατί είχαν μπροστά τους εκλογές οι Γερμανοί, είχε μπροστά της ευρωεκλογές η Ευρώπη. Δεν επιτυγχάνει η πολιτική ύφεσης η οποία ασκείται, έχει πρόβλημα σε όλη την Ευρώπη. Και το γεγονός ότι σε όλη την Ευρώπη υπάρχει ένα ρεύμα το οποίο είναι ευρωσκεπτικιστικό και αμφισβητεί τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ευρώ, αυτό δεν είναι γιατί ξαφνικά παλάβωσαν οι Ευρωπαίοι και στρέφονται κατά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά γιατί αμφισβητούν την πολιτική αυτή που δημιουργεί προβλήματα στους λαούς. Είναι καιρός οι ιθύνοντες και οι υπερασπιστές αυτού του προγράμματος να καταλάβουν την αποτυχία τους και να κάνουν βελτιωτικές κινήσεις.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτές οι αναφορές που εξειδικεύουν αυτό που έχει να κάνει με τα ευρωπαϊκά πολιτικά συμφραζόμενα και τις εξελίξεις, πώς ακριβώς μπορούν να εξηγηθούν μ’ αυτήν την εμμονή και την εμπάθεια που διακρίνει το λόγο τόσο του κ. Σαμαρά, όσο και του κ Βενιζέλου. Εσείς τους έχετε γνωρίσει από κοντά, έχετε συνομιλήσει και με τους δύο. Πώς εξηγείται αυτή η εμμονή, οι ίδιοι να λαμβάνουν αποφάσεις και να επισπεύδουν τις εξελίξεις και την ίδια ώρα να κατηγορούν την αξιωματική αντιπολίτευση ως τον μόνο υπεύθυνο που θα σύρει τη χώρα έξω από την ευρωζώνη, έξω από το ευρώ, εναντίον των αγορών και τα λοιπά;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Κύριε Τριανταφυλλίδη, νομίζω ότι η Κυβέρνηση έχει χάσει προ πολλού τη δυνατότητα μιας σοβαρής διαπραγμάτευσης. Από τη στιγμή που την έχασε, έχει αποδεχθεί και έχει αναδειχθεί ξεκάθαρα ότι η Κυβέρνηση δε λειτουργεί με βάση ένα εθνικό στρατηγικό σχέδιο, δεν έχει κατατεθεί στις διαπραγματεύσεις ελληνικό σχέδιο. Η Κυβέρνηση οπισθοχωρεί διότι υπάρχει μια ατζέντα των δανειστών και διαπραγματεύεται πάνω σε αυτήν, δεν έχει εναλλακτικές λύσεις και προτάσεις. Μετά από αυτά είναι ευνόητο ότι η εύκολη οδός, η εύκολη καταφυγή είναι το να μεταφέρεις ευθύνες στους άλλους. Το δικό τους αδιέξοδο μεταφέρουν στους άλλους.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το πολιτικό πρόταγμα, και είναι το τελευταίο μου ερώτημα, το δια ταύτα πλέον είναι ότι η διαπραγμάτευση έχει αρχίσει και στην απέναντι πλευρά από τους δανειστές βρίσκεται πλέον ο ελληνικός λαός. Αυτός πρέπει να αποφασίσει για το τι πρέπει να κάνει η επόμενη ελληνική κυβέρνηση, το θεωρείτε πλέον αναπόφευκτο;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ : Κατ’ αρχάς πιστεύω ότι χρειάζεται να διαχειριστούμε με σοβαρότητα και υπευθυνότητα το επόμενο δεκαπενθήμερο. Δεν είμαι επαναπαυμένος για όσα γίνονται και θα γίνουν τις επόμενες δεκαπέντε μέρες. Έχει σημασία λοιπόν με ψυχραιμία και χωρίς προβλήματα, χωρίς να δραματοποιήσουμε και άλλο την κατάσταση, χωρίς να δημιουργήσουμε προβλήματα στην κοινωνία και στους πολίτες, να ξεπεράσουμε αυτό το δεκαπενθήμερο. Στη συνέχεια θα έχουμε το χρόνο για να δούμε τι πρέπει να γίνει.

Το υπόλειμμα του πρώην κραταιού κινήματος βρίσκεται πιο δεξιά από τη Νέα Δημοκρατία του Καραμανλή

 "Νομίζω ότι το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται πιο δεξιά από τη Νέα Δημοκρατία του Καραμανλή", δήλωσε ο βουλευτης Μάρκος Μπόλαρης.

Ο ανεξάρτητος βουλευτής μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΑLPHA, ερωτηθείς για το ΠΑΣΟΚ και τις κινήσεις του Γιώργου Παπανδρέου είπε: "Πιστεύω ότι στην πολιτική δεν έχει σημασία μόνο το τι θέλεις να κάνεις, αλλά αυτονόητα, το πότε θα το κάνεις, που πολλές φορές είναι το ποιο σημαντικό. Και βέβαια και το πώς θέλεις να το κάνεις, δηλαδή αν έχεις στρατηγική γι’ αυτό που θέλεις να κάνεις και το πού στοχεύει και πού οδηγεί η στρατηγική σου. Από αυτά κρίνεται κάθε πολιτική κίνηση και βέβαια πάντοτε υπέρ ποιου το κάνεις. Πρέπει να εκφρασθούν κάποιες πολιτικές ομάδες, κάποιες κοινωνικές ομάδες, κάποιες οικονομικές ομάδες. Γιατί σήμερα, όπως καταλαβαίνετε, το υπόλειμμα του πρώην κραταιού κινήματος, δεν βρίσκεται στον πολιτικό χώρο στον οποίο ξεκίνησε, γιατί δεν εκπροσωπεί τις ομάδες για τις οποίες ιδρύθηκε να υπηρετήσει

Αναφορικά με την προεδρική εκλογή ο κ. Μπόλαρης σημείωσε μεταξύ άλλων: "Στη συγκεκριμένη στιγμή, που τίθεται το ερώτημα, είναι σαφές το ότι δεν εκδηλώνεται βούληση συναινετικής διαδικασίας, όσον αφορά το κλίμα, όπως όσον αφορά το πρόσωπο. Να διευκρινίσω εδώ πως εγώ θεωρώ τον κ. Σταύρο Δήμα μια αξιόλογη προσωπικότητα. Εγώ δέχθηκα για πρώτη φορά την ερώτηση αν θα ψηφίσω για Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον μήνα Ιούνιο και έκτοτε άλλες 80 φορές. Γιατί; Διότι το ερώτημα που τέθηκε και τίθεται και τώρα, όχι με βάση την ποιότητα και την αξιοσύνη του υποψήφιου Προέδρου της Δημοκρατίας, αλλά στη βάση του αν θα συνεχίσει η κυβέρνηση το βίο της και αν θα συνεχίσει να εφαρμόζει την ίδια πολιτική. Είπα και επιμένω ξεκάθαρα πως από τη στιγμή που άλλαξε το επίπεδο της συζήτησης, διότι δεν αφορά το Πολιτειακό επίπεδο αλλά το πολιτικό, το κομματικό ή κάποιες φορές - όπως διαπιστώνουν οι συμπολίτες - μας τα προσωπικά αδιέξοδα, η δική μου απάντηση είναι σαφέστατα όχι. Πιστεύω πως σήμερα που είναι 15 Δεκεμβρίου του Αγίου Ελευθερίου, είναι ξεκάθαρο πως ο αριθμός των βουλευτών που χρειάζεται για να εκλεγεί Πρόεδρος δεν υπάρχει", τόνισε ο βουλευτής.

Ερωτηθείς εάν έχει κάνει συζητήσεις με το ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Μπόλαρης υπογράμμισε: "Εκείνο το οποίο λέω συνεχώς είναι ότι επειδή ακριβώς το πρόβλημα της χώρας είναι τεράστιο και επειδή η κρίση είναι μεγάλη σε διάρκεια, χρειαζόμαστε συνέργειες, συνεργασίες. Στην άλλη κατεύθυνση και στην άλλη λογική από αυτές τις πολιτικές διεργασίες που έχει δεχθεί η συγκυβέρνηση. Πιστεύω λοιπόν ότι οι προοδευτικές, δημοκρατικές δυνάμεις μπορούν να έχουν άλλη πρόταση για τη χώρα προκειμένου να αντιμετωπιστεί αυτό το πρόβλημα το οποίο έχει φέρει και την πραγματική οικονομία της χώρας και την ελληνική κοινωνία σε αδιέξοδο. Όποιος δε βλέπει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτή τη στιγμή η πρώτη δύναμη και ότι πρέπει να έχει και πρωτοβουλίες σε αυτή την κατεύθυνση, προφανώς δε ζει στη χώρα. Αποστασιοποιείται από την αλήθεια", συμπλήρωσε ο κ.Μπόλαρης.

- Απόσπασμα από τη συνέντευξη στην εκπομπή ΠΡΩΤΗ ΓΡΑΜΜΗ στο ΣΚΑΪ, στους δημοσιογράφους Βασίλη Λυριτζή και Δημήτρη Οικονόμου

- Η συναίνεση και η συνεννόηση δεν μπορεί να γίνεται πάνω σε ζητήματα επικοινωνίας ή δευτερεύουσας πολιτικής σημασίας, αλλά σε κρίσιμα και καίρια πολιτικά ζητήματα

- α

- Η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μέσο και άλλοθι για επικύρωση και συνέχιση μιας υφεσιακής πολιτικής που αποσαθρώνει την πραγματική οικονομία και την κοινωνία

- Εσπευσμένη εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας με χαρακτηριστικά δραματοποίησης, επειδή η κυβέρνηση έχει βρεθεί σε πολιτικό αδιέξοδο

- Στρογγυλή τράπεζα στο Workshop του Ιδρύματος Μεσογειακών Μελετών με θέμα "Εθνική στρατηγική εξόδου από την κρίση και βιώσιμης ανάπτυξης"

- Συμμετοχή του βουλευτή Σερρών Μάρκου Μπόλαρη στη Συνάντηση Εργασίας-Workshop που διοργανώνει το Ίδρυμα Μεσογειακών Μελετών

- Η επίσπευση εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας κι ο προσδιορισμός της κρίσιμης ψηφοφορίας τρίτη μέρα Χριστουγέννων σχεδιασμός δραματοποίησης!

- Υποβάθμιση της λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας από τη διοίκηση Τζιτζικώστα – Για να καλύπτει τις αδυναμίες της

- Ομιλία Μάρκου Μπόλαρη στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2015, στην Ολομέλεια της Βουλής 05.12.2014

Video